|
2016年6月5日，瑞士全民公投，以77%的反对票，压倒性否决了“无条件根本收入”法案。该法案的倡议者主张，无需任何来由，凡是瑞士人，成年者每月无条件得到2500瑞士法郎，儿童每月得到625瑞士法郎，分别约合16800元和4200元人民币。 ) X! V& N: `. D3 A% Y0 d% S' D' E
3 q8 f# G3 V) g& O' `1 C1 I在那些免费党看来，这是天下掉馅饼的事，不伸手接住，居然拒绝，瑞士人不是傻吗？' N# Z7 ` @7 p- b6 ]# V' j
. y# l2 A# C9 m/ ?# Y
* I. @% n7 O* @, K9 R/ \瑞士人不傻。天下没有免费的午餐，若根本收入法收效，每年给近万万人发钱的巨额开支不会凭空产生，必要通过更多的税收或更高的通胀去实现。当局无条件给全民发钱不但会推高物价，更会让不劳而获、不事生产变得义正辞严，这对经济与社会的久远发展极为倒霉。 ; Z1 s0 s J1 K$ `$ P
w( y2 w6 m H, S ( J1 T& _3 C( E6 V+ W5 i1 y
0 p3 o* q+ @ X$ ~) d+ t7 @8 T) a% u4 v! a0 {5 b
$ k- h2 Z4 c% {. C" u# F+ `4 @. p3 g这个国家头脑清醒智识良好的人居多，令人倾佩。如许的投票结果已经不是第一次。 ; k5 r6 O1 X; H9 j4 \
3 L! w6 A! p9 W h7 x- L* d2016年2月公投，60%反对票，否决“克制食品谋利交易业务”。法案倡议者试图克制食品、农产物谋利交易业务。但他们不明白，不是谋利者把代价炒上去的，而是代价原来要涨，谋利者不外是提前发现了这一趋势。谋利者的提前发现，鼓励了市场供给，这着实是在平抑物价。中国同胞们，你是不是还对峙以为是炒房者把房价炒高了，是黄牛把火车票价炒高了呢？
% Q; @+ u W$ L$ r
$ |+ z& Z" P0 t3 \7 K: k- Z
7 m# v+ E1 H9 C2 e! H
2015年6月公投，71%反对票，否决“征收遗产税”。遗产税的主张者们不明白，富二代好歹要给人养老送终，因此只管坐享巨额产业，也不是不劳而获；让一个素不相识的人去分人家的产业，那才是不劳而获，在粉碎私有产权。中国同胞们，你是否懂得，税率要尽大概低，税制要尽大概简，任何复杂繁琐的税收制度，不但是低服从的，也是不道德的！
5 m2 [: C6 p ]( c: p3 F) c8 A2 B8 P+ }5 n3 N, @# \" ~' a) E8 _/ ~0 \ R: V) {
2015年3月公投，92%反对票，否决“征收不可再生能源税”。绿党们有所不知，代价在保卫着不可再生资源，以克制其被太过利用。说来你不会信赖，资源是不大概用完的，由于富足少的时间，高代价就会促使人去探求更换品，而这时间利用更换品肯定经济划算。全天下有那么多经济学院、经济学传授，每年结业那么多弟子，但又有多少人能明白此中原理？
3 Q+ @( g1 t# N s: t+ g$ ~ K6 a' ]8 I6 m5 q! {+ y8 n5 {
2014年5月公投，76%反对票，否决“最低工资尺度”。最低工资尺度名曰是“掩护”，现实则是在伤害技能水平较低的劳动者。讨论的文章太多，我就不在这里赘述了。在环球多地鼓吹进步最低工资尺度的当今，瑞士人清醒地投出了反对票。瑞士至今没有最低工资法。
- F$ t8 P1 H& f' c v4 L9 E- x0 H: t/ s9 r5 ]0 A
 & P1 \8 N/ e) Z, L% x1 t( ^
& s& k, f2 s& E( {# S. ]
& S' [: d) U l# J
8 k% e) h% f) T) `* X
2012年3月公投，67%反对票，否决“6周带薪假期”。6周带薪假期是许多人巴不得让当局欺凌实验的福利，不外瑞士人深知这些福利理应劳资两边志愿协议，理智地将公权利拒之门外。我们正在推动带薪休假，不知有没有深入思考过粉碎自由签约权的结果？！
- r. i: E0 ?4 W$ C. R" e3 x/ N4 ?" s: E u k
2011年2月公投，56%反对票，否决“枪支控制”。瑞士诸多左翼政党连合倡议限枪，要求私人家中禁枪，并将枪支上缴军器库同一保管。许多人大概不知道，瑞士是持枪率最高、枪支最遍及的国家之一，也是凶杀率最低的国家之一。这此中的深意是否值得全部人思考？
) b( L0 s" h# ^; k% m
, v; C% m2 a9 L8 S5 G3 X
7 y% K8 C/ \; P% F8 g这些公投结果表现了瑞士对市场经济的服从、对资源主义的信奉、对自由的守卫。这也正是操着德法意罗四种语言、以山地为主的本地小国得以长期繁荣、富裕与平静的根本缘故原由。
0 U4 u7 c5 b% \+ _3 e) C4 X% `2 o! q
* ]% ]( K2 q3 @' `1 M
有人区分好经济学家和坏经济学家，我则更乐意讲真经济学家和假经济学家。真正的经济学家不信赖免费午餐，信奉自由签约和私有产权。假的经济学家，他们口上也会讲自由签约、私有产权、限定权利，但是一到劳工掩护、免费医疗、免费教诲等标题，就袒露了底裤。 6 H9 E! g; k: r) Q
! h7 l: F$ r9 d! h: k0 k1 R
在已往几十年来许多西欧西方国家不绝左倾的形势下，瑞士是少数几个屹立不倒的自由堡垒。大多数瑞士人在社会主义、福利主义的勾引眼前表现出极高的警觉性，他们对当局权利扩张、粉碎经济自由通常持防范的态度。瑞士人未必都读过哈耶克的《通往奴役之路》，但他们明白一个原理：一个强盛到足以给予你齐备的当局，同时也强盛到可以大概夺走你的齐备。他们信赖，这个天下上唯一颠扑不破的真理是没有免费午餐，免费的一定是最贵的！
k' J6 T* `/ E0 s/ E! ~" l5 j# a! `2 b4 } X8 d
固然，并不是说瑞士就没有标题。瑞士央行也实验着荒谬绝伦的负利率。而上述诸多变乱全民公决自己就是大错误。什么变乱可以投票决定，什么不可以，该投票的变乱又当以什么步伐来投票，必须有清晰的界定并得到严酷的依照。要不要劫富济贫、能不能限定自由签约，这些涉及根本原则的变乱怎么可以用全民公决、少数服从多数的方式来决定呢？这频频错误法案被否决了。但是久走夜路很难不湿鞋，多投频频，谁能包管不会被通过呢？！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:51:22