|
2016年6月5日，瑞士全民公投，以77%的反对票，压倒性否决了“无条件根本收入”法案。该法案的倡议者主张，无需任何来由，凡是瑞士人，成年者每月无条件得到2500瑞士法郎，儿童每月得到625瑞士法郎，分别约合16800元和4200元人民币。
3 X# T* I- W j& c/ D/ C0 U2 m- T! l% A
在那些免费党看来，这是天下掉馅饼的事，不伸手接住，居然拒绝，瑞士人不是傻吗？1 ]0 l2 o6 B5 U9 z2 X
( p! k+ U* j' C' h
3 U3 q& b9 d; Y$ U# g瑞士人不傻。天下没有免费的午餐，若根本收入法收效，每年给近万万人发钱的巨额开支不会凭空产生，必要通过更多的税收或更高的通胀去实现。当局无条件给全民发钱不但会推高物价，更会让不劳而获、不事生产变得义正辞严，这对经济与社会的久远发展极为倒霉。
2 R5 }- n7 b" f# G5 u* z$ P3 F' y) H; T1 [
: I# F9 P. ~* a4 Z% n+ ^
( u/ K: m8 {! k1 c: z" _# P0 e+ {
- _$ g" N: ?. }: M1 P
: ]/ \5 _7 |4 s- t9 W
这个国家头脑清醒智识良好的人居多，令人倾佩。如许的投票结果已经不是第一次。
, X, O6 m# Y6 c* |, V/ e, h* h, N% h; Y
2016年2月公投，60%反对票，否决“克制食品谋利交易业务”。法案倡议者试图克制食品、农产物谋利交易业务。但他们不明白，不是谋利者把代价炒上去的，而是代价原来要涨，谋利者不外是提前发现了这一趋势。谋利者的提前发现，鼓励了市场供给，这着实是在平抑物价。中国同胞们，你是不是还对峙以为是炒房者把房价炒高了，是黄牛把火车票价炒高了呢？ 6 z( D/ z. N8 R4 R& U, X
. B9 ?! _7 q" ]6 ]( ]! W: [ o r
* i6 |6 k4 x% ~2 N Z1 O1 f" |- A3 k/ z2015年6月公投，71%反对票，否决“征收遗产税”。遗产税的主张者们不明白，富二代好歹要给人养老送终，因此只管坐享巨额产业，也不是不劳而获；让一个素不相识的人去分人家的产业，那才是不劳而获，在粉碎私有产权。中国同胞们，你是否懂得，税率要尽大概低，税制要尽大概简，任何复杂繁琐的税收制度，不但是低服从的，也是不道德的！ : s' z4 {& |& f* M; S5 b, ^% w. S
/ a$ P% ]( Z& p% { Y2 ^9 y
2015年3月公投，92%反对票，否决“征收不可再生能源税”。绿党们有所不知，代价在保卫着不可再生资源，以克制其被太过利用。说来你不会信赖，资源是不大概用完的，由于富足少的时间，高代价就会促使人去探求更换品，而这时间利用更换品肯定经济划算。全天下有那么多经济学院、经济学传授，每年结业那么多弟子，但又有多少人能明白此中原理？
; y; Z: g' s" _# X1 G
. T0 }3 _' ^3 r/ x$ L- Y) c5 G2014年5月公投，76%反对票，否决“最低工资尺度”。最低工资尺度名曰是“掩护”，现实则是在伤害技能水平较低的劳动者。讨论的文章太多，我就不在这里赘述了。在环球多地鼓吹进步最低工资尺度的当今，瑞士人清醒地投出了反对票。瑞士至今没有最低工资法。 ! J2 S' `( t C( [: X& Y
6 B: m3 J% _2 E; I
; u( `# N* M, k4 v2 M5 a- [
& n3 F I4 [5 h4 @" n" `
) }; Q' Y+ Q6 p% k( k% y4 n1 ?
5 d1 h. q( e) R: G' ~. x6 _ |
2012年3月公投，67%反对票，否决“6周带薪假期”。6周带薪假期是许多人巴不得让当局欺凌实验的福利，不外瑞士人深知这些福利理应劳资两边志愿协议，理智地将公权利拒之门外。我们正在推动带薪休假，不知有没有深入思考过粉碎自由签约权的结果？！
3 [' V8 s- ]& @# K. ^
0 S5 U) C2 A6 S- B! h$ z/ d6 U2011年2月公投，56%反对票，否决“枪支控制”。瑞士诸多左翼政党连合倡议限枪，要求私人家中禁枪，并将枪支上缴军器库同一保管。许多人大概不知道，瑞士是持枪率最高、枪支最遍及的国家之一，也是凶杀率最低的国家之一。这此中的深意是否值得全部人思考？ 5 I& R4 T, j$ `* [2 q3 F
* T3 s% f; R' {$ |
- P0 R" Y$ g6 E4 h" u" h# H这些公投结果表现了瑞士对市场经济的服从、对资源主义的信奉、对自由的守卫。这也正是操着德法意罗四种语言、以山地为主的本地小国得以长期繁荣、富裕与平静的根本缘故原由。
- Z$ A" r' V) U. W3 B8 n+ |5 P$ l6 z8 R( Q( ]$ i7 ^
4 d( v3 \$ o' R* h& [3 j有人区分好经济学家和坏经济学家，我则更乐意讲真经济学家和假经济学家。真正的经济学家不信赖免费午餐，信奉自由签约和私有产权。假的经济学家，他们口上也会讲自由签约、私有产权、限定权利，但是一到劳工掩护、免费医疗、免费教诲等标题，就袒露了底裤。 9 e& q' M* U5 _
0 O# z1 {% \! a/ h9 u. n在已往几十年来许多西欧西方国家不绝左倾的形势下，瑞士是少数几个屹立不倒的自由堡垒。大多数瑞士人在社会主义、福利主义的勾引眼前表现出极高的警觉性，他们对当局权利扩张、粉碎经济自由通常持防范的态度。瑞士人未必都读过哈耶克的《通往奴役之路》，但他们明白一个原理：一个强盛到足以给予你齐备的当局，同时也强盛到可以大概夺走你的齐备。他们信赖，这个天下上唯一颠扑不破的真理是没有免费午餐，免费的一定是最贵的！ 9 y# q0 x. j3 g& H A# I* I( [
3 h& }4 G! ]) d# l0 c y
固然，并不是说瑞士就没有标题。瑞士央行也实验着荒谬绝伦的负利率。而上述诸多变乱全民公决自己就是大错误。什么变乱可以投票决定，什么不可以，该投票的变乱又当以什么步伐来投票，必须有清晰的界定并得到严酷的依照。要不要劫富济贫、能不能限定自由签约，这些涉及根本原则的变乱怎么可以用全民公决、少数服从多数的方式来决定呢？这频频错误法案被否决了。但是久走夜路很难不湿鞋，多投频频，谁能包管不会被通过呢？！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:51:22