|
2016年6月5日,瑞士全民公投,以77%的反对票,压倒性否决了“无条件根本收入”法案。该法案的倡议者主张,无需任何来由,凡是瑞士人,成年者每月无条件得到2500瑞士法郎,儿童每月得到625瑞士法郎,分别约合16800元和4200元人民币。 " p, C7 V* T8 W" [, _$ Z
, `2 ]- r' U& a W' n6 C
在那些免费党看来,这是天下掉馅饼的事,不伸手接住,居然拒绝,瑞士人不是傻吗?5 G, c! S3 G: T2 ?& N$ S
3 O6 ~7 @3 p5 |& \5 c( h
m- z3 R8 {& H4 s+ Z# l) S瑞士人不傻。天下没有免费的午餐,若根本收入法收效,每年给近万万人发钱的巨额开支不会凭空产生,必要通过更多的税收或更高的通胀去实现。当局无条件给全民发钱不但会推高物价,更会让不劳而获、不事生产变得义正辞严,这对经济与社会的久远发展极为倒霉。
: L9 Q' S7 m p8 j
/ `) W+ x7 q, X& O0 j0 [* p" S+ ~
2 R% Z8 S) F' E5 L2 c3 h8 u! y ) i0 e8 b( N9 n* F! h- ?: Q; \! v- o- b' V
+ j5 k% h, H: ? 9 V% }- P$ o/ e8 h5 g9 M& w8 H/ ?
这个国家头脑清醒智识良好的人居多,令人倾佩。如许的投票结果已经不是第一次。 % X- f7 M) d! b8 k
6 n* m' b- F4 n
2016年2月公投,60%反对票,否决“克制食品谋利交易业务”。法案倡议者试图克制食品、农产物谋利交易业务。但他们不明白,不是谋利者把代价炒上去的,而是代价原来要涨,谋利者不外是提前发现了这一趋势。谋利者的提前发现,鼓励了市场供给,这着实是在平抑物价。中国同胞们,你是不是还对峙以为是炒房者把房价炒高了,是黄牛把火车票价炒高了呢?
7 g0 `8 z& r) s; |8 V' {9 W r9 t9 F% D& ^0 m
7 i$ O( v- m6 f2015年6月公投,71%反对票,否决“征收遗产税”。遗产税的主张者们不明白,富二代好歹要给人养老送终,因此只管坐享巨额产业,也不是不劳而获;让一个素不相识的人去分人家的产业,那才是不劳而获,在粉碎私有产权。中国同胞们,你是否懂得,税率要尽大概低,税制要尽大概简,任何复杂繁琐的税收制度,不但是低服从的,也是不道德的!
$ D$ n5 }& Y, x) Q) k I
/ ]* d7 u, l' C2 K2015年3月公投,92%反对票,否决“征收不可再生能源税”。绿党们有所不知,代价在保卫着不可再生资源,以克制其被太过利用。说来你不会信赖,资源是不大概用完的,由于富足少的时间,高代价就会促使人去探求更换品,而这时间利用更换品肯定经济划算。全天下有那么多经济学院、经济学传授,每年结业那么多弟子,但又有多少人能明白此中原理?
$ O. e1 a/ z/ l8 h' Q/ Z6 X: ?
( h v! H) l/ d2014年5月公投,76%反对票,否决“最低工资尺度”。最低工资尺度名曰是“掩护”,现实则是在伤害技能水平较低的劳动者。讨论的文章太多,我就不在这里赘述了。在环球多地鼓吹进步最低工资尺度的当今,瑞士人清醒地投出了反对票。瑞士至今没有最低工资法。 ' w' z' n2 S, L1 c2 j2 i
2 {+ l! v1 n% v+ }- x' G4 {
& `& w" s# T" |+ Z5 E
; W) G. h& f; y6 P: S( X, N7 ]* J- \' f- ^& k8 X: e( C
" Y0 C) l' T4 q9 w2012年3月公投,67%反对票,否决“6周带薪假期”。6周带薪假期是许多人巴不得让当局欺凌实验的福利,不外瑞士人深知这些福利理应劳资两边志愿协议,理智地将公权利拒之门外。我们正在推动带薪休假,不知有没有深入思考过粉碎自由签约权的结果?! , v2 {. c# f3 }5 c: R
# ~$ r( ?+ {! D/ j/ [8 o
2011年2月公投,56%反对票,否决“枪支控制”。瑞士诸多左翼政党连合倡议限枪,要求私人家中禁枪,并将枪支上缴军器库同一保管。许多人大概不知道,瑞士是持枪率最高、枪支最遍及的国家之一,也是凶杀率最低的国家之一。这此中的深意是否值得全部人思考? " U+ m1 R1 c$ q# ]
* {5 k5 {% W( L9 w; x/ z
( i0 Z- A2 x, F) b% m这些公投结果表现了瑞士对市场经济的服从、对资源主义的信奉、对自由的守卫。这也正是操着德法意罗四种语言、以山地为主的本地小国得以长期繁荣、富裕与平静的根本缘故原由。
C9 }: X, a! x) u* o3 j7 U
2 s5 ~: Q- P4 w0 X& a% e 7 M# `5 z1 [, H' y; P. z: ?
有人区分好经济学家和坏经济学家,我则更乐意讲真经济学家和假经济学家。真正的经济学家不信赖免费午餐,信奉自由签约和私有产权。假的经济学家,他们口上也会讲自由签约、私有产权、限定权利,但是一到劳工掩护、免费医疗、免费教诲等标题,就袒露了底裤。
/ c5 b7 v) b/ i6 E/ P0 F r" H8 S+ T$ Z
在已往几十年来许多西欧西方国家不绝左倾的形势下,瑞士是少数几个屹立不倒的自由堡垒。大多数瑞士人在社会主义、福利主义的勾引眼前表现出极高的警觉性,他们对当局权利扩张、粉碎经济自由通常持防范的态度。瑞士人未必都读过哈耶克的《通往奴役之路》,但他们明白一个原理:一个强盛到足以给予你齐备的当局,同时也强盛到可以大概夺走你的齐备。他们信赖,这个天下上唯一颠扑不破的真理是没有免费午餐,免费的一定是最贵的!
- f0 R+ H d1 j% u/ {1 g1 p W3 Q7 R+ |# B) Y& K# ]
固然,并不是说瑞士就没有标题。瑞士央行也实验着荒谬绝伦的负利率。而上述诸多变乱全民公决自己就是大错误。什么变乱可以投票决定,什么不可以,该投票的变乱又当以什么步伐来投票,必须有清晰的界定并得到严酷的依照。要不要劫富济贫、能不能限定自由签约,这些涉及根本原则的变乱怎么可以用全民公决、少数服从多数的方式来决定呢?这频频错误法案被否决了。但是久走夜路很难不湿鞋,多投频频,谁能包管不会被通过呢?! |