|
三星Note7在环球均发生爆炸变乱,韩国媒体的态度却显得相称暧昧。 1 d8 a: S( h( F4 B' m; r
早期时选择接纳外电的报道,变乱多了之后,选择拜望三星,资助对方举行形象修补。
5 u' n1 H" [: m: Y- ?1 y! k7 [$ { 韩国主流媒体在这一起“国际变乱”的报道上看起来轻描淡写。
$ n' O) C, Y2 W0 p/ u" j 这背后是三星的权势。 , W; l& M( p+ a: H6 ~
三星是韩国最会营销的企业——2013年三星耗费快要130亿美元举行广告和营销运动,比苹果、谷歌等企业都来得更多,营销以致被视为“三星模式”乐成的关键。
1 _/ v e7 |8 b* W+ `4 _时间回到9月5日的美国佛罗里达州,多纳彻的车在庭院燃起熊熊大火。 + W) q0 Z2 O$ X: ^% u- z% ]: s
火势相称剧烈,火苗从车窗里蹿了出来,远在几百公尺外都能看到黑烟,然而这起火烧车的劫难,却大概是多纳彻刚买的三星Note7爆炸造成的。
5 F- L0 o9 G) v; [ 多纳彻看着眼前的这一幕傻了,他花了849.99美元买的三星手机,居然把本身的车给烧了,就像是买了个**。想起前阵子在韩国发生的Note7爆炸案,多纳彻不敢信赖本身也会遇上。 " l8 M2 b( }. T) j
几天后,《纽约邮报》也在9月12日报道纽约布鲁克林一位6岁的男孩,手掌遭到Note 7爆炸烧伤。制止本日,美国已经发生高出70起Note7爆炸变乱。 , s5 |& G( T0 Z. v" E7 f
在美国媒体将矛头指向三星时,韩国主流媒体却选择掩护三星,淡化这次爆炸的严峻性,选择性报道三星接纳政策做得很好。
' K3 _' n; J# m# b 除了美国斲丧者不安,中国似乎也无端成了受害者。部门韩媒求全非难变乱电池由中国**,中国的Note7爆炸案是用来骗钱的。
) L7 q9 {! y9 w+ B9 E0 E5 ^ 善于“安抚”媒体的三星,岂非这次危急又脱手了吗? 5 A0 D, c- Z% o. s- P0 L1 }2 P
韩媒积极淡化三星爆炸案 ; L6 S! {' W3 S ]; \: e
环球媒体报道Note7爆炸时,韩媒的态度却显得暧昧。
- M+ X, o- \7 @ 传媒狐发现,8月24日在韩国发生的“环球首爆”,并没有带给韩媒太多关注,主流右派媒体只有发简短的快稿,而且表现静候三星观察。 4 \$ [3 i: U* y% l5 j
随着早期Note7在西欧的爆炸变乱越来越多,主流韩媒却选择援引外电消息,不去接洽三星干系的职员,厘清爆炸的大概缘故原由。 7 f$ X6 K9 M$ ]: a; t; I
韩国成均馆大学东亚学术院博士生葛小挥告诉传媒狐,“守旧、右派的媒体,他们会以为假如三星受损,韩国经济也将跟着团体受损。因而守旧媒领会倾向于同意、支持三星的态度和政策,而不是品评和反对。”
& c3 ?5 b" H" N2 q2 ?9 m2 i$ W5 h6 u! G" X" m0 [) X
9月13日,韩国最大国营电视台KBS终于采访了三星员工,员工称,“这确实是我们生产线中存在的紧张缺陷。但三星此次召回的也仅仅2兆5千亿韩元(约150亿人民币),同此前的丰田、通用相比少得多。”试图帮三星做辩护。
/ M5 W+ U- x2 n; A9月17日,KBS帮三星做了一个正面报道,称三星对Note7标题机召回后,美国对三星的办法给予了正面评价,而且信赖三星能管理好这个标题。 T' C7 B5 {( ]8 U
葛小挥感到不不测,“韩国主流媒体都是轻描淡写,紧张是报道Note7用户可以更换新手机或退货等三星接纳的调停步调,并对这些调停步调给以积极评价,而不去穷究。”
9 c# b9 M, |# l% d 除了主流右派媒体外,还是有韩媒对三星品评,他们是偏左派的《京乡消息》、《韩民族日报》和网络媒体《Pressian》,但它们终究是少数。
4 E) u5 t" r9 G, K( N" A1 I 跟中国、美国、欧洲等地的媒体比起来,主流韩媒对三星并没有过多的品评和质疑,他们反而淡化严峻性,同时肯定三星处理处罚态度。 Q0 e$ ]8 \6 [+ w3 l
主流韩媒的选择性报道,被不少人诟病是在掩护三星。 |