|
三星Note7在环球均发生爆炸变乱,韩国媒体的态度却显得相称暧昧。 . u! V0 B( t+ \8 C t2 j
早期时选择接纳外电的报道,变乱多了之后,选择拜望三星,资助对方举行形象修补。
9 j4 C1 d {9 W# s: S& W 韩国主流媒体在这一起“国际变乱”的报道上看起来轻描淡写。 ; M0 W% D: X8 E6 b' G% \1 b
这背后是三星的权势。 / f0 _) e' a+ R) M0 \- \, e" C# H
三星是韩国最会营销的企业——2013年三星耗费快要130亿美元举行广告和营销运动,比苹果、谷歌等企业都来得更多,营销以致被视为“三星模式”乐成的关键。
! x" Q/ X4 u" T时间回到9月5日的美国佛罗里达州,多纳彻的车在庭院燃起熊熊大火。
8 b8 n D( F6 j/ U9 `- b9 c 火势相称剧烈,火苗从车窗里蹿了出来,远在几百公尺外都能看到黑烟,然而这起火烧车的劫难,却大概是多纳彻刚买的三星Note7爆炸造成的。 + O, h+ T% i7 }
多纳彻看着眼前的这一幕傻了,他花了849.99美元买的三星手机,居然把本身的车给烧了,就像是买了个**。想起前阵子在韩国发生的Note7爆炸案,多纳彻不敢信赖本身也会遇上。
) l j$ E2 w3 ?5 @. B. N h( X 几天后,《纽约邮报》也在9月12日报道纽约布鲁克林一位6岁的男孩,手掌遭到Note 7爆炸烧伤。制止本日,美国已经发生高出70起Note7爆炸变乱。 8 F. _$ T' N+ l, v; i: b" T
在美国媒体将矛头指向三星时,韩国主流媒体却选择掩护三星,淡化这次爆炸的严峻性,选择性报道三星接纳政策做得很好。
1 t# {7 J+ c! F/ \: _( \' [ 除了美国斲丧者不安,中国似乎也无端成了受害者。部门韩媒求全非难变乱电池由中国**,中国的Note7爆炸案是用来骗钱的。 2 x* w2 J7 ~; A$ o
善于“安抚”媒体的三星,岂非这次危急又脱手了吗? 8 b. h, j) ~0 v" y% q
韩媒积极淡化三星爆炸案
! C6 W* }5 A+ R# \( K 环球媒体报道Note7爆炸时,韩媒的态度却显得暧昧。
5 d7 h) I0 ~4 T ` 传媒狐发现,8月24日在韩国发生的“环球首爆”,并没有带给韩媒太多关注,主流右派媒体只有发简短的快稿,而且表现静候三星观察。
0 \+ @- C2 U5 k6 m: @1 q4 e 随着早期Note7在西欧的爆炸变乱越来越多,主流韩媒却选择援引外电消息,不去接洽三星干系的职员,厘清爆炸的大概缘故原由。 7 K0 F: V) W+ o6 H* S
韩国成均馆大学东亚学术院博士生葛小挥告诉传媒狐,“守旧、右派的媒体,他们会以为假如三星受损,韩国经济也将跟着团体受损。因而守旧媒领会倾向于同意、支持三星的态度和政策,而不是品评和反对。”
& T. q r/ }+ I: e# b/ l4 [0 i5 s, e( J( G
9月13日,韩国最大国营电视台KBS终于采访了三星员工,员工称,“这确实是我们生产线中存在的紧张缺陷。但三星此次召回的也仅仅2兆5千亿韩元(约150亿人民币),同此前的丰田、通用相比少得多。”试图帮三星做辩护。 # T/ |9 {; L; M
9月17日,KBS帮三星做了一个正面报道,称三星对Note7标题机召回后,美国对三星的办法给予了正面评价,而且信赖三星能管理好这个标题。 - H3 ~2 G. r! x( a- P
葛小挥感到不不测,“韩国主流媒体都是轻描淡写,紧张是报道Note7用户可以更换新手机或退货等三星接纳的调停步调,并对这些调停步调给以积极评价,而不去穷究。” 4 z4 b) U' t8 h, ` w. @' Q
除了主流右派媒体外,还是有韩媒对三星品评,他们是偏左派的《京乡消息》、《韩民族日报》和网络媒体《Pressian》,但它们终究是少数。
) M% I; g) x3 n 跟中国、美国、欧洲等地的媒体比起来,主流韩媒对三星并没有过多的品评和质疑,他们反而淡化严峻性,同时肯定三星处理处罚态度。
% I1 O$ M" m; b% c2 K 主流韩媒的选择性报道,被不少人诟病是在掩护三星。 |