|
三星Note7在环球均发生爆炸变乱，韩国媒体的态度却显得相称暧昧。 1 B$ `! Z v) ] L) a0 p0 ]
早期时选择接纳外电的报道，变乱多了之后，选择拜望三星，资助对方举行形象修补。 & K, c0 [) J, F' m+ V! a; c4 X
韩国主流媒体在这一起“国际变乱”的报道上看起来轻描淡写。
0 r8 f; j m' z0 K( n( f, N) }! b 这背后是三星的权势。 3 o( q: S, a7 l6 |2 ?( ?
三星是韩国最会营销的企业——2013年三星耗费快要130亿美元举行广告和营销运动，比苹果、谷歌等企业都来得更多，营销以致被视为“三星模式”乐成的关键。 ' c3 L e5 u3 m; w7 C( s
时间回到9月5日的美国佛罗里达州，多纳彻的车在庭院燃起熊熊大火。 : T0 N& Z8 q. e- o
火势相称剧烈，火苗从车窗里蹿了出来，远在几百公尺外都能看到黑烟，然而这起火烧车的劫难，却大概是多纳彻刚买的三星Note7爆炸造成的。
, a8 T/ e9 P8 x b1 h2 i 多纳彻看着眼前的这一幕傻了，他花了849.99美元买的三星手机，居然把本身的车给烧了，就像是买了个**。想起前阵子在韩国发生的Note7爆炸案，多纳彻不敢信赖本身也会遇上。
. j, y, V. o% E 几天后，《纽约邮报》也在9月12日报道纽约布鲁克林一位6岁的男孩，手掌遭到Note 7爆炸烧伤。制止本日，美国已经发生高出70起Note7爆炸变乱。
( f5 E/ ?( T5 `+ D2 ^; o 在美国媒体将矛头指向三星时，韩国主流媒体却选择掩护三星，淡化这次爆炸的严峻性，选择性报道三星接纳政策做得很好。
0 ]; b5 f5 ~. ?, W% n: i) W8 O 除了美国斲丧者不安，中国似乎也无端成了受害者。部门韩媒求全非难变乱电池由中国**，中国的Note7爆炸案是用来骗钱的。
4 u% _4 }; [% ` p: W* v9 @( p 善于“安抚”媒体的三星，岂非这次危急又脱手了吗？
0 j' y+ u+ M. S, p9 k7 [+ p t 韩媒积极淡化三星爆炸案
6 w, b& Z1 D# \' U% r# ? 环球媒体报道Note7爆炸时，韩媒的态度却显得暧昧。
" h7 B8 X/ s- i1 `3 k 传媒狐发现，8月24日在韩国发生的“环球首爆”，并没有带给韩媒太多关注，主流右派媒体只有发简短的快稿，而且表现静候三星观察。 1 ?3 S7 E2 |- r( j' {! M
随着早期Note7在西欧的爆炸变乱越来越多，主流韩媒却选择援引外电消息，不去接洽三星干系的职员，厘清爆炸的大概缘故原由。
# T- K5 i) @- A+ I1 z 韩国成均馆大学东亚学术院博士生葛小挥告诉传媒狐，“守旧、右派的媒体，他们会以为假如三星受损，韩国经济也将跟着团体受损。因而守旧媒领会倾向于同意、支持三星的态度和政策，而不是品评和反对。”
" Y) p3 X' Q4 X6 H/ ]
5 ?. n) i6 x( F Q& c0 v% ` 9月13日，韩国最大国营电视台KBS终于采访了三星员工，员工称，“这确实是我们生产线中存在的紧张缺陷。但三星此次召回的也仅仅2兆5千亿韩元（约150亿人民币），同此前的丰田、通用相比少得多。”试图帮三星做辩护。
1 T( n5 h6 E2 f- s9月17日，KBS帮三星做了一个正面报道，称三星对Note7标题机召回后，美国对三星的办法给予了正面评价，而且信赖三星能管理好这个标题。
% b; n* E2 b3 Q5 O6 s 葛小挥感到不不测，“韩国主流媒体都是轻描淡写，紧张是报道Note7用户可以更换新手机或退货等三星接纳的调停步调，并对这些调停步调给以积极评价，而不去穷究。” ' x' Z* U6 q w' x+ J6 S
除了主流右派媒体外，还是有韩媒对三星品评，他们是偏左派的《京乡消息》、《韩民族日报》和网络媒体《Pressian》，但它们终究是少数。 & V% @( E; t+ ^, b- R! m2 o0 U
跟中国、美国、欧洲等地的媒体比起来，主流韩媒对三星并没有过多的品评和质疑，他们反而淡化严峻性，同时肯定三星处理处罚态度。 1 J: W$ _5 s7 H. O5 ]! G
主流韩媒的选择性报道，被不少人诟病是在掩护三星。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-28 13:46:07