在魔术界有这样一句名言：离得太近，你是看不清什么的。可世人总想看近些，再近些，以为就能看清什么了，须不知眼睛就那么大，看得近了，往往也就看得少了，故障目。这道理放到盘面观察上来，其实也是如此，一眼前的一两根K线定乾坤的人，大有人在。
% f" T1 R9 C& x! f4 w5 U
2 B& z5 t! r3 V( Q- ?0 x, R7 X8 V" U( `/ A, o
. `+ j. u1 v. z! L/ [8 t8 U' y
我们此前在《上证指数短期反弹的可操作性》、《上证指数敏感性的周线节点》、《上证指数周线第三卖点的再度挑战》等博文中相继阐述了日线与周线之间的节点变换关系。当下的节点，就全然在这个日线是否演化出一个三段盘整突破，以破坏周线第三卖点的构成可能。然我们站在更大的周期范围内，周线的逆转，却会构建出一个月线的第三买点，甚至更进一步来说，是月线三段盘整突破下的第三买点。从这一点上来说，就不难理解，为何在《上证指数周线第三卖点的再度挑战》中所说的连锁突破效应了。/ S) T, X( Q( s! H; E4 M* u
# t9 r% u: U2 H: y) S0 ~- S
, C# F! y2 Y8 g# p( l5 S) J问题的关键是我们如何看待这个月线的节奏，日线和周线的节奏，是我们当下容易把握的东西。实际上，就算这个日线三段盘整没有演化成功，只要形成了周线次低点，月线三段盘整突破的第三买点依然可以完成构建。这就是为何在《上证指数周线第三卖点的再度挑战》中说：如果日线以跌势结构的方式，构建一个周线次低点，依旧完美。三段盘整在《难论》中，在任何时间周期或级别上的通常含义都是要创新高或新低的，这就意味着3587.03不会算什么特别的。故为何在前述博文中说，这个链锁突破效应一旦发生，就会来到前轮熊市的历史套盘区，这是大节奏牛熊的分水岭。) d1 e0 l( U7 u
/ }7 W+ g/ f, H5 r' L( G4 J0 `
$ D# _! q. c+ R# Q8 f
' }1 I6 m5 i! k1 D, C$ u7 \# S; }7 l9 {
1 p( C" l7 ]) O$ q) |9 j实际上，在难论的节奏中，在月线上，前述两个地点是突破了55周期SMA均线的，而当下这个点还未完成这个突破，也就意味着两种可能：1.不突破55周期SMA均线，那就是低级别的低点，那突破的高点在3587.03，实际上，通常的高点会是5178.19。2.突破55周期SMA均线，那就会构建同级别的月线低点，那突破点就是5178.19。实际上，通常的突破高点应该是6124.04。故跌得惨点，其实并不是什么坏事。6 z7 y) Y5 p) R
" j$ w9 i2 r4 j- g8 V: U
9 S1 g4 x2 i9 \2 i* G% N! a8 |) a而我们从穿月线55周期SMA均线的角度来看，5178.19点就并不是本级别牛市的高点，本级别上无涨势，唯有当本轮上涨突破5178.19之后，才可以言涨势。实际上，从简化操作的角度来说，每一个同级别的月线段，就值得我们大搞特搞了，而无需问为什么，历史就是如此表达了。这就是为何说：如果有牛市，你怎么迟，都不会迟，怎么晚都不会晚。你还能错过一个月线缠绕段介入的机会？问题的关键，是你是否相信一个同级别月线段的历史表达会延续。而去证明这种延续的最好办法是操作进去，而不是去理论。你无需去做那聪明人，那样的聪明人，几经沉沦之后，都去了该去的地方。0 y/ h2 W4 m$ |# i: Z
- O! X4 b, U" B) N% B
2 A8 \+ O: Y, _; G3 {一切不过涨跌，简单了心，就简单了操作，故容易成功。$ p: L8 D$ z. r- [) C7 S
0 b8 N7 W' j0 ^3 z
3 O1 Y1 }1 X* Q1 [9 ^7 Q2 x来源：攀缠锋祖博客
7 \7 Y) A) `! y: D; h: G+ E相关文章:4 N) s k! y. t( G K$ c
上证指数周线关键变盘节点案例0427
) k2 H1 `4 m# n* t上证指数周线第三卖点的再度挑战
) Y+ F( _& [# R/ }) b9 n. ^上证指数等待等第三卖点实时案例图 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-7-14 09:01:22
