在魔术界有这样一句名言：离得太近，你是看不清什么的。可世人总想看近些，再近些，以为就能看清什么了，须不知眼睛就那么大，看得近了，往往也就看得少了，故障目。这道理放到盘面观察上来，其实也是如此，一眼前的一两根K线定乾坤的人，大有人在。2 a! [+ o8 Q4 G0 v" Q0 [1 {( K8 O
$ f+ n/ {, M- W- t
2 w5 g6 T- M4 H
S' E8 s* u2 A) A我们此前在《上证指数短期反弹的可操作性》、《上证指数敏感性的周线节点》、《上证指数周线第三卖点的再度挑战》等博文中相继阐述了日线与周线之间的节点变换关系。当下的节点，就全然在这个日线是否演化出一个三段盘整突破，以破坏周线第三卖点的构成可能。然我们站在更大的周期范围内，周线的逆转，却会构建出一个月线的第三买点，甚至更进一步来说，是月线三段盘整突破下的第三买点。从这一点上来说，就不难理解，为何在《上证指数周线第三卖点的再度挑战》中所说的连锁突破效应了。
5 ^ m- d. E- \. S+ `
+ V( | K `5 I |. z q* A- M) z
问题的关键是我们如何看待这个月线的节奏，日线和周线的节奏，是我们当下容易把握的东西。实际上，就算这个日线三段盘整没有演化成功，只要形成了周线次低点，月线三段盘整突破的第三买点依然可以完成构建。这就是为何在《上证指数周线第三卖点的再度挑战》中说：如果日线以跌势结构的方式，构建一个周线次低点，依旧完美。三段盘整在《难论》中，在任何时间周期或级别上的通常含义都是要创新高或新低的，这就意味着3587.03不会算什么特别的。故为何在前述博文中说，这个链锁突破效应一旦发生，就会来到前轮熊市的历史套盘区，这是大节奏牛熊的分水岭。! ]/ H/ r4 i# [& e8 }
8 g! r, i4 G" _1 c3 ~5 s# M. D, t- a& ~ ^: L0 v& i/ \
7 }7 G8 e/ G" T; Z4 {% A1 G8 k% k1 P) T ~
) b" _5 N4 s+ H5 u; l
实际上，在难论的节奏中，在月线上，前述两个地点是突破了55周期SMA均线的，而当下这个点还未完成这个突破，也就意味着两种可能：1.不突破55周期SMA均线，那就是低级别的低点，那突破的高点在3587.03，实际上，通常的高点会是5178.19。2.突破55周期SMA均线，那就会构建同级别的月线低点，那突破点就是5178.19。实际上，通常的突破高点应该是6124.04。故跌得惨点，其实并不是什么坏事。2 Z7 P) A b$ Z1 B" Z; J4 l, z8 S9 g
6 u" ^1 A; y. k, F6 y# r1 h
1 z. ]3 l; J3 t5 X2 U而我们从穿月线55周期SMA均线的角度来看，5178.19点就并不是本级别牛市的高点，本级别上无涨势，唯有当本轮上涨突破5178.19之后，才可以言涨势。实际上，从简化操作的角度来说，每一个同级别的月线段，就值得我们大搞特搞了，而无需问为什么，历史就是如此表达了。这就是为何说：如果有牛市，你怎么迟，都不会迟，怎么晚都不会晚。你还能错过一个月线缠绕段介入的机会？问题的关键，是你是否相信一个同级别月线段的历史表达会延续。而去证明这种延续的最好办法是操作进去，而不是去理论。你无需去做那聪明人，那样的聪明人，几经沉沦之后，都去了该去的地方。0 y; ^& o6 w6 z: x, L+ Z
/ R6 G6 N$ |4 @# q' B
5 A* U$ |6 a$ K9 \, Z& q一切不过涨跌，简单了心，就简单了操作，故容易成功。
/ `& I/ S [1 l$ s( W! s4 A! n: x5 J
% s) R h% d+ k, g# v, l. @
来源：攀缠锋祖博客4 j. {0 N" e/ [" v6 ?7 {: M7 K
相关文章:9 s3 b- p# @( {# v+ j
上证指数周线关键变盘节点案例0427 & W! q1 }3 w0 ^, c
上证指数周线第三卖点的再度挑战
s5 Q" Y, D& x9 e, W0 [上证指数等待等第三卖点实时案例图 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-7-14 09:01:22
