|
近年，电信网络诈骗犯罪，在公安及各类媒体机构的大力宣传下，已经被大多数人所熟知，防骗措施人们也知道了不少。但是，很多民众对此类犯罪的认知依旧存在不少误区，在这里把大家普遍存在的几种误区稍作解释。
- h9 v5 `0 }5 u* A o 误区一：被骗的都是中老年人9 Y; o& c8 `5 n0 w& R E$ e
中老年人这个群体，因为岁数较大，记忆力、智力、思维能力都有不同程度的减退。最重要的是，老年人对新鲜事物了解不足，特别是对电信网络诈骗犯罪了解欠缺，这是老年人在日常生活中被骗较多的原因。与此同时，该群体因为前半生的职场打拼，往往积累了一定的家庭财富，如此之下，他们便成为一些电信网络诈骗犯罪嫌疑人青睐的对象。这样的人一旦被骗，一辈子的积蓄就会付诸东流。
0 m" i# w; t( v/ _ 但在实际情况中我们发现，老年人并不是唯一的被骗高危群体，被电信网络诈骗的事主，年龄构成呈“哑铃”状，也就是说，年龄两极化现象比较严重。除了中老年人以外，高校学生以及刚刚步入社会的青年也是易被侵害群体。因为这些人的社会阅历少，对社会风险的认知预估不足，并且又急于追求成功和积累财富，盲目地尝试新鲜事物，所以非常容易掉进骗子设定的陷阱。与中老年受害群体有所区别的是，青年受害群体在个案案值上损失不大，但整体发案数量高。. B- W7 i$ P& ], A: c$ e# V c# ^+ i8 D
误区二：都是因为贪财、智商低，才会上当3 Y7 K3 `7 \" n8 T
关于电信网络诈骗，普遍存在一大误区，人们普遍认为：只有贪财之人，才会上当；上当受骗的，都是傻瓜。可是，实际上并非如此，电信网络诈骗在早期，的确是利用人们心中的贪念来实施犯罪（特别是台湾地区），比如“虚假中奖”“六合彩”等，但随着这种犯罪手段的普及，诈骗种类和花样也在不断翻新。现在，警方从侦查角度将电信网络诈骗归为四十多个大类、一百多个小类。这种种诈骗手段，对人们心理的利用也各不相同，大致可分为贪、怕、慌、缺、善几类，稍微不注意就会中招。/ b/ p, w; I/ _! k! k
这些中招的受害者中，不乏高学历人士，甚至有个别民警也曾经上当受骗，并向犯罪嫌疑人汇过款。所以，对于电信网络诈骗，我们要重视起来，无论你认为自己社会阅历有多丰富，认为自己智商高还是学历高，如果不能及时了解一些防范资讯，很容易就会成为下一个受害者。* l! R( o5 \- {9 q4 y: ^' \
误区三：反电信网络诈骗，都是警察的事; ]( ]8 P& S7 ^
很多人认为，案件的发生和破获与自己没有任何关系，破案抓人是警察的事，跟我没有关系。其实，这是一个很严重的误区，电信网络诈骗造成的损失，绝对不像我们所看到的那么简单。被诈骗的事主以及家人遭受了财产损失和精神打击，他们是第一受害者；那些接到电话但没有被骗的民众受到了骚扰甚至恐吓，这些人是第二受害者；第三受害者，则是我们置身其中的社会。
! G8 I9 k, T4 Y1 Y 打击电信网络诈骗需要多警种、多部门、多方面的参与配合。而在防范此类犯罪的方面，更需要整个社会全员参与。重拳打击、防范在先，我们希望警察与公众共同编织一张防范电信网络诈骗的法网，让民众的财产不受损失，未雨绸缪，永远好过亡羊补牢。/ d9 T J: h4 D% F* h
误区四：骗子实名使用银行账号和电话号码，为何不予逮捕- Z5 v1 f) x$ O
很多事主被骗后报警，都能向警察提供对方的账户信息以及电话号码，大家会想，警察可以查到这些账户和电话的开户资料，为何不去抓人？实际情形是，抓人真的这么简单吗？实际上，这些账户和电话的开户人和犯罪嫌疑人没有一点关系。那么，账户又是怎么来的呢？基本上有两个途径：一个途径是，一些社会底层人员或没有经济来源的高校学生为了蝇头小利，主动用自己的身份证办理银行卡，然后以每张卡几十至几百元的价格卖给一些收售银行卡的“卡头”；另一个途径就是，这些“卡头”组织社会人员利用他人（一般是事主丢失）或者伪造的身份证件去办理银行卡。
3 e# K* ?/ b/ D7 s* h$ g 之后，这些银行卡会批量贩卖给诈骗团伙。电话号码除了有着和银行卡同样的来源外，一些设备、软件都可以对来电予以伪装或者隐蔽。所以，光凭电话号码无法找到真正的犯罪嫌疑人。此外，诈骗团伙为了逃避打击，基本上都是采取跨区域甚至跨国犯罪，这给警察的侦查工作造成了很大的难度。因为涉及跨地域甚至跨国犯罪，警方在开展侦查工作时也会涉及跨地域和跨国警务合作的问题，此类案件的犯罪侦查工作极具专业性，一般的基层派出所根本不具备开展此类案件侦查的能力。为了应对这种局面，各地成立了反电信网络诈骗中心，以便集中开展对此类案件的侦查工作。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2021-4-22 08:59:12