李忠秋的那篇论文挂了个基金号,结果一点进去居然是另一个和流浪猫问题毫不相关的项目 4 c) \+ Q. r s* d6 M
,这不是纯纯学术不端行为么?(当然这个基金项目李老师还是研究了的,也结题了,就是这个乱挂基金号让我难绷) / x2 C- t. U, c$ f. k: L; |3 S- K再加上调查方式居然是调查问卷而不是实地去走访调查,我合理怀疑这论文就是一篇赶工之作。 7 q. k; R0 ~1 A' O- j. p0 X! B9 S" S' a2 c8 F; @, e( }' [. m
' e) i$ O3 v9 p3 t; G [! K