李忠秋的那篇论文挂了个基金号,结果一点进去居然是另一个和流浪猫问题毫不相关的项目+ C' P$ v) G. Y' m
,这不是纯纯学术不端行为么?(当然这个基金项目李老师还是研究了的,也结题了,就是这个乱挂基金号让我难绷) + b+ g% r, e5 e! D0 g e( S再加上调查方式居然是调查问卷而不是实地去走访调查,我合理怀疑这论文就是一篇赶工之作。 , W; C( T7 E; \8 h: _7 s; O' a/ K - W5 b' \9 _6 X
* _7 x' m; W+ e& L5 i" W6 a' k9 v