李忠秋的那篇论文挂了个基金号,结果一点进去居然是另一个和流浪猫问题毫不相关的项目4 L, R9 k( C# r8 ]9 p3 U
,这不是纯纯学术不端行为么?(当然这个基金项目李老师还是研究了的,也结题了,就是这个乱挂基金号让我难绷), @" u+ u2 W" q ]# f
再加上调查方式居然是调查问卷而不是实地去走访调查,我合理怀疑这论文就是一篇赶工之作。. A' t1 j: A0 O* \2 u1 s' ]0 g
* p+ ~0 v" Z. z* x
6 d: F( Q$ \9 c: k( V& l
4 H2 A) E6 o# N- D, b