深夜被小纸整emo了，抒发一下我的疑惑。
% X3 y, i8 D7 M9 O4 Z7 j2 P. {1 x“虚拟感”是小纸经常挂在嘴边的词，但从我开始看她以来，她的直播就有大量不虚拟的内容，比如上班，加班，炒股，声乐课，跟圈外妹妹玩/吃饭，回老家，出差。分享现实生活的杂谈一直是她2d直播的重要组成部分，这无疑会造成直播间虚拟感的缺失。直播中直接提及“虚拟感”的情况在我印象里有两个，一是弹幕玩小爱同学宝山区梗的时候，二是弹幕/其他主播提及皮套/模型/动捕服等词汇的时候，这两个情况小纸都会无奈地说“虚拟一点”，但这显然不是什么严肃认真的声明。8 S; m0 J# T- Q) l- {/ Y+ o+ E* t. b/ s
因此，我认为这里的虚拟感，指的不是原教旨的rp，而是个人的隐私，包括盒，塔信息。5 T- t1 M5 `8 S
------分割线------以下为振------# y) A' Q8 z5 F# V, ?' U# K, f
我非常理解隐私对每个人的重要性，也尊重包含小纸在内所有人的隐私，但隐私保护的第一责任人永远是自己。观众结合直播间漏的内容，通过完全合法的渠道获取信息，整合推理，小纸作为群主固然可以禁止群内的讨论交流传播，但隐私泄露已成事实，不在大群讨论也能在小群讨论，这样做也只是掩耳盗铃罢了。（漏出来的不是隐私本身，而是一整条能推导出隐私信息，但每一环都是合法信息的逻辑链）7 X( Q) G7 w$ c$ s: M( `" Z4 h
就事论事的说，今天这场“事故”的结果来看，嘉宾并没有额外暴露任何隐私，反倒是小纸暴露了不少信息。当然，没有星吧提供的关键性证据，这个程度会小很多（但不是0，至少知道纸哥公司有个不像素人的同事），但嘉宾作为一个在网络上有公开信息，有一定粉丝量，且应该没做过虚拟直播的“素人”（直播中差点说了小纸真名），小纸有没有提前考虑好风险呢？我想可能是一拍脑袋就做下了决定吧。
' _* U* I/ g& F% c回归标题，她想要的“虚拟感”到底是什么呢？不要窥探，不要分析，不要推导吗？满足这个的人，对她的“现实生活分享”直播会感兴趣吗？另外，上面也提到了，在直播漏那么多信息的前提下，隐私暴露已经是事实，总不能说外人我管不了就让他们知道，粉丝我管得了就不能知道吧。至于“知道了就自己憋着别说”这种要求，信息来源和内容都合法这样要求合理吗？
4 u+ ~7 S) P7 q3 N5 W说实话，我对于小纸在群里大杀四方的行为并没有太多不满，更多的是心疼她最近降智的几次漏隐私行为（这次也包括在内吧，虽然不马后炮的话，被听出是谁的概率不大，但听出后的风险很大） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 
