P2P借贷的三种本息担保模式分析
1、本息零包管。这类平台，只提供信息中介服务，无包管服务。
利率通常达15%以上。
2、本息有限包管。
这类平台，提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了，平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 ：a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等，大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。
利率通常达11%以上。
代表平台：宜信、证大e贷、红岭创投等
3、本息100%包管。
这类平台，通常引入一个或多个包管公司，包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点：a、无穷名誉，以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑，政策风险大。
利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高，利率就越低。
代表平台：
有利网 ，利率11%-13%，有几个包管公司。
陆金所 ，8.61%（我的印象中）。
我对P2P投资的见解：
1、征信是关键，风险须量化。
2、包管公司无关紧要，由于他们是来分摊利润的。
3、同2， 但若无包管公司， 在一样平常环境下， 征信是子虚乌有的，贷后管理是跟不上的，投资者根本靠天用饭。
页:
[1]