1、本息零包管。
6 w) T. @, W8 n0 y) l5 n这类平台，只提供信息中介服务，无包管服务。, L1 r( o2 G; Q2 L( o
利率通常达15%以上。
) Q3 w3 j$ f* ?% _) M0 x: W( s# o8 u/ d
2、本息有限包管。
& p9 l0 ~. o* c- j8 D9 p这类平台，提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了，平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 ：a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等，大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。 F8 {: d* Q. I: m
利率通常达11%以上。 a! }( S4 i2 P7 a5 `6 _: \" G
代表平台：宜信、证大e贷、红岭创投等
8 @; r1 e) r* `! T' F- A) @) a9 s0 C# }( C: K0 I: t6 B
3、本息100%包管。
- ^# u N |8 y+ x4 R$ E这类平台，通常引入一个或多个包管公司，包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点：a、无穷名誉，以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑，政策风险大。, D& W' u1 k# e" T
利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高，利率就越低。! j+ W: _2 @3 e, J
代表平台：
, v1 y- X; M, ^有利网 ，利率11%-13%，有几个包管公司。5 m; [2 s, w/ ?/ y0 ^7 u
陆金所 ，8.61%（我的印象中）。. H: h' ^: U( p% p+ K
5 k2 x! c8 \1 G, \' d我对P2P投资的见解：
i+ {7 }5 q! u4 r. P) P: F% u1、征信是关键，风险须量化。( r: n u, n9 v! z' t
2、包管公司无关紧要，由于他们是来分摊利润的。3 k6 @5 o# l. s0 F" E
3、同2， 但若无包管公司， 在一样平常环境下， 征信是子虚乌有的，贷后管理是跟不上的，投资者根本靠天用饭。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:25:42