1、本息零包管。
) T9 ]0 b [* a$ g+ { ]& C这类平台,只提供信息中介服务,无包管服务。
2 }: f1 Y) ~ ^利率通常达15%以上。
" ]1 v M/ w0 l9 r8 A k' B, {' L. @8 r
2、本息有限包管。/ A+ z9 G" I# w# ~+ U
这类平台,提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了,平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 :a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等,大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。
5 K1 O7 k+ m8 h4 R. S% y9 o2 S利率通常达11%以上。
/ m$ ?3 s7 ^$ i6 T V$ M代表平台:宜信、证大e贷、红岭创投等
! s5 _3 y) h1 q8 W
; O. ~. V9 l |0 x7 i8 u+ H; ?7 B3、本息100%包管。
4 i2 q: ^# G3 S- y% q这类平台,通常引入一个或多个包管公司,包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点:a、无穷名誉,以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑,政策风险大。
$ Y( L0 ~- a: F0 k7 Z u! ]8 d利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高,利率就越低。; ?3 V- D7 n: |+ j
代表平台:) f; d$ p* b; ?! Q& Y) v3 d1 Y( m
有利网 ,利率11%-13%,有几个包管公司。# d" N/ p4 U$ k* w2 `
陆金所 ,8.61%(我的印象中)。: K( {# K8 _2 g# y R, t/ G* }
9 Q. j, J. w+ n4 B# Q2 a- E
我对P2P投资的见解:
- G0 `7 u1 N5 L8 |+ `6 f- E4 O1、征信是关键,风险须量化。
3 w3 j* i/ |% h( ^2、包管公司无关紧要,由于他们是来分摊利润的。
; V8 q y1 q9 f& |, X1 _! \3、同2, 但若无包管公司, 在一样平常环境下, 征信是子虚乌有的,贷后管理是跟不上的,投资者根本靠天用饭。 |