1、本息零包管。/ B& D L1 _+ E! r7 @- m
这类平台，只提供信息中介服务，无包管服务。7 s: h7 H2 | F. y
利率通常达15%以上。
. w% e9 w: J) c* [2 L
2 j. i0 K8 v& t6 I7 v8 x2、本息有限包管。+ X ~6 n( T2 a R% H5 _* w9 \
这类平台，提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了，平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 ：a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等，大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。
# i9 y9 U5 j* q8 I0 m6 [0 m利率通常达11%以上。
1 g% H, n" h# N, O代表平台：宜信、证大e贷、红岭创投等9 i6 W( x! n1 {; ?9 Y0 {
, Z1 E& A5 `+ p7 K: h: @9 v* }+ G0 n
3、本息100%包管。/ ^! ]& c% z& @% v6 y& B
这类平台，通常引入一个或多个包管公司，包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点：a、无穷名誉，以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑，政策风险大。
% L' D& f3 v4 ~, x利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高，利率就越低。+ q6 M1 Z. Q+ @! e" U
代表平台：# p. O) a" I" W! h
有利网 ，利率11%-13%，有几个包管公司。
$ z+ R( l0 y+ _2 m陆金所 ，8.61%（我的印象中）。
( b: B) c6 H2 ^9 D' U0 Q( k) z$ o/ \4 q' A* G* L1 p
我对P2P投资的见解：
3 \( F l5 N$ m3 W4 }# y; ]1、征信是关键，风险须量化。
8 {: v$ Y9 _# H' ^ i% p$ N2、包管公司无关紧要，由于他们是来分摊利润的。
) |5 n' r/ |2 F- P+ g3、同2， 但若无包管公司， 在一样平常环境下， 征信是子虚乌有的，贷后管理是跟不上的，投资者根本靠天用饭。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:25:42