1、本息零包管。
/ ^7 j: b% b! q( ]- e这类平台，只提供信息中介服务，无包管服务。0 }4 G f: \* o: g5 @7 Y5 b& ? @8 k
利率通常达15%以上。
, {6 z9 e: d. R% ?% m4 o. z- |0 {
2、本息有限包管。
; F4 w1 t, N' G- f. j8 p这类平台，提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了，平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 ：a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等，大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。% @/ q! R z1 Z6 @5 n
利率通常达11%以上。5 Q4 l7 e8 e' F3 W
代表平台：宜信、证大e贷、红岭创投等, l- e. c+ t, U( s' j- C
3 K( A! p3 U$ Y' Q
3、本息100%包管。; c/ t* r- ~8 [' n, T/ `6 m5 X
这类平台，通常引入一个或多个包管公司，包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点：a、无穷名誉，以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑，政策风险大。/ l3 L' @3 t2 ^0 s% X% s
利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高，利率就越低。 m' Y& X4 b' q* f5 Z2 q
代表平台：
+ n9 F X0 ?* g" |有利网 ，利率11%-13%，有几个包管公司。# W2 ?; ~6 t% i! T- `7 C
陆金所 ，8.61%（我的印象中）。" \- H/ p7 Q: l( R7 n# a
& e7 Z& y E5 @* a
我对P2P投资的见解：
( S2 X) J" P/ N' W: c- D2 d5 t1、征信是关键，风险须量化。
6 T& Z( v$ y- t; w9 z$ h2、包管公司无关紧要，由于他们是来分摊利润的。
* e3 n' P1 k; T4 @8 m3、同2， 但若无包管公司， 在一样平常环境下， 征信是子虚乌有的，贷后管理是跟不上的，投资者根本靠天用饭。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:25:42