1、本息零包管。" p4 k' r# W X' c q+ p
这类平台，只提供信息中介服务，无包管服务。
0 G8 r; j2 z) C& B- G& m利率通常达15%以上。
3 ]2 m7 j2 J( Y' U; z7 D( j1 _+ x+ M8 j9 ^% s0 `3 j% |; C' r: i
2、本息有限包管。. M! Z# x+ W, [/ M9 T4 K
这类平台，提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了，平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 ：a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等，大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。: C' Y# y7 `# a! L, B
利率通常达11%以上。 l$ X1 q. L! y! Q/ s" N' [
代表平台：宜信、证大e贷、红岭创投等
3 y+ y2 v; B# |9 p: p$ @
1 x, t; z8 a, i! m1 a3、本息100%包管。7 c9 \/ ~, H$ H" J6 R6 y
这类平台，通常引入一个或多个包管公司，包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点：a、无穷名誉，以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑，政策风险大。8 r1 I; F! Y' [! }
利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高，利率就越低。' a0 F' g" I1 g6 Q
代表平台：
; z3 Q! }: s) l ?' k+ P3 n有利网 ，利率11%-13%，有几个包管公司。
A# Z! r! F0 k$ `3 v3 {陆金所 ，8.61%（我的印象中）。* b- t& a/ x8 `, j- l2 \1 R
- X# J% `7 {- ~ F
我对P2P投资的见解：
/ q; Q" q, \" ^ g0 D H, c1、征信是关键，风险须量化。
; ?5 y% O4 `9 K2、包管公司无关紧要，由于他们是来分摊利润的。9 E0 f) P: G5 D. |7 F3 w5 `* w0 @0 R% Y
3、同2， 但若无包管公司， 在一样平常环境下， 征信是子虚乌有的，贷后管理是跟不上的，投资者根本靠天用饭。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:25:42