1、本息零包管。! |4 i, x6 d8 _2 B& |! w- S2 _
这类平台,只提供信息中介服务,无包管服务。9 N# Z* Y7 G* Q3 K! _2 m9 v5 y
利率通常达15%以上。
0 W5 @) L- {3 ^" D5 R: W* K0 T2 v( i2 s9 P; Z
2、本息有限包管。
' O5 Y, x+ ^0 B' t, [( Z& h& W这类平台,提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了,平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 :a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等,大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。- C5 ]3 c7 z& K, v( O& I* J' l
利率通常达11%以上。
) Y& k) i7 {4 R O/ X; j代表平台:宜信、证大e贷、红岭创投等
! d4 l5 T, a5 K5 P% \- M$ n& \# m8 T4 ?7 g7 q7 r" n, U
3、本息100%包管。$ k6 \6 T% F. `) e% C* F
这类平台,通常引入一个或多个包管公司,包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点:a、无穷名誉,以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑,政策风险大。1 Q# y6 Z7 ^, N
利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高,利率就越低。
/ E# A' n- g' @ j) _; l代表平台:" [- c" c& _" X
有利网 ,利率11%-13%,有几个包管公司。% X6 S. A3 f+ A, [1 f- E
陆金所 ,8.61%(我的印象中)。
: H8 Y6 m) s, a, E6 c6 W8 P+ z- D' N0 y) ?. k/ _, C
我对P2P投资的见解:
, m) t4 k1 z( ?( c/ a+ W& ~7 X1、征信是关键,风险须量化。$ D$ Q. y5 L' b9 ~8 U
2、包管公司无关紧要,由于他们是来分摊利润的。
* `6 W$ j j; v% |8 n2 s3、同2, 但若无包管公司, 在一样平常环境下, 征信是子虚乌有的,贷后管理是跟不上的,投资者根本靠天用饭。 |