1、本息零包管。
: d9 X7 I5 i) y+ j" S这类平台,只提供信息中介服务,无包管服务。" Q& q$ ]2 F4 o1 ~
利率通常达15%以上。
% i- W5 ]5 ?: h, j( ~ B1 }* n' c6 x0 d, n& [, ^$ \* I% Q' R
2、本息有限包管。
3 |6 q0 U2 |0 ~* N3 _$ \1 {这类平台,提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了,平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 :a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等,大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。
9 k! {' M) J) A# J9 G7 M" P利率通常达11%以上。
5 d0 U: T5 T& H, K9 o9 G代表平台:宜信、证大e贷、红岭创投等( B# w2 I8 D9 a9 |# n6 ]) U
" ]3 Z3 y9 s6 {; `5 l- v) W+ `
3、本息100%包管。, G. E- E& F" U
这类平台,通常引入一个或多个包管公司,包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点:a、无穷名誉,以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑,政策风险大。
6 e* u0 @% A7 H0 C利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高,利率就越低。
4 N5 M |9 a; y+ Y3 V A n4 n代表平台:
; w2 L; R9 L+ s" m有利网 ,利率11%-13%,有几个包管公司。
8 d, J" S2 Q/ {1 s& _. a/ u陆金所 ,8.61%(我的印象中)。' ]9 V; J7 [8 I$ ?2 `8 {0 B
5 E3 o7 P+ G/ z$ K6 t# K$ c+ t* B
我对P2P投资的见解:8 J6 h# r4 g. f( ` E
1、征信是关键,风险须量化。
( G% Z2 @6 X4 p7 }2、包管公司无关紧要,由于他们是来分摊利润的。
7 n+ U3 J3 L1 X$ ]. W; n3、同2, 但若无包管公司, 在一样平常环境下, 征信是子虚乌有的,贷后管理是跟不上的,投资者根本靠天用饭。 |