1、本息零包管。
8 _3 g9 @0 s( ]' t; V8 C这类平台,只提供信息中介服务,无包管服务。- @0 K" G: L0 e2 S7 e
利率通常达15%以上。
2 r8 f0 g+ P7 I
) o3 B, F, ]- ^7 D2 U2、本息有限包管。
4 \6 }% O" K: a! T7 b" v这类平台,提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了,平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 :a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等,大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。* P$ q$ G/ _- z- _
利率通常达11%以上。
# [: @% ?7 I) J* b8 P. d代表平台:宜信、证大e贷、红岭创投等$ M$ c- Z3 @2 g
1 }3 j+ h, C V' \3 z3、本息100%包管。* g; s1 }; n$ J1 U, B
这类平台,通常引入一个或多个包管公司,包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点:a、无穷名誉,以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑,政策风险大。/ P0 ?/ n F: e- l8 C
利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高,利率就越低。
4 j4 {' U8 f ~$ d. C6 S7 V) k代表平台:
& j# b% B- n: W/ f有利网 ,利率11%-13%,有几个包管公司。 b, c# A* s$ z+ H4 q
陆金所 ,8.61%(我的印象中)。. s1 `, H" u5 h1 S: V" z* D
9 U( h: ] U) R
我对P2P投资的见解:
7 m& J, n x( D2 o1、征信是关键,风险须量化。4 D9 |: }* w* }# [
2、包管公司无关紧要,由于他们是来分摊利润的。- Z6 `" L9 C4 s6 E @, c
3、同2, 但若无包管公司, 在一样平常环境下, 征信是子虚乌有的,贷后管理是跟不上的,投资者根本靠天用饭。 |