1、本息零包管。; ]7 Z% b% W# S. Q& }0 U8 }
这类平台,只提供信息中介服务,无包管服务。+ E" e5 A2 U' |% h6 D8 K: v
利率通常达15%以上。9 H) L* ?9 V- ]8 k
) |5 k2 h* X3 L5 y/ a* f
2、本息有限包管。: R7 O t/ w, |9 j8 X
这类平台,提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了,平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 :a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等,大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。) O( U- X: u, L8 k( l" M* ^" f
利率通常达11%以上。
+ A% s# d! m6 Z2 U( s- @) g9 T: \代表平台:宜信、证大e贷、红岭创投等. Y. M( a8 I0 O6 Y5 r6 H
?' f4 U0 N. W7 s. O7 ~3、本息100%包管。
' \$ F" U1 J4 n; X这类平台,通常引入一个或多个包管公司,包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点:a、无穷名誉,以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑,政策风险大。
3 x& ^# @$ O9 s5 u! j0 V. C- M利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高,利率就越低。
2 y# T* |# y2 Y2 `9 g5 }" B代表平台:" S* _* A, @5 n
有利网 ,利率11%-13%,有几个包管公司。) _" p! K+ T9 K! M: Y$ M
陆金所 ,8.61%(我的印象中)。
& E. F6 B- n W i
. j. z( y- F& E* z& c我对P2P投资的见解:
' V0 _1 D( f0 c' l8 n7 v3 {. B* D+ s1、征信是关键,风险须量化。
|2 L6 j8 G6 q$ I) e# ^7 O0 w2、包管公司无关紧要,由于他们是来分摊利润的。
- B( c* I, d+ v- ]- Z1 |( C3、同2, 但若无包管公司, 在一样平常环境下, 征信是子虚乌有的,贷后管理是跟不上的,投资者根本靠天用饭。 |