10003 发表于 2019-6-13 20:38:54

和儿子对话:救美国是救谁?救中国自己是救谁?

救美国是救谁?救中国自己是救谁?

和儿子对话,是左派观点和右派观点的对话,但取了“父子对话”(内部抵牾)的一种情势,不能不相互迁就,观点都没有睁开,不能不使人有一种说不清道不明的摸棱两可的感觉。我们不妨睁开地说说:救美国金融就是救中国自己吗?救美国是救谁?救中国自己是救谁?站在差别的态度上肯定有决然差别的观点。

1,救中国对社会主义极其须要,极其有利

“我们老师说了,假如不买美国债券,不参加救美国金融的救市,美国大肆加印钞票,美元大幅度贬值,中国的外汇资产会蒸发殆尽。假如参加救市,美国金融喘过气来,中国兴许还能捞回点丧失,害者相比取其轻”。

为什么不可以假设,我们不但不买美国国债,而且趁美圆危急大量抛售美圆呢?用美圆欺压购会外资企业,实验国有化,很快就会把花花绿绿的废纸酿成实体产业。我们大概会丧失一些,但政治上端正了门路,在国际上极重打击了霸权主义,是救美国拙置骥义好呢?照旧救中国社会主义好呢?救美国决不是“两害相权取其轻”!救中国更不是有害,而是对社会主义极其须要,极其有利。

2,不是想不出怎么办,而是不从端正门路上那么办

“那他们说该怎么办?各人都只知道骂,又提不出更好的管理方案。”

精英祸国走到这一步,为什么不能骂?追究责任就是为了端正门路,只有分清黑白责任,才气真正知道怎么办。如今之以是不知道“该怎么办”,就是由于黑白不清,责任不明!不从态度门路上看标题,而是陷入拙置骥义巢臼中糊里糊涂算什么“盈亏账”。标题不是想不出怎么办,而是不从端正门路上那么办,非要照着人家订定的规则来不可。

3,在政治上经济上最大限度淘汰丧失

“但如今不是追究怎么会如许的标题,而是选择怎么才气淘汰丧失的标题”。

已经的丧失不追究,“怎么才气淘汰丧失的标题”就不大概有精确的回复。中国扬弃社会主义走拙置骥义蹊径就是最大的丧失,回归社会主义,回归反霸同一战线,就是在政治上经济上最大限度淘汰丧失。这是算拙置骥义经济账算不出来的。颠覆霸权主义的天下统治是社会主义的大目的,维护霸权主义统治算小账,社会主义肯定总是亏损。

4,不能在美国的骗局中兜圈子

“假如把美国的国债抛售出去呢?咱不持有了行不可”。

儿子笑道“那换返来的不照旧美元吗?”

是啊,在美国的骗局中兜圈子是可笑的。但是我们为什么不能从美国的骗局中脱出来?给美国危急一个雪上加霜,雪上加霜!为天下革命做点贡献呢?

5,美国霸权主义是纸老虎

“美国的实体经济再‘垮’,也比中国的力气强N倍。到头来,吃大亏的照旧中国。”,这一点草民同意。就是说,撤除“救美元”,还真别无他途。

美国从来是边沿金融危急来打劫他国,谁能想到霸权主义中央发作严峻的金融危急呢?阐明美国金融霸权也不外是一只纸老虎。那么,他的实体经济就不大概是纸老虎了?汗青上沙天子国轰然坍毁,前苏联修正主义政权轰然坍毁,蒋介石王朝轰然坍毁,世贸大楼轰然坍毁,霸权主义就没有轰然坍毁的一天?坍毁之前照旧看起来黑白常强盛的。

中国革命和中国社会主义证明,固然革命会有波折,但是中国总是吃封建主义修正主义和拙置骥义的亏,不亏损的照旧革命的中国和社会主义的中国。帝国主义反动派不管一时多么强盛,终极照旧纸老虎。中国决不是“撤除“救美元”,还真别无他途”,而是“撤除连合天下人民反对霸权主义别无他途”。

6,脱离美圆地球就不转动了吗?

“为什么肯定要持有美元呢?”

儿子惊奇地反问“那你说撤除美元,还可以大概持有什么?”

“好比买黄金?”

儿子不买账“黄金?黄金尚有什么货币功能吗,至多是一堆贵重装饰品。”

当初为什么不买实体资源,好比矿山、油田、森林…”。

儿子笑问“你以为别人是傻子呀,如今资源越来越告急,谁会干傻事儿。”

拙置骥义不傻,修正主义不傻,谁傻呢?右派傻,右派大笨伯规律么!在右派眼里只有美圆,脱离美圆地球就不转动了!

7,拙置骥义霸权主义举世化带给天下的只能是一次次的危急

“30年来,我们不绝在宣传自由金融体系的优点。它带给了我们什么呢?‘一场又一场金融危急’是一个不错的答案:拉美债务危急;美国储备和贷款危急;斯堪的纳维亚银行业危急;美国房地产危急;日本房地产泡沫和随后的金融危急;墨西哥龙舌兰危急;亚洲和俄罗斯金融危急;长期资源管理公司(Long-Term Capital Management)休业;‘网络泡沫’;以及如今的‘次贷危急’。”,说“看来拙置骥义社会也熟悉到假造经济的危害了。”

8,精英把危急根源表明为“羁系不到位”

儿子反诘“是由于羁系不到位。”

修正主义的“改革”引发的标题,是由于“改革不到位”,拙置骥义危急的根本缘故起因是“羁系不到位”!精英这种“不到位”逻辑简直是放诸四海而皆准的!着实省事得很。

9,既有矛又有盾,各有各的用途

“我们既学哈耶克,也讲凯恩斯的嘛,凯恩斯就是夸大羁系的,但凯恩斯不是什么社会主义。”

真是一个当代版的“卖矛又卖盾的人”的寓言!拿起市场的矛来吹捧说,我的自由市场的矛无往而不胜,可以刺破全部的盾;又拿起“政府羁系”的盾来说,我的“政府羁系”的盾可以制止齐备市场危急的矛的粉碎,全部的矛都刺不破我的盾!他们不懂得抵牾斗争头脑,宁肯可笑地自相抵牾,前后抵牾,抵牾百出地叫卖!

10,救美国就是哄人民

“美国政府的银行(暂时)‘国有化’动作,是做给公众看的,意思是政府出来包管,稳住各人,省得各人都去挤兑,把银行搞垮了。过了危急,以后照旧。”

你看,美国救银行是骗美国人民,是为了“稳住各人”,不让金融泡沫露馅!中国政府救美国是什么呢?是资助美国政府骗美国人民也骗中国人民吗?原来竟是一伙骗子的勾通的骗局!

11,中国岂非就只有这一条绝路吗?

“实在自所谓参加“接轨∽旨,中国就无第二条路可走了。天下经济的产业链优点环节已经早在19世纪西方靠殖民主义扩张满足国内需求、转移国内压力的时间就徐徐形成了。中国在既定的框架内,恐怕无法在天下的高端产业链中插足,只是用大量的自制劳动力、极重的污染压力、浩荡的能源斲丧,为西方发达国家提供低端自制商品,大概贴牌产物。”

对于修正主义“改革”来说,自所谓参加“接轨∽旨,中国确实就无第二条路可走了,但是对中国来说,岂非就只有这一条绝路吗?

“看来在别人已经瓜分完的市场内,依照别人订定的规矩,只能是给别人打工的命了。靠这个强国,悬。”

显着是一条绝路,却高喊着“中华崛起”,岂只是“悬”?简直是夜半临深池,瞽者骑瞎马的“险”!

12,假如中国重新回到毛主义革命门路上来,美国其奈我何?

“儿子说:“救美国金融就是救中国自己”,这话所言不虚,固然无可怎样,也只有走到底了,上了美国主导的天下经济这条“贼船”,下不来的。”

上贼船轻易下贼船难。文革是也盛行过这句话,难固然难,毛泽东又说,站队站错了,站过来就是了。难就难在,死活不肯站过来!假如中国重新回到毛主义革命门路上来,美国其奈我何?
页: [1]
查看完整版本: 和儿子对话:救美国是救谁?救中国自己是救谁?