【填坑水】登神,忽怠和交互处决三个选项基金会会倾向于那一个?
基金会：WDNMD这我怎么整
话说准备来问时才发现我的半成品项目贴没了_(:з」∠)_也没在封删记录找到
不过数据保存在Word里了我还能写到沙盒里
准备去中分污染dalao的眼球了
简单地说，众所周知基金会在绝大多数人类出现某种异常时有三种选项（还是更多我也不知道_(:з」∠)_这里暂时一无二随假定没有其余），一种是交互项目尝试直接处决该异常（比如2719强行无效化该项目），一种是忽怠协议让所有人认为这就是正常（例如天蓝事件，虽然我不确定天蓝里是不是人变了），还有一种就是毁灭异常人类然后把少部分当做常态保护（登神系列）。这里假定非异常项目无法无效化项目。
1：异常危害严重的情况下是否更倾向于非忽怠？
2：异常危害轻微的情况下是否更倾向于忽怠？
3：基金会本身基本异常化的情况下是否更倾向于忽怠？
4：基金会本身极少异常化（但可以做到）但其他人基本全部异常化的情况下会倾向于如何解决？
5：基金会本身基本异常化而其余人类较少异常化（但可以做到）的情况下会倾向于如何解决？
6：基金会本身基本异常化而其余人类较少异常化（且基本不能扩大）的情况下会倾向于如何解决？
7：基金会本身基本异常化而其余人类较少异常化（且推定会自然扩大至绝大多数）的情况下是否会倾向于忽怠和交互处决？这时内部会不会出现支持忽怠反对处决的派系？已经准备开始忽怠协议的情况下是否仍会进行处决试验？
基金会：guna！住口啊！ （注：该类情况下处决的先例个人尚未见到，不过处决高危SCP项目的先例确实存在，交互处决的尝试也并不是没有出现过）
页:
[1]