wanggang163com 发表于 2020-5-20 07:58:24

养成基金的投票有意义?

在下实在搞不懂,这样的投票有什么意义,不知道权重的概念吗?


权重指某一因素或指标相对于某一事物的重要程度,其不同于一般的比重,体现的不仅仅是某一因素或指标所占的百分比,强调的是因素或指标的相对重要程度,倾向于贡献度或重要性。


打个比方,1个微氪冲了1000元,和100个买了6元首充的人,票比是1:100,但是权重在微氪方——花了1000元的人怎么都比花600元的重要;如果是1W的氪佬,权重更在氪佬这边;如果是10W的巨氪佬,别说首充玩家,就是100个648氪都比不上他的权重!


但是票又是怎么回事呢?氪佬至始至终只有1票,被微氪的人数完虐,这样不考虑权重,只考虑票数的投票公平?科学?实属荒唐哈!


128换40000可行不可行,道理我发的几篇贴文说得很明白了,如果这单蝇头小利对于营运方来说都是垂涎三尺的诱惑,情愿干饮鸩止渴的事情,那只能说明你们的眼界就在此了。

glkdsfoiz5k 发表于 2020-5-20 07:59:05

参考之前管子礼包和合区的投票,基本上是走个过场。
这个128活动应该也是没跑的,最终还是会上线的。
只能说策划玩的很溜,紧跟管子节奏的氪金玩家,科技基本上都在8~9的样子,128基金一出,这些人还是8~9的科技,但后面的人能到7~8级别左右,差距一下字就拉近了。
其实这都不算没什么,毕竟还有Q管不是,结果神操作来了,最早Q管只能氪金买,然后出了管子箱子,能随出Q管。现在看到小吧爆料能出调整科技的设定了,这么一来Q管的需求一下又降低了很多,你可以根据需求调整了。之前氪金买Q3的人吐血啊。
这个128换4W如果是科技树那时候出的,就不会有这些问题了。不是什么贬值不贬值的问题,只不过是策划卸磨杀驴而已。

mj8e4x5d1l 发表于 2020-5-20 08:00:01

扫了一眼这贴吧支持128的人,老面孔们基本上都是氪金2万以上的,新面孔虽然不认识但看一下门口阵容应该也没少氪……所以吧,真实的民意恐怕和您想的不一样哟……

fg6a1vq8Em 发表于 2020-5-20 08:00:07

那也就是你比策划更懂这个游戏咯?
页: [1]
查看完整版本: 养成基金的投票有意义?