私募网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

养成基金的投票有意义?

[复制链接]
发表于 2020-5-20 07:58:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
在下实在搞不懂,这样的投票有什么意义,不知道权重的概念吗?9 k. e# L) y( J. W
. R$ y" S2 N& l  r" l8 `1 g
% ^4 p' @6 j: J- L9 V5 G
权重指某一因素或指标相对于某一事物的重要程度,其不同于一般的比重,体现的不仅仅是某一因素或指标所占的百分比,强调的是因素或指标的相对重要程度,倾向于贡献度或重要性。' m( D, b: Y  L3 t1 o8 ^1 L

) z$ ?2 }7 \$ O. N
+ k. x3 D8 @) S# L; S打个比方,1个微氪冲了1000元,和100个买了6元首充的人,票比是1:100,但是权重在微氪方——花了1000元的人怎么都比花600元的重要;如果是1W的氪佬,权重更在氪佬这边;如果是10W的巨氪佬,别说首充玩家,就是100个648氪都比不上他的权重!5 x+ v' n/ G- B/ {8 F. f; o

- M1 A: m3 a2 n2 o9 e. A% n, T! A' X9 T
但是票又是怎么回事呢?氪佬至始至终只有1票,被微氪的人数完虐,这样不考虑权重,只考虑票数的投票公平?科学?实属荒唐哈!
5 Y3 V2 y. b0 A, Y$ {9 I) r; _/ G  N7 F
7 j. w7 l+ E2 A. J
128换40000可行不可行,道理我发的几篇贴文说得很明白了,如果这单蝇头小利对于营运方来说都是垂涎三尺的诱惑,情愿干饮鸩止渴的事情,那只能说明你们的眼界就在此了。
http://www.simu001.cn/x208411x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-20 07:59:05 | 显示全部楼层
参考之前管子礼包和合区的投票,基本上是走个过场。
1 u' l; O7 [! I2 @7 V这个128活动应该也是没跑的,最终还是会上线的。
; }6 p, Q; ?' U) U* I- w  r$ N只能说策划玩的很溜,紧跟管子节奏的氪金玩家,科技基本上都在8~9的样子,128基金一出,这些人还是8~9的科技,但后面的人能到7~8级别左右,差距一下字就拉近了。- n) i) |0 N3 b3 Z; s
其实这都不算没什么,毕竟还有Q管不是,结果神操作来了,最早Q管只能氪金买,然后出了管子箱子,能随出Q管。现在看到小吧爆料能出调整科技的设定了,这么一来Q管的需求一下又降低了很多,你可以根据需求调整了。之前氪金买Q3的人吐血啊。
1 p; ]! v1 d" W0 T+ q这个128换4W如果是科技树那时候出的,就不会有这些问题了。不是什么贬值不贬值的问题,只不过是策划卸磨杀驴而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-20 08:00:01 | 显示全部楼层
扫了一眼这贴吧支持128的人,老面孔们基本上都是氪金2万以上的,新面孔虽然不认识但看一下门口阵容应该也没少氪……所以吧,真实的民意恐怕和您想的不一样哟……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-20 08:00:07 | 显示全部楼层
那也就是你比策划更懂这个游戏咯? 养成基金的投票有意义?-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-5-21 14:10 , Processed in 1.079838 second(s), 35 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表