私募网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

养成基金的投票有意义?

[复制链接]
发表于 2020-5-20 07:58:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
在下实在搞不懂,这样的投票有什么意义,不知道权重的概念吗?0 Q4 R4 E& X# l; r

; u* Z% Q% S. q5 `* p
8 A/ s7 N! u* G, z' S权重指某一因素或指标相对于某一事物的重要程度,其不同于一般的比重,体现的不仅仅是某一因素或指标所占的百分比,强调的是因素或指标的相对重要程度,倾向于贡献度或重要性。
1 n8 p! X0 _% ?2 r
* ]+ k: y* j8 ]1 i2 c
+ s; g! m/ b; S/ y+ }- e" A' s& m7 R打个比方,1个微氪冲了1000元,和100个买了6元首充的人,票比是1:100,但是权重在微氪方——花了1000元的人怎么都比花600元的重要;如果是1W的氪佬,权重更在氪佬这边;如果是10W的巨氪佬,别说首充玩家,就是100个648氪都比不上他的权重!
' v6 v9 c, ?3 v' z7 D; Y
  n! J( t$ M# r8 C, Z: }/ ^, [& `1 E. l, t' }+ l2 H* Q
但是票又是怎么回事呢?氪佬至始至终只有1票,被微氪的人数完虐,这样不考虑权重,只考虑票数的投票公平?科学?实属荒唐哈!
8 e6 U7 I% W4 l3 }. D& [3 h- ~$ X
) h' v6 K6 b3 x$ x! ?! F
0 [2 Y7 a4 X/ p4 V128换40000可行不可行,道理我发的几篇贴文说得很明白了,如果这单蝇头小利对于营运方来说都是垂涎三尺的诱惑,情愿干饮鸩止渴的事情,那只能说明你们的眼界就在此了。
http://www.simu001.cn/x208411x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-20 07:59:05 | 显示全部楼层
参考之前管子礼包和合区的投票,基本上是走个过场。
& Y- u) K0 i0 ~/ U" E这个128活动应该也是没跑的,最终还是会上线的。
" W4 Z( }5 M& U" H) X只能说策划玩的很溜,紧跟管子节奏的氪金玩家,科技基本上都在8~9的样子,128基金一出,这些人还是8~9的科技,但后面的人能到7~8级别左右,差距一下字就拉近了。
. {6 ^/ G' Z( h6 P其实这都不算没什么,毕竟还有Q管不是,结果神操作来了,最早Q管只能氪金买,然后出了管子箱子,能随出Q管。现在看到小吧爆料能出调整科技的设定了,这么一来Q管的需求一下又降低了很多,你可以根据需求调整了。之前氪金买Q3的人吐血啊。
4 J8 ~5 i% P2 S这个128换4W如果是科技树那时候出的,就不会有这些问题了。不是什么贬值不贬值的问题,只不过是策划卸磨杀驴而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-20 08:00:01 | 显示全部楼层
扫了一眼这贴吧支持128的人,老面孔们基本上都是氪金2万以上的,新面孔虽然不认识但看一下门口阵容应该也没少氪……所以吧,真实的民意恐怕和您想的不一样哟……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-20 08:00:07 | 显示全部楼层
那也就是你比策划更懂这个游戏咯? 养成基金的投票有意义?-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-5-22 00:24 , Processed in 2.008367 second(s), 35 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表