大家可能对《以戒为师》不太了解，这本书也是飞翔团队写的，按照他们的说法，《以戒为师》可以看做《戒为良药》的教材版，也可以说是精简完善版。
) Q i$ t) q I S( P: I X. L* ?下面进入正题- f, S7 ~; K* i8 H4 R5 i0 a6 k
1［孔子在《论语·季氏》里说到：“君子有三戒，少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”这里面就明确提出了少年应该要戒色。］5 k5 ?7 b, w: @ W" R7 D0 j
评论:一个常见的误解，“戒之在色”的“色”是“表象”的意思，和色情啥的没关系。5 @& @) S7 U* |. \- Q4 t! R2 ^0 P9 b
2.［很多戒友都反馈说，当初就是听信适度无害论，最后一发不可收拾］/ D$ {$ b( n- }5 ?
评论:完全就是瞎说，毕竟没人知道“很多戒友”是谁。
" }$ x* V2 T$ B: _9 V/ v3.［学校里面可以学到儒家的学说，但是佛教和道教的内容却接触得很少，其实儒释道都属于中国的传统文化］
; y) @$ j( a( t/ ~评论:即使儒释道是传统文化，又关佛教什么事？而且非宗教场所尤其是学校禁止宣传有神论！5 j" k8 I$ o+ Y" g
4.［说到邪淫，儒释道的教义都是极力反对邪淫的，不仅是中国的宗教，世界上正统的宗教基本都是反对邪淫的，］
7 z# [$ W3 o' L" M/ J! i; \5 T评论:我们又不是教徒，干嘛要去遵守宗教的规定？! t3 n' C# N% u& w
5.［国外虽然相对开放，但是他们在戒色方面也是相当严谨的，有专门的戒色学校，戒性瘾机构，还有相关的戒色网站和戒色书籍，］. u! [3 k# V, ~, Z$ \- {% W
评论:国外也有人戒色，所以戒色就是对的？两者有因果关系吗？这是什么逻辑？% f6 K! Z: l5 C* _2 J
6.［不仅青少年被无害论洗脑，很多成年人，乃至教授博士也被无害论洗脑了，更令人咋舌的是，很多医生居然也被无害论洗脑了。］
% m0 `; o' g# v7 A# S* H: P评论:如果无害论是错的，为什么还会被医学界相信几十年？你以为教授博士都是傻子？. P5 s- J5 B, V
7.［无数的戒友都这样说到，“我被无害论害惨了”！］7 r6 c0 w8 w% Y
评论:无数，是多少人？他们认为无害论是错的，就是因为他们被戒色吧洗脑了，把自身的疾病同手淫牵强附会地联系在了一起！) p4 u% t1 q/ v5 W! N) B3 ?
8.［后来经过我研究发现，很多人手淫后并未多想，也没有负罪感，但也出了很多症状。专家所谓想出来的症状，是一种极其严重的误导，这种论调不知毒害了多少青少年。］6 y6 L/ C, ]! B0 h6 s
评论:专家还说，有人将自身的疾病同手淫牵强附会地联系在一起，这句话和想象出来的症状是放在一起说的，飞翔怎么选择性失明了？; H6 w: P4 s \9 H% L
9.［中医论述纵欲危害的文章就更多了，古往今来不知多少医案都证明了纵欲是有巨大危害的。］
: V9 c8 f3 [3 `: s* v$ G( M评论:中医还说欲不可禁，飞翔怎么又没看到？
+ z" [( _1 y, N( `+ T3 S& h10.［我的观点都是基于我自己的深入研究，我现在看过的案例超过10000例。］/ h% e: L A' R; g" j+ H: V
评论:谁知道那些所谓案例是真是假？按照他们的思路，随便编几段话就是一个案例。他们有医院的诊断吗？即使真的有症状，也不能说明症状和sy存在因果关系。$ _4 |' }" Z* [
11.［专家是这样一种人，当你手淫后身体江河日下了，想爬出手淫陷阱时，专家在陷阱上面一脚又把你踹回去了，专家在上面喊道：撸吧，无害，还有很多好处呢！］: h( Q0 d% F5 J4 Q# v
评论:把专家妖魔化，以达到目的。飞翔应该拿出支持戒色论的医学证据（不是戒色吧的那种洗脑文）。飞翔有看过专家的著作吗？有了解到他们是怎样实验，才得出无害论？当然，飞翔有可能根本看不懂。- z) C) t: m- }
12.［所有这些专家都忽视了一点：手淫具有高度成瘾性！最大的特点就是：一发不可收拾！这六个字就是手淫行为最精辟的概括！］3 ?5 \4 Y- @! j% `
评论:2012 年的美国精神诊断手册（DSM-V）更新时，没有把性成瘾认定为疾病，认为诊断性成瘾的存在还需要更多科研依据。戒色吧所谓的成瘾了其实就是心理作用。$ N: G3 P+ K/ r
13.［罗列几种成瘾现象：毒瘾、撸瘾、网瘾、烟瘾。这四种瘾，大家觉得哪种最容易上瘾呢，我可以告诉你撸瘾绝对不会输给毒瘾，基本都是一次成瘾，一发不可收拾。沾上就难戒掉！］
* q, M' h; }+ S% Q2 L评论:除所谓撸瘾外，其他几个都是外源性成瘾。我想说:外源性成瘾和生理需求无可比性！我不吃饭就感到饿，我要不要戒吃饭呢？
4 L4 B$ u! y* U9 ]9 \14.［因为每个人体质不同，所以没有人知道度在哪里。］
: @2 c* Q8 w* ^7 y/ F评论:有人吃饭吃得多，有人吃得少，性欲如食欲，“饮食男女，人之大欲存焉”，满足了也就不用了。
) p( w9 |) J+ \9 E15.［有的人身体底子好，一周2次身体没事，但是这样耗个三五年，也极有可能会出症状。］4 @9 e4 U! y$ B& i+ {
评论:完全就是吓唬戒豚的话，没啥意义。
1 k) _6 V; H: `5 P5 @' e& J% L% U16.［如果有害，那和尚岂不是都是病秧子了吗？事实是很多和尚都活到了100岁以上，虚云法师120岁，本焕长老106岁，佛门长寿的人很多，所以禁欲对身体有害纯属无稽之谈。］0 s7 }1 |3 g9 ]1 O0 _
评论:幸存者偏差而已。& b/ K+ b7 u4 M/ a0 n: k5 @! m' b
17.［如果修心功夫到位，禁欲是不存在危害的。］
7 n( F U X" t+ o8 ~) ^$ V* z评论:心理性阳痿了解一下。* n& R* _$ f# m4 c
18.［不少戒友手淫前，身体很健康。但是手淫后，明显感觉不好了，体质明显下降了。各类症状层出不穷，这就考虑和手淫密切相关了］
4 w+ _+ o/ A9 G1 e2 d& L评论:我一直吃饭，平安无事，后来改吃面条，一年后得了癌症，所以吃面条会导致癌症？- e& w* d h- z. H' W- d* ~& A' j
19.［其实，如果按宗教来讲，举头三尺有神明，天道福善祸淫！］8 z& M! P& P2 z* ~; B
评论:我sy伤害他人了吗？自慰不会传染任何性病，也不会涉及他人，或卷入出轨的性行为与感情纠葛，更不会导致性攻击甚至性犯罪的发生，并避免了因性问题而引起的道德问题和社会问题。# `) H$ V3 }" E: U4 d
20.［记得一位博士戒友，出现了严重的性功能障碍，搞得他很苦恼。］, g, u% a* j5 q
评论:随便编，反正我们也不知道这个博士戒友是谁。
) R2 h0 P4 h; \& B) e21.［戒色的宗旨，是杜绝婚前性行为，婚后保持节制。把最好的自己留到结婚后，不要未婚先废。］
3 I+ b5 X! Q. `7 w u评论:婚前把欲望搞没了，婚后怎么恢复，戒色吧有告诉你怎么恢复吗？
) t6 m& q4 ?: `; H- D22.［还有一位戒友，父亲是中医，帮他把脉后，用一种怪异和惊讶的眼神打量着自己的儿子，这位父亲肯定在想，儿子这么年轻，还没结婚，怎么肝肾那么亏？！］+ [' {9 y2 e8 @7 V9 Z6 U2 h* C
评论:编故事谁不会？
( e. Q9 m& e5 w$ n- s; H23.［我到现在聊过的几千个戒友中，真正一开始接触戒色文章就彻底戒掉的极少，只有善根深厚、学习意识强、悟性极高的戒友才能做到。］+ z; g0 l2 x" ~
评论:正常的生理需求怎么会那么容易戒掉？
5 q. z' b9 J/ E$ R1 W+ ]. F6 K% G9 E o# B24.［通过定期排精谬论，他找到了一个放纵的理由，这只会让他在怪圈里越陷越深，最终无法自拔。］# U. C, v( R" G) A# L( C
评论:有病变的前列腺液需要及时排出，否则不利于前列腺炎的恢复。飞翔什么研究都没有做过，也敢在这说大话！而且定期排精有一个前提:有节制的。" Q+ u4 [1 s( T3 `$ b
25.［有的戒友会说，不是用进废退吗？后来我回答他说，比如你买一辆自行车，我买一辆自行车，你骑个一年，只剩3成新，很多地方都生锈了，甚至已经修过好几次了，而我很少骑，也很注意保养之道，然后我这部自行车一年后还是9成新！你说这是用进废退吗？］9 t; s% R- d5 T4 D7 P" R2 m
评论:自行车和泌尿系统构造根本不一样，无可比性。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-22 13:29:49
