大家可能对《以戒为师》不太了解,这本书也是飞翔团队写的,按照他们的说法,《以戒为师》可以看做《戒为良药》的教材版,也可以说是精简完善版。
- ^2 J2 s8 E: L* @4 B下面进入正题; g V4 T0 w( M4 j- `; [
1[孔子在《论语·季氏》里说到:“君子有三戒,少之时,血气未定,戒之在色;及其壮也,血气方刚,戒之在斗;及其老也,血气既衰,戒之在得。”这里面就明确提出了少年应该要戒色。]' u" g4 r: p4 N8 g! I
评论:一个常见的误解,“戒之在色”的“色”是“表象”的意思,和色情啥的没关系。% k: x6 n- w) C, t; T
2.[很多戒友都反馈说,当初就是听信适度无害论,最后一发不可收拾]1 a( B' J( l' N. T
评论:完全就是瞎说,毕竟没人知道“很多戒友”是谁。
) b: P! F# \% Y' |+ p7 \; S3.[学校里面可以学到儒家的学说,但是佛教和道教的内容却接触得很少,其实儒释道都属于中国的传统文化]
7 {' n- M! E% U/ Z4 Z评论:即使儒释道是传统文化,又关佛教什么事?而且非宗教场所尤其是学校禁止宣传有神论!2 i, M# V3 K, h. }: ~ y
4.[说到邪淫,儒释道的教义都是极力反对邪淫的,不仅是中国的宗教,世界上正统的宗教基本都是反对邪淫的,]
' Z) C% J+ g! Q4 |$ Z3 J/ f评论:我们又不是教徒,干嘛要去遵守宗教的规定?
I9 r9 T+ u1 U _. {. O# x5.[国外虽然相对开放,但是他们在戒色方面也是相当严谨的,有专门的戒色学校,戒性瘾机构,还有相关的戒色网站和戒色书籍,]
& ^6 ~9 I+ L7 x+ M, o评论:国外也有人戒色,所以戒色就是对的?两者有因果关系吗?这是什么逻辑?- Y# a6 Q. D1 n) D% _
6.[不仅青少年被无害论洗脑,很多成年人,乃至教授博士也被无害论洗脑了,更令人咋舌的是,很多医生居然也被无害论洗脑了。]
" `( q4 s' q# P0 v评论:如果无害论是错的,为什么还会被医学界相信几十年?你以为教授博士都是傻子?1 r+ T; _/ `( ?, ]: n) ]! ]! i
7.[无数的戒友都这样说到,“我被无害论害惨了”!]/ W) j# [! [! I9 N$ m
评论:无数,是多少人?他们认为无害论是错的,就是因为他们被戒色吧洗脑了,把自身的疾病同手淫牵强附会地联系在了一起!
0 `+ t: ]1 b1 {; x! I; a8.[后来经过我研究发现,很多人手淫后并未多想,也没有负罪感,但也出了很多症状。专家所谓想出来的症状,是一种极其严重的误导,这种论调不知毒害了多少青少年。] B" C8 d8 r) @; [0 f1 [) _
评论:专家还说,有人将自身的疾病同手淫牵强附会地联系在一起,这句话和想象出来的症状是放在一起说的,飞翔怎么选择性失明了?
1 B" G7 Z" e! w! E' b: W- o9.[中医论述纵欲危害的文章就更多了,古往今来不知多少医案都证明了纵欲是有巨大危害的。]& U, r4 |" t8 A! L
评论:中医还说欲不可禁,飞翔怎么又没看到?
* p+ G2 s6 f" h+ R10.[我的观点都是基于我自己的深入研究,我现在看过的案例超过10000例。]
% I5 M; H6 M5 E2 d" i* G评论:谁知道那些所谓案例是真是假?按照他们的思路,随便编几段话就是一个案例。他们有医院的诊断吗?即使真的有症状,也不能说明症状和sy存在因果关系。1 ~2 P6 r- b1 t0 R0 L* F
11.[专家是这样一种人,当你手淫后身体江河日下了,想爬出手淫陷阱时,专家在陷阱上面一脚又把你踹回去了,专家在上面喊道:撸吧,无害,还有很多好处呢!]0 x; i3 X Q( e2 f% @0 G
评论:把专家妖魔化,以达到目的。飞翔应该拿出支持戒色论的医学证据(不是戒色吧的那种洗脑文)。飞翔有看过专家的著作吗?有了解到他们是怎样实验,才得出无害论?当然,飞翔有可能根本看不懂。! Q+ o2 v- Y* E! k2 s$ r6 D7 i- p
12.[所有这些专家都忽视了一点:手淫具有高度成瘾性!最大的特点就是:一发不可收拾!这六个字就是手淫行为最精辟的概括!]& J/ _6 N+ W- K! e, u
评论:2012 年的美国精神诊断手册(DSM-V)更新时,没有把性成瘾认定为疾病,认为诊断性成瘾的存在还需要更多科研依据。戒色吧所谓的成瘾了其实就是心理作用。& i7 G( N: A4 L
13.[罗列几种成瘾现象:毒瘾、撸瘾、网瘾、烟瘾。这四种瘾,大家觉得哪种最容易上瘾呢,我可以告诉你撸瘾绝对不会输给毒瘾,基本都是一次成瘾,一发不可收拾。沾上就难戒掉!]
! |- } h) n3 V# E; h评论:除所谓撸瘾外,其他几个都是外源性成瘾。我想说:外源性成瘾和生理需求无可比性!我不吃饭就感到饿,我要不要戒吃饭呢?
, Q3 z" M7 b8 d' b) z% I14.[因为每个人体质不同,所以没有人知道度在哪里。]8 f/ b2 [1 b3 L! ^) b3 ~
评论:有人吃饭吃得多,有人吃得少,性欲如食欲,“饮食男女,人之大欲存焉”,满足了也就不用了。
( Y* Z" e7 ^* f! J5 y2 J% a- N15.[有的人身体底子好,一周2次身体没事,但是这样耗个三五年,也极有可能会出症状。]
3 H8 n7 t( C$ p9 `5 y评论:完全就是吓唬戒豚的话,没啥意义。
# }1 Q! |- ]. [% R. p3 X9 {( [& m16.[如果有害,那和尚岂不是都是病秧子了吗?事实是很多和尚都活到了100岁以上,虚云法师120岁,本焕长老106岁,佛门长寿的人很多,所以禁欲对身体有害纯属无稽之谈。]
& x; h; D+ r$ ?! ?+ G评论:幸存者偏差而已。
7 G1 D; G4 u$ `" I- y% q17.[如果修心功夫到位,禁欲是不存在危害的。]/ h, d) r) e. U0 A- v% c
评论:心理性阳痿了解一下。! b( Q+ L& g$ ~2 g. O E
18.[不少戒友手淫前,身体很健康。但是手淫后,明显感觉不好了,体质明显下降了。各类症状层出不穷,这就考虑和手淫密切相关了]9 q8 r; T2 D' w: J2 g: }! E
评论:我一直吃饭,平安无事,后来改吃面条,一年后得了癌症,所以吃面条会导致癌症?
# ]# i! F, _& ^+ P ]# j" Q19.[其实,如果按宗教来讲,举头三尺有神明,天道福善祸淫!]% K0 Y# Q2 h; I8 l# D( l
评论:我sy伤害他人了吗?自慰不会传染任何性病,也不会涉及他人,或卷入出轨的性行为与感情纠葛,更不会导致性攻击甚至性犯罪的发生,并避免了因性问题而引起的道德问题和社会问题。
; y$ y5 t( @* B* n! i20.[记得一位博士戒友,出现了严重的性功能障碍,搞得他很苦恼。]
1 a1 K4 `5 c% s3 t3 o- _8 D) d评论:随便编,反正我们也不知道这个博士戒友是谁。
( |2 l: N( Y8 `" c' F4 | k8 y0 p. m21.[戒色的宗旨,是杜绝婚前性行为,婚后保持节制。把最好的自己留到结婚后,不要未婚先废。]
- x+ ]: ]8 @! q* t4 M: Z评论:婚前把欲望搞没了,婚后怎么恢复,戒色吧有告诉你怎么恢复吗?4 q- J6 F# C* n
22.[还有一位戒友,父亲是中医,帮他把脉后,用一种怪异和惊讶的眼神打量着自己的儿子,这位父亲肯定在想,儿子这么年轻,还没结婚,怎么肝肾那么亏?!]$ \) T% W8 J, n( c7 I+ X5 z
评论:编故事谁不会?
. Z K1 z% n6 P1 x23.[我到现在聊过的几千个戒友中,真正一开始接触戒色文章就彻底戒掉的极少,只有善根深厚、学习意识强、悟性极高的戒友才能做到。]( C6 |7 l9 y- O& U! `
评论:正常的生理需求怎么会那么容易戒掉?* S! |* K7 ~! t0 w p$ X9 q+ C3 q' U
24.[通过定期排精谬论,他找到了一个放纵的理由,这只会让他在怪圈里越陷越深,最终无法自拔。]
2 e5 S. n& V2 _/ w- b- s2 T评论:有病变的前列腺液需要及时排出,否则不利于前列腺炎的恢复。飞翔什么研究都没有做过,也敢在这说大话!而且定期排精有一个前提:有节制的。6 D9 H7 p, [ _1 a @, {
25.[有的戒友会说,不是用进废退吗?后来我回答他说,比如你买一辆自行车,我买一辆自行车,你骑个一年,只剩3成新,很多地方都生锈了,甚至已经修过好几次了,而我很少骑,也很注意保养之道,然后我这部自行车一年后还是9成新!你说这是用进废退吗?]
3 p/ c& B3 I/ K1 h6 X. [& t, i3 o评论:自行车和泌尿系统构造根本不一样,无可比性。 |