大家可能对《以戒为师》不太了解，这本书也是飞翔团队写的，按照他们的说法，《以戒为师》可以看做《戒为良药》的教材版，也可以说是精简完善版。
( t2 ~# v6 r1 X# v下面进入正题* m" F% [3 i8 M- |3 N8 d5 O
1［孔子在《论语·季氏》里说到：“君子有三戒，少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”这里面就明确提出了少年应该要戒色。］
" A% Q/ B9 Y* _! G; p3 n评论:一个常见的误解，“戒之在色”的“色”是“表象”的意思，和色情啥的没关系。( N/ f7 i9 f t* P' E
2.［很多戒友都反馈说，当初就是听信适度无害论，最后一发不可收拾］
/ r0 I9 T( `# e5 ~; D, ~评论:完全就是瞎说，毕竟没人知道“很多戒友”是谁。 b$ a% Z. j9 B* V7 B- p
3.［学校里面可以学到儒家的学说，但是佛教和道教的内容却接触得很少，其实儒释道都属于中国的传统文化］
2 W8 X1 O6 X# N0 j/ k$ e9 x评论:即使儒释道是传统文化，又关佛教什么事？而且非宗教场所尤其是学校禁止宣传有神论！
: t8 K" ~2 S8 e# U1 s4.［说到邪淫，儒释道的教义都是极力反对邪淫的，不仅是中国的宗教，世界上正统的宗教基本都是反对邪淫的，］- f* b$ @' } a! o7 c; Z
评论:我们又不是教徒，干嘛要去遵守宗教的规定？
+ c" G, K) m1 A% I2 _3 y7 p5.［国外虽然相对开放，但是他们在戒色方面也是相当严谨的，有专门的戒色学校，戒性瘾机构，还有相关的戒色网站和戒色书籍，］
9 L5 x* B* b3 p, ` B评论:国外也有人戒色，所以戒色就是对的？两者有因果关系吗？这是什么逻辑？
6 ~, _6 B! R, F# G4 X, `) @6.［不仅青少年被无害论洗脑，很多成年人，乃至教授博士也被无害论洗脑了，更令人咋舌的是，很多医生居然也被无害论洗脑了。］% R5 M) o _+ e+ c& T$ n/ J/ S. w! _7 X
评论:如果无害论是错的，为什么还会被医学界相信几十年？你以为教授博士都是傻子？
2 n9 |/ \% C; M. T$ I7.［无数的戒友都这样说到，“我被无害论害惨了”！］/ j& }6 s+ A/ T8 Q
评论:无数，是多少人？他们认为无害论是错的，就是因为他们被戒色吧洗脑了，把自身的疾病同手淫牵强附会地联系在了一起！1 Y, t8 w6 z. s, `1 e& E/ W' Y
8.［后来经过我研究发现，很多人手淫后并未多想，也没有负罪感，但也出了很多症状。专家所谓想出来的症状，是一种极其严重的误导，这种论调不知毒害了多少青少年。］
' a* s' h+ Y1 M$ W" i评论:专家还说，有人将自身的疾病同手淫牵强附会地联系在一起，这句话和想象出来的症状是放在一起说的，飞翔怎么选择性失明了？
2 l! K+ y' L( B# Z5 z: k9.［中医论述纵欲危害的文章就更多了，古往今来不知多少医案都证明了纵欲是有巨大危害的。］
& h; c/ Y" @- r3 A7 T评论:中医还说欲不可禁，飞翔怎么又没看到？
! ~8 i/ J+ I/ I% X/ |: i10.［我的观点都是基于我自己的深入研究，我现在看过的案例超过10000例。］
4 u5 }; _0 g1 B$ R评论:谁知道那些所谓案例是真是假？按照他们的思路，随便编几段话就是一个案例。他们有医院的诊断吗？即使真的有症状，也不能说明症状和sy存在因果关系。* s( P/ s- {1 ~" i4 m, O
11.［专家是这样一种人，当你手淫后身体江河日下了，想爬出手淫陷阱时，专家在陷阱上面一脚又把你踹回去了，专家在上面喊道：撸吧，无害，还有很多好处呢！］
6 E+ N2 O! V) ^8 B. V' d. N评论:把专家妖魔化，以达到目的。飞翔应该拿出支持戒色论的医学证据（不是戒色吧的那种洗脑文）。飞翔有看过专家的著作吗？有了解到他们是怎样实验，才得出无害论？当然，飞翔有可能根本看不懂。
$ G) T3 }! O8 Y+ Y A12.［所有这些专家都忽视了一点：手淫具有高度成瘾性！最大的特点就是：一发不可收拾！这六个字就是手淫行为最精辟的概括！］( D |0 M" {& I/ R$ z
评论:2012 年的美国精神诊断手册（DSM-V）更新时，没有把性成瘾认定为疾病，认为诊断性成瘾的存在还需要更多科研依据。戒色吧所谓的成瘾了其实就是心理作用。
* v# E& N% `2 T6 _' P8 s0 l, |13.［罗列几种成瘾现象：毒瘾、撸瘾、网瘾、烟瘾。这四种瘾，大家觉得哪种最容易上瘾呢，我可以告诉你撸瘾绝对不会输给毒瘾，基本都是一次成瘾，一发不可收拾。沾上就难戒掉！］
! e) g0 f% X* C评论:除所谓撸瘾外，其他几个都是外源性成瘾。我想说:外源性成瘾和生理需求无可比性！我不吃饭就感到饿，我要不要戒吃饭呢？6 o# D& z. R9 `5 u
14.［因为每个人体质不同，所以没有人知道度在哪里。］
) |1 r6 f# e8 ^3 h评论:有人吃饭吃得多，有人吃得少，性欲如食欲，“饮食男女，人之大欲存焉”，满足了也就不用了。! E. r! \' I& B+ r# B3 ?
15.［有的人身体底子好，一周2次身体没事，但是这样耗个三五年，也极有可能会出症状。］
: D' U9 `1 a+ y# c6 q评论:完全就是吓唬戒豚的话，没啥意义。& H/ B# k% C/ U }- z& h: g6 w
16.［如果有害，那和尚岂不是都是病秧子了吗？事实是很多和尚都活到了100岁以上，虚云法师120岁，本焕长老106岁，佛门长寿的人很多，所以禁欲对身体有害纯属无稽之谈。］' v/ O. u0 s9 _4 }+ D$ }8 B, z3 C: e
评论:幸存者偏差而已。5 a% \! I$ L+ d2 F6 b
17.［如果修心功夫到位，禁欲是不存在危害的。］
, @; W9 L0 j' F# p0 u" ^- l$ T评论:心理性阳痿了解一下。) p7 M$ y' u, x3 t2 k
18.［不少戒友手淫前，身体很健康。但是手淫后，明显感觉不好了，体质明显下降了。各类症状层出不穷，这就考虑和手淫密切相关了］8 i/ v! U7 B5 C6 `0 Y8 M, c
评论:我一直吃饭，平安无事，后来改吃面条，一年后得了癌症，所以吃面条会导致癌症？9 W* [) c4 [' ?# z9 F, y: s
19.［其实，如果按宗教来讲，举头三尺有神明，天道福善祸淫！］9 e* m3 a6 C+ ]% a2 Z7 P
评论:我sy伤害他人了吗？自慰不会传染任何性病，也不会涉及他人，或卷入出轨的性行为与感情纠葛，更不会导致性攻击甚至性犯罪的发生，并避免了因性问题而引起的道德问题和社会问题。4 L8 ~5 Q# C6 d2 |- |0 F7 j: A8 o
20.［记得一位博士戒友，出现了严重的性功能障碍，搞得他很苦恼。］; g) @0 v9 d& `. b; B& J: j
评论:随便编，反正我们也不知道这个博士戒友是谁。* s1 n: g. S( T1 D. ?$ c* ?
21.［戒色的宗旨，是杜绝婚前性行为，婚后保持节制。把最好的自己留到结婚后，不要未婚先废。］
/ O5 t5 V; T5 m. H; `: a" U评论:婚前把欲望搞没了，婚后怎么恢复，戒色吧有告诉你怎么恢复吗？
/ Y' }8 R3 I- y# S& x: i22.［还有一位戒友，父亲是中医，帮他把脉后，用一种怪异和惊讶的眼神打量着自己的儿子，这位父亲肯定在想，儿子这么年轻，还没结婚，怎么肝肾那么亏？！］
6 d$ s' c5 R; o( e$ W3 B' ~评论:编故事谁不会？& U% l# P3 J% }, s' A
23.［我到现在聊过的几千个戒友中，真正一开始接触戒色文章就彻底戒掉的极少，只有善根深厚、学习意识强、悟性极高的戒友才能做到。］# q; |3 G: _9 Z7 F% c$ g6 w, d
评论:正常的生理需求怎么会那么容易戒掉？% `. s" ~- W: G! q) a' h: n
24.［通过定期排精谬论，他找到了一个放纵的理由，这只会让他在怪圈里越陷越深，最终无法自拔。］
+ h7 `* q8 N" I6 G评论:有病变的前列腺液需要及时排出，否则不利于前列腺炎的恢复。飞翔什么研究都没有做过，也敢在这说大话！而且定期排精有一个前提:有节制的。7 b5 m6 X! @! n3 _/ ?, R8 W( y; Z
25.［有的戒友会说，不是用进废退吗？后来我回答他说，比如你买一辆自行车，我买一辆自行车，你骑个一年，只剩3成新，很多地方都生锈了，甚至已经修过好几次了，而我很少骑，也很注意保养之道，然后我这部自行车一年后还是9成新！你说这是用进废退吗？］
: d/ D1 L2 x- p. J8 J评论:自行车和泌尿系统构造根本不一样，无可比性。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-22 13:29:49
