大家可能对《以戒为师》不太了解，这本书也是飞翔团队写的，按照他们的说法，《以戒为师》可以看做《戒为良药》的教材版，也可以说是精简完善版。
i7 E) d# Q2 r# ~- _7 j下面进入正题. a7 m, U9 e: K1 F0 F' T
1［孔子在《论语·季氏》里说到：“君子有三戒，少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”这里面就明确提出了少年应该要戒色。］1 t, g- z, K+ S. b
评论:一个常见的误解，“戒之在色”的“色”是“表象”的意思，和色情啥的没关系。2 `" v" J% |* [2 I3 T
2.［很多戒友都反馈说，当初就是听信适度无害论，最后一发不可收拾］5 f1 d5 k- U3 w
评论:完全就是瞎说，毕竟没人知道“很多戒友”是谁。6 D/ W/ R; A5 e
3.［学校里面可以学到儒家的学说，但是佛教和道教的内容却接触得很少，其实儒释道都属于中国的传统文化］
! {, z" h J+ O S评论:即使儒释道是传统文化，又关佛教什么事？而且非宗教场所尤其是学校禁止宣传有神论！) j1 ~$ f$ ]; L3 @8 N
4.［说到邪淫，儒释道的教义都是极力反对邪淫的，不仅是中国的宗教，世界上正统的宗教基本都是反对邪淫的，］
5 c" E; t x; f+ A; A评论:我们又不是教徒，干嘛要去遵守宗教的规定？
* I9 x8 V* T' Q. [5.［国外虽然相对开放，但是他们在戒色方面也是相当严谨的，有专门的戒色学校，戒性瘾机构，还有相关的戒色网站和戒色书籍，］
" v$ d; c/ f$ H+ e' |2 w3 Z( `/ m+ L评论:国外也有人戒色，所以戒色就是对的？两者有因果关系吗？这是什么逻辑？: p4 y/ j# I( y$ s/ _% z! P
6.［不仅青少年被无害论洗脑，很多成年人，乃至教授博士也被无害论洗脑了，更令人咋舌的是，很多医生居然也被无害论洗脑了。］
* S: w% D6 [* p% u# V- {评论:如果无害论是错的，为什么还会被医学界相信几十年？你以为教授博士都是傻子？
& }; c, |1 T2 |. }7.［无数的戒友都这样说到，“我被无害论害惨了”！］# E, M6 L2 q/ U3 q
评论:无数，是多少人？他们认为无害论是错的，就是因为他们被戒色吧洗脑了，把自身的疾病同手淫牵强附会地联系在了一起！7 P( A4 D' P8 q! r2 X
8.［后来经过我研究发现，很多人手淫后并未多想，也没有负罪感，但也出了很多症状。专家所谓想出来的症状，是一种极其严重的误导，这种论调不知毒害了多少青少年。］, F( C5 c' O6 |) H s2 @; C0 I
评论:专家还说，有人将自身的疾病同手淫牵强附会地联系在一起，这句话和想象出来的症状是放在一起说的，飞翔怎么选择性失明了？
( K, m0 B4 m4 h7 i9 q9.［中医论述纵欲危害的文章就更多了，古往今来不知多少医案都证明了纵欲是有巨大危害的。］
+ F' L' p2 ?/ m7 [6 w0 L4 l. O评论:中医还说欲不可禁，飞翔怎么又没看到？
N3 ^8 @$ Y& @% K7 `10.［我的观点都是基于我自己的深入研究，我现在看过的案例超过10000例。］6 ^7 |; _* J. z$ k$ Z1 ^
评论:谁知道那些所谓案例是真是假？按照他们的思路，随便编几段话就是一个案例。他们有医院的诊断吗？即使真的有症状，也不能说明症状和sy存在因果关系。0 S# m- p6 z, |$ q
11.［专家是这样一种人，当你手淫后身体江河日下了，想爬出手淫陷阱时，专家在陷阱上面一脚又把你踹回去了，专家在上面喊道：撸吧，无害，还有很多好处呢！］: T# O' r) K! n" Z) r% }
评论:把专家妖魔化，以达到目的。飞翔应该拿出支持戒色论的医学证据（不是戒色吧的那种洗脑文）。飞翔有看过专家的著作吗？有了解到他们是怎样实验，才得出无害论？当然，飞翔有可能根本看不懂。
- C9 I% \% Y% c2 p3 W' w, X1 m12.［所有这些专家都忽视了一点：手淫具有高度成瘾性！最大的特点就是：一发不可收拾！这六个字就是手淫行为最精辟的概括！］; d" x6 {8 `9 r, R5 W
评论:2012 年的美国精神诊断手册（DSM-V）更新时，没有把性成瘾认定为疾病，认为诊断性成瘾的存在还需要更多科研依据。戒色吧所谓的成瘾了其实就是心理作用。3 {4 \7 A( H; y* i
13.［罗列几种成瘾现象：毒瘾、撸瘾、网瘾、烟瘾。这四种瘾，大家觉得哪种最容易上瘾呢，我可以告诉你撸瘾绝对不会输给毒瘾，基本都是一次成瘾，一发不可收拾。沾上就难戒掉！］
n* ?; n e/ L4 T评论:除所谓撸瘾外，其他几个都是外源性成瘾。我想说:外源性成瘾和生理需求无可比性！我不吃饭就感到饿，我要不要戒吃饭呢？
, z* T) p" B2 f- u$ i# X6 k: F/ v14.［因为每个人体质不同，所以没有人知道度在哪里。］
6 s# o6 n& Q' Y5 J9 Z/ B评论:有人吃饭吃得多，有人吃得少，性欲如食欲，“饮食男女，人之大欲存焉”，满足了也就不用了。
) | @4 f9 F+ n15.［有的人身体底子好，一周2次身体没事，但是这样耗个三五年，也极有可能会出症状。］# ]& e1 Z T+ {. `0 t6 i$ p
评论:完全就是吓唬戒豚的话，没啥意义。/ v/ u. `4 k! C* f, ?4 o' x# e" x
16.［如果有害，那和尚岂不是都是病秧子了吗？事实是很多和尚都活到了100岁以上，虚云法师120岁，本焕长老106岁，佛门长寿的人很多，所以禁欲对身体有害纯属无稽之谈。］
9 i9 Z2 L$ Z9 N- e" y0 o评论:幸存者偏差而已。
" [$ t* [! X. O$ ~) X1 H! K17.［如果修心功夫到位，禁欲是不存在危害的。］
; p/ X8 O2 ?( @评论:心理性阳痿了解一下。
0 h- k, x. |' i; \* `- R h/ `4 C c18.［不少戒友手淫前，身体很健康。但是手淫后，明显感觉不好了，体质明显下降了。各类症状层出不穷，这就考虑和手淫密切相关了］& ]* C- j$ _; B' D& b1 Q* q
评论:我一直吃饭，平安无事，后来改吃面条，一年后得了癌症，所以吃面条会导致癌症？5 c% b7 e0 b- K/ ?7 F9 K
19.［其实，如果按宗教来讲，举头三尺有神明，天道福善祸淫！］- p8 u$ r* X4 Y4 E7 [7 e9 u, m" i
评论:我sy伤害他人了吗？自慰不会传染任何性病，也不会涉及他人，或卷入出轨的性行为与感情纠葛，更不会导致性攻击甚至性犯罪的发生，并避免了因性问题而引起的道德问题和社会问题。) z! l& R* M+ Q( s% k2 N
20.［记得一位博士戒友，出现了严重的性功能障碍，搞得他很苦恼。］+ w5 G6 ?7 \/ D* ^, U
评论:随便编，反正我们也不知道这个博士戒友是谁。
, A0 U7 P$ Y( P" S+ V6 P21.［戒色的宗旨，是杜绝婚前性行为，婚后保持节制。把最好的自己留到结婚后，不要未婚先废。］
8 ~1 B% ^4 ~% ~0 I$ K( T& L$ o评论:婚前把欲望搞没了，婚后怎么恢复，戒色吧有告诉你怎么恢复吗？
# Z7 I: y9 h a% W22.［还有一位戒友，父亲是中医，帮他把脉后，用一种怪异和惊讶的眼神打量着自己的儿子，这位父亲肯定在想，儿子这么年轻，还没结婚，怎么肝肾那么亏？！］% H, @$ |/ M' R/ K) |
评论:编故事谁不会？% P7 G8 [) V. J0 k* p
23.［我到现在聊过的几千个戒友中，真正一开始接触戒色文章就彻底戒掉的极少，只有善根深厚、学习意识强、悟性极高的戒友才能做到。］& B2 z2 N5 i: [- j. a
评论:正常的生理需求怎么会那么容易戒掉？: B6 {4 Q. z- @+ A1 q- B
24.［通过定期排精谬论，他找到了一个放纵的理由，这只会让他在怪圈里越陷越深，最终无法自拔。］
) C v& c- M, u* d% _评论:有病变的前列腺液需要及时排出，否则不利于前列腺炎的恢复。飞翔什么研究都没有做过，也敢在这说大话！而且定期排精有一个前提:有节制的。
' j5 o: b4 E. m% i. H25.［有的戒友会说，不是用进废退吗？后来我回答他说，比如你买一辆自行车，我买一辆自行车，你骑个一年，只剩3成新，很多地方都生锈了，甚至已经修过好几次了，而我很少骑，也很注意保养之道，然后我这部自行车一年后还是9成新！你说这是用进废退吗？］0 |# w( R5 ?1 C+ U( H" h5 i# v
评论:自行车和泌尿系统构造根本不一样，无可比性。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-22 13:29:49
