大家可能对《以戒为师》不太了解，这本书也是飞翔团队写的，按照他们的说法，《以戒为师》可以看做《戒为良药》的教材版，也可以说是精简完善版。
5 }7 d4 Q0 e8 {% M; Y) P. |下面进入正题
6 o }1 U9 P' i1［孔子在《论语·季氏》里说到：“君子有三戒，少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”这里面就明确提出了少年应该要戒色。］
5 P# `2 q9 g( a# r% Z- h8 j评论:一个常见的误解，“戒之在色”的“色”是“表象”的意思，和色情啥的没关系。
% u- K" J( l- N% B& Q2.［很多戒友都反馈说，当初就是听信适度无害论，最后一发不可收拾］ S r4 ?6 K# X
评论:完全就是瞎说，毕竟没人知道“很多戒友”是谁。
! p+ w! Q9 e8 g' v3.［学校里面可以学到儒家的学说，但是佛教和道教的内容却接触得很少，其实儒释道都属于中国的传统文化］
4 U/ u' Q1 P2 D) k4 Z评论:即使儒释道是传统文化，又关佛教什么事？而且非宗教场所尤其是学校禁止宣传有神论！" `0 {1 r! U- v) y0 G5 ]& A4 F9 D% ?
4.［说到邪淫，儒释道的教义都是极力反对邪淫的，不仅是中国的宗教，世界上正统的宗教基本都是反对邪淫的，］
# h0 x, Q. X! Y" k评论:我们又不是教徒，干嘛要去遵守宗教的规定？, _2 u, y+ c- |; M
5.［国外虽然相对开放，但是他们在戒色方面也是相当严谨的，有专门的戒色学校，戒性瘾机构，还有相关的戒色网站和戒色书籍，］
, g7 }& @/ h) e. m v评论:国外也有人戒色，所以戒色就是对的？两者有因果关系吗？这是什么逻辑？
0 @/ D) ^3 K5 }2 X/ a6.［不仅青少年被无害论洗脑，很多成年人，乃至教授博士也被无害论洗脑了，更令人咋舌的是，很多医生居然也被无害论洗脑了。］
; i- r) d3 \# O, S& Y( M1 c8 R& M评论:如果无害论是错的，为什么还会被医学界相信几十年？你以为教授博士都是傻子？# _/ ]1 h, [& K1 L% p- @/ v) N
7.［无数的戒友都这样说到，“我被无害论害惨了”！］
9 o) Q9 l$ G# u5 ]5 o+ ~评论:无数，是多少人？他们认为无害论是错的，就是因为他们被戒色吧洗脑了，把自身的疾病同手淫牵强附会地联系在了一起！% ?4 r" g) G! C( h
8.［后来经过我研究发现，很多人手淫后并未多想，也没有负罪感，但也出了很多症状。专家所谓想出来的症状，是一种极其严重的误导，这种论调不知毒害了多少青少年。］% u2 ?7 D, y9 L# K; g) q0 i$ k
评论:专家还说，有人将自身的疾病同手淫牵强附会地联系在一起，这句话和想象出来的症状是放在一起说的，飞翔怎么选择性失明了？
+ L) Y8 Z. C7 `/ w9.［中医论述纵欲危害的文章就更多了，古往今来不知多少医案都证明了纵欲是有巨大危害的。］4 T# Z! H+ F7 b+ D: O' O: L
评论:中医还说欲不可禁，飞翔怎么又没看到？# [$ w4 p6 k; ]" K+ t3 M" |
10.［我的观点都是基于我自己的深入研究，我现在看过的案例超过10000例。］
' ], t8 W; x2 Z; V/ g/ h9 n5 Z评论:谁知道那些所谓案例是真是假？按照他们的思路，随便编几段话就是一个案例。他们有医院的诊断吗？即使真的有症状，也不能说明症状和sy存在因果关系。; y$ J: a) _7 W/ D/ @- j o, K
11.［专家是这样一种人，当你手淫后身体江河日下了，想爬出手淫陷阱时，专家在陷阱上面一脚又把你踹回去了，专家在上面喊道：撸吧，无害，还有很多好处呢！］2 }; [# h6 \8 y9 B2 V* ]
评论:把专家妖魔化，以达到目的。飞翔应该拿出支持戒色论的医学证据（不是戒色吧的那种洗脑文）。飞翔有看过专家的著作吗？有了解到他们是怎样实验，才得出无害论？当然，飞翔有可能根本看不懂。
/ w* w9 `9 @$ [5 n% u4 X! k12.［所有这些专家都忽视了一点：手淫具有高度成瘾性！最大的特点就是：一发不可收拾！这六个字就是手淫行为最精辟的概括！］& s; Y) R- x6 ], k8 ?$ |& l
评论:2012 年的美国精神诊断手册（DSM-V）更新时，没有把性成瘾认定为疾病，认为诊断性成瘾的存在还需要更多科研依据。戒色吧所谓的成瘾了其实就是心理作用。
3 t5 G; L: \& B13.［罗列几种成瘾现象：毒瘾、撸瘾、网瘾、烟瘾。这四种瘾，大家觉得哪种最容易上瘾呢，我可以告诉你撸瘾绝对不会输给毒瘾，基本都是一次成瘾，一发不可收拾。沾上就难戒掉！］
" T2 F7 G. B J* H评论:除所谓撸瘾外，其他几个都是外源性成瘾。我想说:外源性成瘾和生理需求无可比性！我不吃饭就感到饿，我要不要戒吃饭呢？+ h D4 j# e: R8 r, p0 {
14.［因为每个人体质不同，所以没有人知道度在哪里。］
* K: u5 X- d+ y/ T) A0 {- s评论:有人吃饭吃得多，有人吃得少，性欲如食欲，“饮食男女，人之大欲存焉”，满足了也就不用了。
3 Z8 e' b5 { e! _15.［有的人身体底子好，一周2次身体没事，但是这样耗个三五年，也极有可能会出症状。］. { o6 y- M$ M" h8 { B( f5 a
评论:完全就是吓唬戒豚的话，没啥意义。
3 |9 U2 B d: _# z16.［如果有害，那和尚岂不是都是病秧子了吗？事实是很多和尚都活到了100岁以上，虚云法师120岁，本焕长老106岁，佛门长寿的人很多，所以禁欲对身体有害纯属无稽之谈。］
4 V2 o: _) S' n$ ?9 X {9 k评论:幸存者偏差而已。
, u$ U* @, e+ M7 Q* q. Y% @17.［如果修心功夫到位，禁欲是不存在危害的。］
$ G. m& C9 R+ U* P i: b; x+ |7 t+ a评论:心理性阳痿了解一下。8 R" G. ~0 Z' E7 z, {0 l7 K
18.［不少戒友手淫前，身体很健康。但是手淫后，明显感觉不好了，体质明显下降了。各类症状层出不穷，这就考虑和手淫密切相关了］
[' v3 o/ f( g7 v3 h! t* ]评论:我一直吃饭，平安无事，后来改吃面条，一年后得了癌症，所以吃面条会导致癌症？
) Y+ o b: p4 F) f1 J6 b' `19.［其实，如果按宗教来讲，举头三尺有神明，天道福善祸淫！］
3 q; \* M- t# T* q# l* R# e& r评论:我sy伤害他人了吗？自慰不会传染任何性病，也不会涉及他人，或卷入出轨的性行为与感情纠葛，更不会导致性攻击甚至性犯罪的发生，并避免了因性问题而引起的道德问题和社会问题。/ j4 r! J' X4 X0 K `# E3 n; |: B
20.［记得一位博士戒友，出现了严重的性功能障碍，搞得他很苦恼。］
) w: W6 A; [& v9 Z. m评论:随便编，反正我们也不知道这个博士戒友是谁。4 s6 f. Z4 v8 I& J. a2 r7 v! d
21.［戒色的宗旨，是杜绝婚前性行为，婚后保持节制。把最好的自己留到结婚后，不要未婚先废。］* I4 R4 f3 }0 W- N! M* t
评论:婚前把欲望搞没了，婚后怎么恢复，戒色吧有告诉你怎么恢复吗？
0 i, ]2 N! J# b# Y% d3 ?; }( F& e/ I22.［还有一位戒友，父亲是中医，帮他把脉后，用一种怪异和惊讶的眼神打量着自己的儿子，这位父亲肯定在想，儿子这么年轻，还没结婚，怎么肝肾那么亏？！］
* i* b3 Z/ ]- o8 o0 T7 ~) k评论:编故事谁不会？8 M% i0 C# g5 x( E6 l5 R: {
23.［我到现在聊过的几千个戒友中，真正一开始接触戒色文章就彻底戒掉的极少，只有善根深厚、学习意识强、悟性极高的戒友才能做到。］
/ ~) d; W4 \" Y+ E, i K评论:正常的生理需求怎么会那么容易戒掉？4 p! `+ p3 P i
24.［通过定期排精谬论，他找到了一个放纵的理由，这只会让他在怪圈里越陷越深，最终无法自拔。］
% C# e. v3 T7 o" B3 m评论:有病变的前列腺液需要及时排出，否则不利于前列腺炎的恢复。飞翔什么研究都没有做过，也敢在这说大话！而且定期排精有一个前提:有节制的。
4 I% C0 r" @/ C! F. T9 C3 ]& t/ I25.［有的戒友会说，不是用进废退吗？后来我回答他说，比如你买一辆自行车，我买一辆自行车，你骑个一年，只剩3成新，很多地方都生锈了，甚至已经修过好几次了，而我很少骑，也很注意保养之道，然后我这部自行车一年后还是9成新！你说这是用进废退吗？］
' Y+ Z7 M" B, I8 o F$ Q' t评论:自行车和泌尿系统构造根本不一样，无可比性。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-22 13:29:49
