一、放水不往楼市引，那往那里走？
/ @0 W" `, p& s) R1 R, K- x3 ?1 m' R4 E
中共中心政治局7月31日召开集会会议，集会会议公报给了提示，往基建走，“把补短板作为当前深化供给侧布局性改革的重点使命，加大根本办法范畴补短板的力度”。3 K! Q% L( o' \( T" f7 s0 H
0 W" g9 y% Q/ |
这实在险些是唯一选择。# H& w) a. @4 P* T$ v. @/ r& n, ]
" d5 w+ B# V f' d" P, P& Y7 c( F
三驾马车，出口、斲丧、投资。出口受贸易战影响，不确定性高。斲丧，改变是个长期过程，不能立马表现效应。只能靠投资。投资分为**、制造业、基建。第一项**被PASS，制造业也是一个长周期过程，末了可选的能立马动员经济的，只有基建。
( V' i6 d, N6 v- ]! ~: L
5 Q) n7 ^) K( w, c, z# [上半年投资增速6%，创近20年来的最低增速。基建投资大幅度滑坡是重要缘故起因。基建投资上半年增速只有7.2%，和已往20年20%以上的年均增速比下滑太显着。除了**PPP的影响，铁路投资下滑10.3%，也是主因。
; Y, D3 Q B4 z6 s" w) B' ^3 k" F; f% d2 Z4 n
下半年，“铁公鸡”重出江湖，成为稳增长的告急力气的概率很大。而一些大动作已经睁开，好比川藏铁路。2 q6 r7 ^0 ~, e, a1 i/ e y: r; b
: R) s* Z5 R+ O! b t5 @9 S* |别的，墟落振兴，应该会有一些标杆性的项目上马。至于会否类似棚改的效应，还要打上一个问号。
- k; y3 [" N n- `
4 B% W. b& U# E; f+ N二、钱币宽松≠“大放水”+ C6 a0 R9 h" _* _
; H1 i8 l' Q' c3 @5 j5 h
此前，市场早有推测，因去杠杆而紧缩的经济政策会发生调解，大胆者更喊出又一轮放水又一轮宽松将至。# U) V: P) Q: i2 x' \+ Z
3 S. x0 u: K$ ]( S3 \4 e客观来说，现在再去放水对经济是弊大于利。一方面，现在放水不会有用刺激实体。已往十年三轮大宽松，经济反应越来越痴钝。9 t. C( q0 W$ Q" Y8 u/ S
2008年第一轮宽松，两个季度收效，GDP从6.4%反弹到12.2%，反弹5.8个百分点，一连4个季度；2 f/ p+ ]* B6 v! D% i
2011年第二轮宽松，5个季度收效，GDP从7.5%反弹到8.1%，反弹0.6个百分点，一连2个季度；
5 o1 {0 \* D1 `' n6 T2014年上一轮宽松，8个季度才收效，GDP只从6.7%反弹到6.9%，反弹0.2个百分点，一连2个季度。3 u6 @" q0 e. ~& ?
$ s; p! `8 Y4 |1 p, q$ j
另一方面，现在放水会导致挤泡沫、去杠杆的积极付诸东流。行百里者半九十，假如现在放水，运动性不会定向流向实体，而会像2014年那样涌向金融市场，制造新的泡沫和杠杆。
; i8 b2 U) W# O" Z: j3 I, y8 s: o2 m7 X+ L; Q% z H" D) H3 F% E3 Q
有人说钱币宽松可以去杠杆，但已往十年的现实告诉我们，这是不大概的。每一次宽松都会让杠杆上一个台阶。9 N g$ a4 G/ w0 Y) L8 [& M
十年前全社会杠杆率只有170%；
9 s9 E0 I4 W2 {2008年宽松后上升到190%左右；
$ ^ s t$ k8 J c, R6 T, p2011年宽松后上升到210%左右；8 G- ?2 A- O& _$ a a9 [
2014年这一轮宽松后最高到达249%，而举世重要国家这个数字都在100-120%左右，最高的日本也只有200%；1 ]. O, J& \2 Z! y/ e, Q8 z, A
2016年钱币政策收紧以来，去杠杆立竿见影，2016年杠杆率降到238%；, [) G9 g6 D2 o3 r, Q+ w
2017年固然又有所上升，但并未凌驾前期高点。6 h1 k/ L! F/ S7 u
. T( y! L, h; x2 H5 Y# H假如2018年再次宽松，全社会杠杆率凌驾前期高点只是时间标题。
3 R1 j" N! q+ q! H0 c5 Y, N |. I; f3 A+ F; t
我们以为，这次宏观政策确实将变得更为宽松。最为关键的固然是钱币政策，关系着印钞的多少，3月份两会提出的运动性公道稳固，这次改为运动性公道充裕。“稳固”到“充裕”，钱会变多还是少，一清二楚。本年以来央行更是通过3次定向降准和多种工具操纵开释大量运动性。9 K6 R a: ?' Z, }" S. R4 t
; W2 Y) K' N' i8 N' }) z
不外，这并不意味着要走“洪流漫灌”的路，此次政治局集会会议依然将“把好钱币供给总闸门”作为束缚条件。
/ b* ]. \+ J* Z8 N& G0 z; f& i! s9 b0 _' | b$ A0 B& D6 y) V
很显然，管理层并不愿意再次打开水龙头哗哗哗。究竟，宏观杠杆已经很高了，房价已经很高了，一些风险已经很大了。
# y; p; F8 x! Q4 K Y, Y
) r1 D9 r% a8 ^集会会议夸大“把防范化解金融风险和服务实体经济更好连合起来”——去杠杆是为了防范风险，从前是单一目标，现在必须得思量服务实体经济了，不能让实体经济断血。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 23:36:03