一、放水不往楼市引，那往那里走？
' A" ]# y @ i, X. l" a5 \; |) {+ @4 P5 P! Z
中共中心政治局7月31日召开集会会议，集会会议公报给了提示，往基建走，“把补短板作为当前深化供给侧布局性改革的重点使命，加大根本办法范畴补短板的力度”。
! w' t& D) G8 f/ P# X9 C$ u2 ^$ h1 X; q! w# {6 y- c) D
这实在险些是唯一选择。, K R% y1 t0 |$ _* n
0 O, P8 _$ T# m- w7 V1 M1 o4 C1 B
三驾马车，出口、斲丧、投资。出口受贸易战影响，不确定性高。斲丧，改变是个长期过程，不能立马表现效应。只能靠投资。投资分为**、制造业、基建。第一项**被PASS，制造业也是一个长周期过程，末了可选的能立马动员经济的，只有基建。" L) I# M7 p9 U+ z" _) i
* L0 u0 x- K0 n: O# V5 V3 r上半年投资增速6%，创近20年来的最低增速。基建投资大幅度滑坡是重要缘故起因。基建投资上半年增速只有7.2%，和已往20年20%以上的年均增速比下滑太显着。除了**PPP的影响，铁路投资下滑10.3%，也是主因。 H* h* A. k0 F9 _& @# w5 R U g
6 S/ I0 F0 w$ M3 ?
下半年，“铁公鸡”重出江湖，成为稳增长的告急力气的概率很大。而一些大动作已经睁开，好比川藏铁路。
% ^1 F+ W, a' Y
2 s" u; U: _$ {9 Y别的，墟落振兴，应该会有一些标杆性的项目上马。至于会否类似棚改的效应，还要打上一个问号。
" Z/ J) X5 V: P* J, d G$ ^- I
/ o. E3 S4 O, M- L; N二、钱币宽松≠“大放水”7 Z5 N' a1 D+ `3 U' C% f3 w
9 ~% O% A w0 _( O此前，市场早有推测，因去杠杆而紧缩的经济政策会发生调解，大胆者更喊出又一轮放水又一轮宽松将至。
. t' s, ^* d1 d! w' ~; O4 w- K1 l8 X
" g/ ^% n% Q: X5 Q' k客观来说，现在再去放水对经济是弊大于利。一方面，现在放水不会有用刺激实体。已往十年三轮大宽松，经济反应越来越痴钝。5 @6 ]5 Q( t" ]; d. {" g
2008年第一轮宽松，两个季度收效，GDP从6.4%反弹到12.2%，反弹5.8个百分点，一连4个季度；1 o- o9 @, z4 d! n7 j
2011年第二轮宽松，5个季度收效，GDP从7.5%反弹到8.1%，反弹0.6个百分点，一连2个季度；
. U) U% Y7 `* _6 [; q2014年上一轮宽松，8个季度才收效，GDP只从6.7%反弹到6.9%，反弹0.2个百分点，一连2个季度。
0 \+ S% O1 C: J9 L5 T4 Z# ?' k! h4 x. q, U
另一方面，现在放水会导致挤泡沫、去杠杆的积极付诸东流。行百里者半九十，假如现在放水，运动性不会定向流向实体，而会像2014年那样涌向金融市场，制造新的泡沫和杠杆。
3 {, r. u5 V' R: x0 j y
$ R; K; q, a: W/ g$ u有人说钱币宽松可以去杠杆，但已往十年的现实告诉我们，这是不大概的。每一次宽松都会让杠杆上一个台阶。
3 w8 g" f _# _+ V. w( {. F十年前全社会杠杆率只有170%；
0 [) H5 }! z. G# S' Z/ \3 o. D2008年宽松后上升到190%左右；
5 K/ O' u, }6 E+ I% ^2011年宽松后上升到210%左右；. z$ G g; f: `7 r9 Q/ v
2014年这一轮宽松后最高到达249%，而举世重要国家这个数字都在100-120%左右，最高的日本也只有200%；
* K" Y0 o, U: F! O0 Q2016年钱币政策收紧以来，去杠杆立竿见影，2016年杠杆率降到238%；2 U+ U) Q8 |* B1 |
2017年固然又有所上升，但并未凌驾前期高点。
0 W1 A( X: w/ e- R; }
6 I! _9 d( g/ B& d( h E假如2018年再次宽松，全社会杠杆率凌驾前期高点只是时间标题。0 w R* |6 H: T& A
4 `9 G: q. g) P. ?" f. h我们以为，这次宏观政策确实将变得更为宽松。最为关键的固然是钱币政策，关系着印钞的多少，3月份两会提出的运动性公道稳固，这次改为运动性公道充裕。“稳固”到“充裕”，钱会变多还是少，一清二楚。本年以来央行更是通过3次定向降准和多种工具操纵开释大量运动性。$ E& a7 \$ F0 U6 U' ]
2 T" O" n! i E- b4 ^2 w不外，这并不意味着要走“洪流漫灌”的路，此次政治局集会会议依然将“把好钱币供给总闸门”作为束缚条件。7 j9 S: Z( ^) z. N: t& f5 b
& }! Z/ M9 Q9 ]0 j: L9 \" q+ V5 ~3 y很显然，管理层并不愿意再次打开水龙头哗哗哗。究竟，宏观杠杆已经很高了，房价已经很高了，一些风险已经很大了。% Q9 u. |* X' j; m; [" L- F& B
. P! U3 j% t5 C
集会会议夸大“把防范化解金融风险和服务实体经济更好连合起来”——去杠杆是为了防范风险，从前是单一目标，现在必须得思量服务实体经济了，不能让实体经济断血。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 23:36:03