一、放水不往楼市引，那往那里走？
. k# |+ R! f1 s
$ c- z. W4 k9 K k6 ~. Y中共中心政治局7月31日召开集会会议，集会会议公报给了提示，往基建走，“把补短板作为当前深化供给侧布局性改革的重点使命，加大根本办法范畴补短板的力度”。
0 Y' P, X g' S7 d
$ j3 e+ Y( }( [这实在险些是唯一选择。' f! y1 T. [8 S! l. A
' R0 N5 Q/ T+ c. Y& T三驾马车，出口、斲丧、投资。出口受贸易战影响，不确定性高。斲丧，改变是个长期过程，不能立马表现效应。只能靠投资。投资分为**、制造业、基建。第一项**被PASS，制造业也是一个长周期过程，末了可选的能立马动员经济的，只有基建。
4 J6 _2 K+ L5 P: p2 S+ g7 l. q$ K( h' R2 U
上半年投资增速6%，创近20年来的最低增速。基建投资大幅度滑坡是重要缘故起因。基建投资上半年增速只有7.2%，和已往20年20%以上的年均增速比下滑太显着。除了**PPP的影响，铁路投资下滑10.3%，也是主因。
$ x5 z4 H# `9 ?. N9 C; e& [" ~) W% O- g/ k
下半年，“铁公鸡”重出江湖，成为稳增长的告急力气的概率很大。而一些大动作已经睁开，好比川藏铁路。
9 B. u; y' ]! D2 [4 R+ G+ a
* y5 a% K& F8 L: {) O# [2 L别的，墟落振兴，应该会有一些标杆性的项目上马。至于会否类似棚改的效应，还要打上一个问号。
@6 O& ]$ i8 l6 y2 }0 t X+ Q u( q$ U/ V# U$ e3 P* F8 n n2 b4 G
二、钱币宽松≠“大放水” R& q/ p7 O, Z' A1 B' `/ b
* ]' c+ x$ F# X% z0 N; h! Y" r此前，市场早有推测，因去杠杆而紧缩的经济政策会发生调解，大胆者更喊出又一轮放水又一轮宽松将至。
A) J9 [) i' v E& L! p* r5 B9 h7 a; ^# R1 I. n3 q
客观来说，现在再去放水对经济是弊大于利。一方面，现在放水不会有用刺激实体。已往十年三轮大宽松，经济反应越来越痴钝。* N' E: o; J% i% c( }4 w* ^
2008年第一轮宽松，两个季度收效，GDP从6.4%反弹到12.2%，反弹5.8个百分点，一连4个季度；/ B+ ~. f9 E0 i8 n
2011年第二轮宽松，5个季度收效，GDP从7.5%反弹到8.1%，反弹0.6个百分点，一连2个季度；" r5 @0 V3 p* M( _$ Q( @
2014年上一轮宽松，8个季度才收效，GDP只从6.7%反弹到6.9%，反弹0.2个百分点，一连2个季度。9 y& V) w9 G9 I' i5 N) `
6 h4 G0 F g/ G. V- |6 H- \
另一方面，现在放水会导致挤泡沫、去杠杆的积极付诸东流。行百里者半九十，假如现在放水，运动性不会定向流向实体，而会像2014年那样涌向金融市场，制造新的泡沫和杠杆。" _# L. c- u' q% {
' z. o; t. o4 {6 Z4 \
有人说钱币宽松可以去杠杆，但已往十年的现实告诉我们，这是不大概的。每一次宽松都会让杠杆上一个台阶。+ t/ Z9 m w1 d" d. h. v, S
十年前全社会杠杆率只有170%；4 T: E! k9 ~4 E4 ~
2008年宽松后上升到190%左右；; F: a% {" B% c1 u
2011年宽松后上升到210%左右；) g6 E- @6 h5 ~" I8 [8 l. f" a( t
2014年这一轮宽松后最高到达249%，而举世重要国家这个数字都在100-120%左右，最高的日本也只有200%；
- A D! |1 X- P$ r1 C% I: w% F2016年钱币政策收紧以来，去杠杆立竿见影，2016年杠杆率降到238%；
& e6 d; ~# y' ]/ v- v. |2017年固然又有所上升，但并未凌驾前期高点。) x% `8 k _, F) E# A- \
# _0 ^) Y$ ]# ^% D% F假如2018年再次宽松，全社会杠杆率凌驾前期高点只是时间标题。: n( a/ {& m7 H8 h, ?- H6 X
! U1 G' V) |: c8 S
我们以为，这次宏观政策确实将变得更为宽松。最为关键的固然是钱币政策，关系着印钞的多少，3月份两会提出的运动性公道稳固，这次改为运动性公道充裕。“稳固”到“充裕”，钱会变多还是少，一清二楚。本年以来央行更是通过3次定向降准和多种工具操纵开释大量运动性。
H4 j) \0 K5 r$ y/ z6 O. m" o8 F" Y9 R. f J
不外，这并不意味着要走“洪流漫灌”的路，此次政治局集会会议依然将“把好钱币供给总闸门”作为束缚条件。
4 Z# X, a. d" O0 Q8 n. ^* [- N2 G$ ]' C* k
很显然，管理层并不愿意再次打开水龙头哗哗哗。究竟，宏观杠杆已经很高了，房价已经很高了，一些风险已经很大了。7 H6 m6 g! ?# H% t! L) I% z$ [1 u
& j( {6 D$ `: Z6 z2 ]6 [( v
集会会议夸大“把防范化解金融风险和服务实体经济更好连合起来”——去杠杆是为了防范风险，从前是单一目标，现在必须得思量服务实体经济了，不能让实体经济断血。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 23:36:03
