一、放水不往楼市引，那往那里走？
" T- c" b5 g; p* |
+ _* C6 F+ ?# c1 W0 X: n) v中共中心政治局7月31日召开集会会议，集会会议公报给了提示，往基建走，“把补短板作为当前深化供给侧布局性改革的重点使命，加大根本办法范畴补短板的力度”。
5 ~/ z% ?/ ?: D- S
4 H: E* s( c$ m: b这实在险些是唯一选择。
0 N3 L2 Z8 j! N1 x X7 b% ^
* Z. C" U/ n* B: F" h! |5 U% m% y三驾马车，出口、斲丧、投资。出口受贸易战影响，不确定性高。斲丧，改变是个长期过程，不能立马表现效应。只能靠投资。投资分为**、制造业、基建。第一项**被PASS，制造业也是一个长周期过程，末了可选的能立马动员经济的，只有基建。
" G' F1 u/ M4 Q! w" a- Q y/ Z" i' Q0 D% s4 P# ~, U
上半年投资增速6%，创近20年来的最低增速。基建投资大幅度滑坡是重要缘故起因。基建投资上半年增速只有7.2%，和已往20年20%以上的年均增速比下滑太显着。除了**PPP的影响，铁路投资下滑10.3%，也是主因。
* E* R% r. ?7 a" T, |9 {" v
/ u; q( Z U7 x下半年，“铁公鸡”重出江湖，成为稳增长的告急力气的概率很大。而一些大动作已经睁开，好比川藏铁路。4 S( B! w1 D5 r; M4 ~( l
1 F3 ^) F, h& j o
别的，墟落振兴，应该会有一些标杆性的项目上马。至于会否类似棚改的效应，还要打上一个问号。0 Z: y+ C) d. l: ]! O$ B/ H
( L, l2 m# b5 U" A( N二、钱币宽松≠“大放水”
, s6 J: B3 A, v6 C% W; ]" l' K# r; U9 m: X1 \2 v
此前，市场早有推测，因去杠杆而紧缩的经济政策会发生调解，大胆者更喊出又一轮放水又一轮宽松将至。6 _) g" }3 `# H7 z
4 R% q3 u! f) z/ h+ j, \" r客观来说，现在再去放水对经济是弊大于利。一方面，现在放水不会有用刺激实体。已往十年三轮大宽松，经济反应越来越痴钝。$ I6 D$ s) ]! ~$ J: F6 m
2008年第一轮宽松，两个季度收效，GDP从6.4%反弹到12.2%，反弹5.8个百分点，一连4个季度；
5 l+ t7 _: b8 J4 \' u0 y$ u2011年第二轮宽松，5个季度收效，GDP从7.5%反弹到8.1%，反弹0.6个百分点，一连2个季度；
0 P6 G# q# a1 b- D. u2014年上一轮宽松，8个季度才收效，GDP只从6.7%反弹到6.9%，反弹0.2个百分点，一连2个季度。; h- l) d8 P8 l! Y4 x5 m
% Z9 O/ d9 O1 \/ s+ W另一方面，现在放水会导致挤泡沫、去杠杆的积极付诸东流。行百里者半九十，假如现在放水，运动性不会定向流向实体，而会像2014年那样涌向金融市场，制造新的泡沫和杠杆。/ _0 K1 _1 @+ R0 M3 J; i O
- W( [. Z. ]/ m4 B0 v有人说钱币宽松可以去杠杆，但已往十年的现实告诉我们，这是不大概的。每一次宽松都会让杠杆上一个台阶。
I7 I! Q" A C, F; B十年前全社会杠杆率只有170%；
7 k5 p; Z& e, p6 L4 ^2008年宽松后上升到190%左右；4 C- l V. I Z9 E
2011年宽松后上升到210%左右；" n0 }$ S% M/ d) o
2014年这一轮宽松后最高到达249%，而举世重要国家这个数字都在100-120%左右，最高的日本也只有200%；
9 c/ s& E9 }3 ~2 h6 Y2016年钱币政策收紧以来，去杠杆立竿见影，2016年杠杆率降到238%；7 i+ m, ^( k0 q1 |, ~1 T' G$ T
2017年固然又有所上升，但并未凌驾前期高点。
. s7 e+ e: s0 J7 _( \; l D( l1 l& R" d2 m
假如2018年再次宽松，全社会杠杆率凌驾前期高点只是时间标题。7 p {: F1 U U
7 S& D- X/ }0 Q" J, V7 @, C) _
我们以为，这次宏观政策确实将变得更为宽松。最为关键的固然是钱币政策，关系着印钞的多少，3月份两会提出的运动性公道稳固，这次改为运动性公道充裕。“稳固”到“充裕”，钱会变多还是少，一清二楚。本年以来央行更是通过3次定向降准和多种工具操纵开释大量运动性。
7 z3 y( a% E9 _" c5 U' v2 a0 C' ?3 j! t9 T! U [" `5 }( O) x
不外，这并不意味着要走“洪流漫灌”的路，此次政治局集会会议依然将“把好钱币供给总闸门”作为束缚条件。
- x! W |- G3 v& W* |! v1 {! F% x& B
很显然，管理层并不愿意再次打开水龙头哗哗哗。究竟，宏观杠杆已经很高了，房价已经很高了，一些风险已经很大了。
8 }& P- ^. O- P1 a! j5 U# b$ _! y* \0 j$ p2 k0 J
集会会议夸大“把防范化解金融风险和服务实体经济更好连合起来”——去杠杆是为了防范风险，从前是单一目标，现在必须得思量服务实体经济了，不能让实体经济断血。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 23:36:03