今日分享主题
9 z- \3 a% p/ D$ U+ ?
+ d: z/ V4 g6 S, X( X3 F; M4 m（一）公共网络和区块链有啥区别？- l0 s# X' [, V" q! M
' E) R8 ?: Z! M, V s很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！' M" P+ B6 T: _6 K
9 e- ]7 c& s' V) ^: w+ y事实果真如此吗？
4 P( A" J" Z% K; x/ K# k; f; b$ e4 t8 `; T" v
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。$ {" Y5 W4 o( S- ]2 W* N I
8 x1 U4 O/ k/ A, W0 u C1 u) |8 k7 j3 f) D* M
% c ]6 g0 h' @' i5 }4 o- D
（二）公共网络与传统网络有啥区别？+ n! i" w0 ^1 U
, p1 G( P: P. z0 G( D
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。4 K( S& T# ^: j
$ d) h* |" K- v1 r' l
事实果真如此吗？
/ R9 k5 c" A; J0 v
/ ]' w) H' O% u5 \全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。( s5 _3 P/ V/ w+ i. O- w
) j& n! }' i( H+ X$ Z9 t' P" L
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
6 S) c) l- h; \: t' M
8 V; P8 z- q6 t& V9 z全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。 Y2 p6 L# B7 h5 \4 B+ s' D2 z4 ]& a
' F; I c1 V9 m- L（四）大道至简，万法归一
2 P$ m5 w) v- l, C" `
2 g" _' c/ D f9 l: o: R" d/ D渠道不直接创造价值！
4 u& P2 K. j8 A, ?: I1 h. i
% Y: {9 b2 k% D" \渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！3 i: P4 B; B L1 e2 z6 _
+ l- I4 s! p& M4 [反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
$ ^, R5 E( Y2 y; D0 Z
2 A# O1 q2 z S4 a; _* z, \- q! U
——何为社会主义公有制？( n, e& }9 \, U1 q. ]
) P4 r5 H* c6 |. Q8 T$ t
所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
: o/ Y. ]! G: I w1 D6 s6 |* \7 A: J$ `8 ]* j; H4 A& U! U
——何为资本主义私有制？
6 l. g, T8 u# x: @/ |7 L" p3 Y! G7 m- J' I1 ]
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34