今日分享主题
1 c5 L3 {7 {' y* w# |
7 n" r# z9 C# g, t( }9 \（一）公共网络和区块链有啥区别？$ j4 [2 \3 B7 m6 z* ?0 Q5 v5 {# E
3 p6 d& H! P7 B3 b. _很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
! w" F+ ~/ B2 Y* q' k$ D# a' k F! o5 i/ f% I
事实果真如此吗？
5 ]1 ~& a& K5 _1 e# y' ~- U1 z4 `. Z% c/ @- I, O* B
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
7 K" X9 J @5 ]% r E$ J0 N
' c) {+ k. U& \0 P* D) B: Y0 K' }2 \
& [& r' q0 {' {( j ]" G. ?/ u（二）公共网络与传统网络有啥区别？% F0 P8 N6 T2 T' w; W# j
& S# D" O- l( H! a# P1 V
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。
6 R6 } a7 C i- e5 Z$ G) M
8 H" F% d7 s! M+ x事实果真如此吗？. z2 A) h( f, G0 w
+ B3 e2 p9 m1 C/ i6 j B) n
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
, ?4 o- y1 v$ `; u: m+ M) j$ x1 R3 g
/ ^& F( {/ n% n. P（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
- ~( k; }' F% W/ F/ f: R* h
( q$ N% M. W7 J. v! }( ^全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。$ }8 J L8 C7 x
7 ]1 A1 v/ p/ r
（四）大道至简，万法归一. N, S, _) [% E/ C' S+ E. R
* c0 L- U4 S" A1 w6 v2 N) d
渠道不直接创造价值！
& e% |! \4 e- c' O; z/ v+ I, T% a
; Z# E G6 g& a" A渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！
4 |5 w: L N @: }7 j! a y
( ~5 W- w& Z9 Y0 C) F/ W* s$ e反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
$ c7 h. O: N% r/ E; I7 M
3 s/ `1 G7 F) k7 p( A0 V5 y! n5 h! ^$ |' D( b5 w( ?) _$ T7 `
——何为社会主义公有制？
1 x7 i- x1 @ H: n: z* m5 p. v8 U0 F" O. K+ K. T8 K3 \
所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。8 {9 ~8 p* g8 s+ _
2 e5 y1 z) O8 h5 V9 l# c
——何为资本主义私有制？% e- N, d# w3 [$ e
" ^: \. v/ s- B3 q, p/ R3 x资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34