今日分享主题4 Z8 R3 G1 S" o# h& N0 \
" k3 U! \3 X Y' v（一）公共网络和区块链有啥区别？2 a2 ?& H. _! m" X! X; O
* ]9 R' @& C' H很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！0 j& I5 L @& c6 y6 V
5 R) ?0 H0 n; o% ~) ~1 q
事实果真如此吗？" X) H1 c! T0 p8 J: b4 d0 J
$ j' K5 G6 M# ^; g& Q# I: G0 Z
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
' S: `8 C8 d: W: y' ]0 r, z/ ?6 F- Y
; s( H7 g' d9 I
9 m3 ?% B; n7 s0 _ e. G# s, S4 E2 i
（二）公共网络与传统网络有啥区别？% h. B0 l$ i0 w
! E2 e" P# e' R7 \$ y. R$ r很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。, _1 {9 o! t3 Q" B6 `. k0 I; y' V! f
p- T7 C- W( W; `0 k5 q事实果真如此吗？( Z% `8 m1 y1 _1 s ~
9 ^ ]* _; D4 p' v5 B
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
! ~$ i+ ?* ]0 K* \0 c8 T9 V( P- p8 E1 k# Z# ~
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
4 o" {6 a, [4 j. q
* Z: U* U r* \全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
/ G9 h1 f% J) R
! k5 F6 K; g' v' n! x（四）大道至简，万法归一
/ W, K2 {4 Y6 T! f" t. h- L& l; j# X& y/ ^3 D; q: t- ` `
渠道不直接创造价值！
1 n4 C. s- L: ^0 G% V0 w
4 O" _5 N- S! W渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！8 r' X" S- u1 t
# P0 e5 C5 a {6 \ m6 y反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
9 c* m1 N3 R1 m0 _) [5 J9 F- O6 N7 z
( t0 {0 n$ p8 s N7 I——何为社会主义公有制？
" t% v" d, b! j( j2 [! X4 @2 D0 w) ~; \; t$ g
所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
* k9 p# S4 h" E. H( u3 u& }( o. W0 N) Q
——何为资本主义私有制？$ \) K( A2 U. C
0 Z$ c* Y5 [9 N! _$ [+ [
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34