今日分享主题6 F4 F. S1 f+ q8 t# Q
, g0 y* B* a ]' u& f1 a（一）公共网络和区块链有啥区别？
: s2 v( M3 B( F: A2 m' V. G+ ~( R! B4 j2 ]+ L
很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！( n! J- k, ^( |' W" \, p
: d5 C4 l% | p( ^; P
事实果真如此吗？2 ^8 j- ]# B4 P! a, I
& G' T4 i3 x" o
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
7 v9 q9 V' n) f+ z1 _; m9 S$ D3 X5 P) @1 s% B3 v ^4 r! ^& `9 G% r
) C+ }# }: Z& k! T( V1 z2 p3 a+ `& r4 _& i! F" `
（二）公共网络与传统网络有啥区别？
( \1 M5 a3 M' f, M
& d' p8 g2 P b, k很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。
9 L/ q' U( v- b, K! M5 U* j' X
2 o$ G( D) Y f" @事实果真如此吗？
* [- g4 I- f3 x8 j- p, f* k8 ]3 h x7 y4 E( b {$ H
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。* r+ H6 c, b' Z l# @* o
: ~, T% D8 C8 h1 M+ i; }1 H! ]1 u（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？* t* H/ @$ n8 U8 n6 L! d2 D
4 y) Z, c2 G3 P; _5 G5 O9 [
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
. I3 z! ^) F4 K# a+ M6 T; M8 H* Z+ s8 l* h; ]1 ~
（四）大道至简，万法归一
- C4 m' K8 o" F+ O5 X' K5 D" ~ m& J* S4 B' L* E) g2 p/ Z
渠道不直接创造价值！4 R" ?- A2 X4 H) T
6 w8 t6 }" P6 N) d0 H
渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！
5 M6 W @# u9 ~" D1 ?/ [
) N/ x! K% j4 Z; v* R反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
# T- j: z3 u( r) W2 ^, }. u1 J5 x9 ^9 t* ^ k1 q
0 D: g" r$ U0 A; D1 O2 b. t3 p& k
——何为社会主义公有制？1 E5 f' _5 t7 F4 [0 Q" x' l
; M$ F0 h4 m% V0 k0 b% c& P5 e所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
7 W, `7 C; I0 W2 j
2 F" k3 S1 h/ G+ C7 M. W7 G——何为资本主义私有制？ B/ q7 D* z3 ~+ H( D. J
2 V/ }; d g9 h: j5 \" q5 q
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34