今日分享主题- r- s8 D! f! w& Q( J8 q
# ~$ S1 ]3 u; [4 J4 _" O
（一）公共网络和区块链有啥区别？
& T- O9 M0 ^3 ~; U- A7 e1 h' ?0 Q6 _: D8 u
很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
; z1 N5 Q. Z1 h. {) R! m* w. I5 [5 |, P' H% K8 e3 o& E
事实果真如此吗？
5 d! h6 _/ P& F3 Z& T
" p2 ]+ a: ~& o' P; t% ~/ w全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
$ R2 ]$ X/ ~: s- R7 j5 u; t; |& V, Y2 ~4 k& O3 J% E0 _* C
5 f( z ^4 ~* j
* J& \, P) f1 @: O; a) J
（二）公共网络与传统网络有啥区别？
) G9 ~+ ~& x7 z; [$ m* `& l7 V4 ^4 M3 w |7 Y; w1 ~
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。) f' B8 B7 T. S o7 m
2 u1 a% g2 V4 n, U: S2 T
事实果真如此吗？
9 w9 D+ ^. w: V2 ]( v
8 V* l" f. K* K4 t) y全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。) \/ v# N' s& x1 h
. d3 w9 _# W3 L（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？( ]' ^& B' ^6 d' h
' t% O4 }1 S& M) e; ^* O
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
# i$ Q+ q8 N: ?" a# X. v, o
- H9 C# Q7 a" B2 I$ e2 i4 m' S（四）大道至简，万法归一: o! T5 X/ B9 ]5 ]
/ H, r b: e `0 d4 d
渠道不直接创造价值！
6 j, ^( C& L( G* N0 b2 f3 `
* s M& Z) e- e% f8 u2 i渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！ n/ V5 F" e! R& h* x. Q G
( ?1 z, u5 k* b3 B$ O8 K! I
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
" M% Y+ A: x/ ^/ J
! f( n$ @3 u2 u: u2 Z M; _; R7 _- T" r! `! b
——何为社会主义公有制？: k' O& e* K; b6 ~( t; O9 z
1 E2 ~1 K5 P1 b8 [1 Q8 Z$ m所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
& e. g q( P% z; _# A
" k! T- z! j: a5 P" l2 {——何为资本主义私有制？) \! `9 U; P, n
+ O- f0 V4 o- @
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34