今日分享主题 A; ]5 ?- z% L: K1 Q, D
; j* F* g6 ?- p9 }（一）公共网络和区块链有啥区别？
/ \- |; V5 N! Y. G; l
/ }7 l6 L# f$ X$ f6 T5 }2 B很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
( ]2 b! \4 N- X* u
: U; i. I, c% R! @: c- k) }% E事实果真如此吗？
% D: z9 B1 D" i4 n) E
4 _, {' Y1 x' e0 _; h, w5 G( n$ ^/ s全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
4 T. L" X# E8 @% T. Z( o# N. h$ h8 g4 [5 y$ U0 v0 Q! S
( X9 J/ L! P) e# X: a Q9 o: }6 B' J+ k- W
（二）公共网络与传统网络有啥区别？
1 [$ ]8 {' N( `# ]1 D- ^# j+ W; m1 Y, k7 z
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。' Z3 O- \' x$ C" \5 E
s9 H, c0 v( G- ~- \# e
事实果真如此吗？
9 j# N% F9 r% ~) U4 V8 ~$ o; q3 C1 N7 `0 u
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
6 ~0 F4 z8 v5 D8 q- U. A5 S8 j6 c) y( R3 {7 y, _2 b
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
0 r/ @% O9 ?1 t# s! T+ W& y+ L4 I0 N$ p X5 ]% v
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
% `3 h p4 H7 x% `5 C: b% M, g& m$ Z& B& u% p3 i
（四）大道至简，万法归一" J' I& X; d9 M4 s
! ~$ N- e2 o9 `2 s
渠道不直接创造价值！9 }: J! H0 a4 U6 J Q/ T. B% U
- d! A% R4 I0 d. `$ b- B# s8 K渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！: x0 q+ R" k* V- }
7 K% w# B4 x; a( {, d6 J反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
& {9 ^- Y5 ] @5 @' u9 @, h3 q, j6 L
s/ \1 v1 h. U9 ^6 C1 b" B8 g. l
——何为社会主义公有制？) i" n8 D7 j n0 ]/ k) W! N
. U6 h) V5 J% ^$ C, H1 z: p) I' m
所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
/ B- `* `' T5 `2 p: {5 [) C6 r8 _1 `3 U* N( A1 a
——何为资本主义私有制？
$ V/ H+ A# V4 m5 H7 i+ d( ~- k8 ^ z7 I: \* ]# A
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34