今日分享主题
- L5 `+ L/ r9 k* C/ ], N& J' }0 a$ ^* V/ d5 S7 i# Y
（一）公共网络和区块链有啥区别？+ o _- [7 u* }1 R; ?4 b) F3 e
1 V& r& z" o# H' ]6 h很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！3 r/ I( C* I' a: U
4 D) V* A8 v, b2 D. W2 e/ A/ c* p; @( ]事实果真如此吗？
9 I; |: U _) a# c; R& V/ y9 U7 ~2 ^2 X
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。& G# T# O. \5 e9 U/ y$ b
, a4 [" M$ \ r) |
, [& }' e( R% n0 F" s
& R$ b* }3 e) A- A（二）公共网络与传统网络有啥区别？
7 s ]" Y8 a. n. \# z) b$ s. a+ U2 t+ X, v8 }9 f; F" j
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。
5 F7 f9 a" _5 {) v
9 p: a0 _( L+ `2 {1 x; R' y9 C事实果真如此吗？
/ [6 a: C$ o' U1 x8 P) C% a2 S* `1 X% X) E. j% f: I
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
# o% C) M9 z- h6 W$ y5 C" M5 N' E+ u6 j5 R% Z% y
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？- D @1 G# ]# r8 {/ }9 h+ O
! {; b! E9 [8 ~# n0 F, Z7 S6 R9 X
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
* Y; k- j" q$ [- S' ^: o
9 p. i9 d9 }, l（四）大道至简，万法归一
2 ^$ F7 @+ M, ~9 i% }
& \. T# \% @7 `渠道不直接创造价值！* e, \- h. b9 v4 _ \+ U7 _# X2 P
3 D/ I8 Q) Q3 U' y7 U1 ]/ } N渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！' i4 l( m5 w1 N, `7 v& i5 J4 Q, y* {
0 o( y: Q+ A" g x
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。( k% b' k4 m- y* H2 |6 S0 e. l c
7 ?# j+ j& Z5 _! ]9 p. F& R; K2 U+ q
4 a" T0 ~! t) U( Q; c
——何为社会主义公有制？
" ]$ y" `" F7 d( o) P
! A" k6 p0 }/ {6 |( J) F所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
5 {3 |! b$ b- f/ @# ]/ a1 J; v% E% G3 a6 k! T8 c8 r
——何为资本主义私有制？
. Q" U9 ^! N9 L, g0 j0 a9 L5 C8 I2 U- R4 e9 b) @7 ?
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34