今日分享主题" u! G7 P8 @# N7 ^8 V+ ^) N
9 K5 i" V1 T: @
（一）公共网络和区块链有啥区别？
8 }& X: M3 [. L2 q1 l6 {7 l
( Q" B0 h2 c# [2 p很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！; Y4 N- k: N1 E+ z/ p: T" V7 l
9 ^4 Q" g- z6 e事实果真如此吗？: P" R( S, \$ C% h4 ?
. u- e. j& s+ C2 i* V$ D' w
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
! Z$ T; d5 f1 o: t0 E2 L" e# m4 c( |2 d
8 O4 n/ O2 T5 E( h0 R/ i. `
: G$ v; c; o5 U9 m. O# @（二）公共网络与传统网络有啥区别？
$ ?7 H$ F3 K: [) Z+ `8 E) Y1 z. Q0 x! t5 ^% u
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。/ P! X% g/ r) L0 _- J
! p2 |6 K3 C. G事实果真如此吗？& K ^+ E; S- A2 c
, u+ u% U+ J2 Y2 s/ l8 w& M8 i
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
2 w3 [" a' K. z, J8 _" }5 _
+ _0 t4 E9 G6 F（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？. k3 L0 ?- g! b& E6 H, ?# b) d
& c g# K( r# C |
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。, B3 |+ E8 r( C8 _# c/ y# d
& O' G; y, Q9 X) }（四）大道至简，万法归一( q$ U1 n* d# y6 Q* _
Q+ p: \3 m1 q6 G% R
渠道不直接创造价值！0 }! {9 _* i, u- H& v! s
/ ~/ |- s" [- m' U渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！
9 w8 W, x9 T0 |- d& p( A% A8 E4 G0 j# D$ D9 \
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。0 I' ^4 d# s3 c& _0 e
3 c$ b3 e! n' C+ O& n
- F X1 ?. w9 W& d/ [——何为社会主义公有制？
: Q3 p. h/ d% m! _9 f1 T; z
, {. K3 k2 ?% W3 w, Q, j所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。! R! r/ a) }: s4 J# @. S
) P8 Y5 H2 t1 \: G" `: V u$ h
——何为资本主义私有制？8 l; K- F3 W, r4 G& [
4 u6 J* m# M/ E3 S2 ?资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34