今日分享主题/ ]' i# O" r5 O6 Z
- w D. b7 j$ _: }) v) n（一）公共网络和区块链有啥区别？
/ D1 c. f, ^8 c4 H+ _( b1 {: `5 _5 u' W& n. S- P9 f
很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
; w3 U" Q% v3 o7 g( |# H$ D$ m9 I* V9 l- g2 C
事实果真如此吗？) S6 O3 |4 s8 x, u8 v
6 p7 i+ Z5 T5 i6 B0 s$ L. u
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
2 ^& P+ J8 Y+ p
$ l. _6 M' X3 p" S: }' T8 U) w$ V7 x- t% o+ ~& h x5 E
# D1 L/ \1 Z- P
（二）公共网络与传统网络有啥区别？& k9 v; G. e3 M
, l4 O: U: S& ]. o0 J [很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。0 A6 t" ?* h- ?6 K! c+ p0 p
+ L% }( o; G+ v/ m1 y) o6 R% H x
事实果真如此吗？
. b* g8 l& f. R* w
+ Z M. _/ h" x% `全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
# E- E2 y8 S* z/ i6 ` z# Y
' N) _3 P3 I, T& {（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
% _' X8 [1 O. M! ]! T; K# q, |+ D
/ |5 s2 B& x% o3 n' _! ^! O全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
" {. l# e3 A+ s( H+ q7 O. @8 O! L4 [9 I: _, T' Q
（四）大道至简，万法归一0 v8 e+ r& |( ^4 a1 ?9 I$ {# {
5 h4 ?( h: f+ ^( {6 d
渠道不直接创造价值！
4 o; Q: b' R$ X( n. R6 k( S {$ @. [4 R- a! b5 Z. \- `# `
渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！, y- k3 P4 |& o& a9 [
1 j' e& d$ d' ?) E$ ]$ L8 `* }/ [
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
) f, ?. `" w( q$ d% M1 g+ @; x) K+ }8 W V
: Q- P8 U/ M$ i ~——何为社会主义公有制？
* L8 Q( r3 Y5 f U4 D# z/ |. n& y" v0 T
所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
. D5 e1 Q+ S! h8 K3 M1 d! N
0 D+ w2 \# E ]4 t: I# x ^& v——何为资本主义私有制？
7 l: R l4 { K$ |& w
; G& \1 a+ J v. b资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34