今日分享主题
9 p- G3 P3 Y" G" O: g$ l6 H) \0 A9 o8 ]( j J" J
（一）公共网络和区块链有啥区别？
& j) H5 C5 T7 d) U" a
2 z* P0 B/ m4 J1 q1 t# `很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！2 Y4 P1 L4 W1 F2 Y* H) K- @* A
% z6 @6 z0 r* a
事实果真如此吗？
" B/ w# t% |7 r' @) O
1 k% D. D4 s7 G0 w9 }# ?- S全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
- r8 N4 Q4 }' v$ d a8 @7 \ x) P1 L; e7 n6 l2 e, Y) l- C
. B# [+ C; }, h: I3 E% ? a" M0 ^
（二）公共网络与传统网络有啥区别？
9 w' x7 x7 f! Q# @* f, c% S' e3 ]) G( Y/ N. S* L+ j1 f
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。9 `9 r2 T1 a: Z+ Q( s) o
: T0 y( o) ` Y7 O1 Q6 ]
事实果真如此吗？7 E( W, M2 T+ c" J; n* k! E2 C
/ o/ c! n5 [, E H; z' O& U' e全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
, o4 a1 _+ q4 l0 y% g6 i8 S3 Y; K( X! t4 O: v
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？1 G! |" p4 m$ e. r7 C: P3 s
4 h" g0 J6 W. J: Q/ n A
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。& P# ^% M3 @- x
* A( X2 Y. {- N9 J+ Q& L2 Z' p3 q（四）大道至简，万法归一
3 ~* V( H" H2 }; s9 k5 D: v
2 x9 P' ]9 \ c' F0 r8 b渠道不直接创造价值！ t5 M8 a. Y1 f$ R2 \( D( U! y
: H; x- E. V: V/ X. Q! l: a渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！
. U% Q* L, I3 u/ T5 F0 M, P$ b) y; ]2 O6 K0 |2 ]: d- c+ z! O
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
5 Y4 a$ F4 c5 l
: W9 P9 z% ?0 }' U; _ b8 j, W% f, x: a! Q
——何为社会主义公有制？
- {. z3 W# ]8 j; Z9 @+ [ {; l; Y
+ t. v* A4 ^' a4 b! L2 g所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
! {2 E- f& H. r6 h9 D# i& F8 p7 i5 t& w' O2 D$ Z. s
——何为资本主义私有制？
9 R; @+ m) s# d: ?
- l2 s* ~0 L5 u [$ i- W资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34