今日分享主题 X: |0 t1 _% p: _
! Y4 [0 V( @. E9 d j(一)公共网络和区块链有啥区别?
. U0 v5 A, m; C( I5 ?
9 F6 O1 C0 O9 e" N: f很多人第一印象都认为两者没啥本质区别!) m1 H# E3 P+ D
. R: d1 c3 z6 o# O" y" I事实果真如此吗?& |* t* k$ i6 G7 K6 Y+ L8 W" i3 ?- p
: w3 {$ c6 I5 l8 Z5 W5 C9 g全民控股公共网络,人民自由准入,资本受限,渠道唯一,终点指向社会主义全民所有制。区块链,资本自由准入,人民受限,渠道与平台无限多(N),渠道成本不断推高,始终指向资本主义私有制。一个是1,一个是N;一个渠道成本递减,一个渠道成本递增;一个指向社会主义全民所有制,一个指向资本主义私有制。
' d9 {% a- {! f: \) _: T
i) O2 f" k4 b( z" s
5 d2 n! m2 e$ U r2 h8 x( v+ z3 |% |' K& y0 D) V+ C3 E u
(二)公共网络与传统网络有啥区别?
# l" O+ _9 {* s" A6 g H) \6 f$ D2 _
' \4 L. }$ _; D3 J2 O% h; a/ ?很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱,其他与传统网络无差别。
6 }' V5 \$ |" A X- K3 }/ y% Q( J
1 {% A7 \$ `' d! j- |6 ]( L事实果真如此吗?- a: F- h$ h E& ~! h" k; | | O
_- B/ s8 C: ]8 Q$ e- L3 y3 N8 a
全民控股公共网络,消费者和生产者自由准入,资本受限,渠道唯一,终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络,资本自由准入,渠道数量和成本不断增加,每个平台都可能见不到明年的太阳,平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1,一个是N;一个是成本递减,一个是成本递增;一个是利实体,一个是坑实体;一个走向稳定和统一,一个走向分裂和冲突;一个指向共同富裕,一个指向两极分化。# i& V R2 c7 y+ p4 }5 t" \1 e. g
8 J K0 j$ x0 r1 j5 e+ ~: x, F! Q9 Z(三)公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别?
" X, l$ I* k. |* F' M. n n! _" \" \; E$ p
全民控股公共网络,渠道唯一,消费者与实体企业自由准入,终点指向最低成本渠道,指向社会主义全民所有制。商业银行,资本自由准入,终点指向渠道成本不断推升,不但挤压实体利润,指向债务和经济危机。一个是1,一个是N;一个是人民自由准入,一个是资本自由准入;一个是渠道成本清零,指向幸福,一个是渠道成本逐渐提升,经济靠投资拉动,最终引发不可逆的环境危机。. _; [$ g8 F, `: W% [3 k) g
. f2 O) G* b* | l: w1 U* K, `
(四)大道至简,万法归一6 M% b% k# Z f3 I; a" Z1 ]) A
0 ?7 D x& ^; X% t渠道不直接创造价值!
5 F6 Z- C' E+ a0 Z0 c* b+ k* Z7 L4 S3 q8 ^0 Q' G7 T/ S; o
渠道越少,效率越高。公共网络通过人民自由准入,守住唯一,就是守住最低成本,就是守住未来大道!! s4 ^+ w9 t$ d0 H7 z- Q. q; Q! i
- `; c; \3 o8 L, |3 [4 P9 }8 H" G
反观区块链、传统网络和商业银行系统,它们起点是N,越折腾,越多,对它们依存的实体伤害越大,它们越接近死亡。
0 C' O/ x8 r: u7 V4 e. Y
$ f v6 {& o: e4 r1 B, x; H7 P5 c% |$ p
——何为社会主义公有制?- o4 R/ a: d3 V3 l. Q
$ B6 s% }$ y e6 O: `所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业,这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定,而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
$ e$ J8 F q$ v# Q3 ]
- r9 @7 l5 z! y——何为资本主义私有制?/ n$ R+ z2 e# R: W( F7 F" n: t
6 }6 E$ Q% r& @3 K8 d6 ?8 d7 Y! f资本自由准入,可以瞎折腾,渠道与平台数量不断增加,渠道成本指数增长,挤压实体利润,抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N,浑水摸鱼。 |