今日分享主题3 Z B. V4 |/ w+ }- b* l a
) S# ]/ l# S0 I7 Y
（一）公共网络和区块链有啥区别？3 R! _: F1 V. I- }" e" ?
" ]+ {$ M0 R. N: \很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
, R7 v! m$ ] v
' K& L! v* f9 F9 p事实果真如此吗？
% L4 r9 _: O' U( J7 T
# N* n, s; b# P4 c( }6 ]全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。2 N* v2 h: `/ r
% b2 ^. c% w& j9 I2 ]1 H" ]$ W
p. Q# c/ }1 q7 [! x
2 h" v3 {9 \( t2 }（二）公共网络与传统网络有啥区别？ z$ F+ k( Z+ r
; D9 [; K) U) Q4 F0 a很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。7 r! a6 c* E* w Q0 m" B
a5 ]4 Z- v1 _9 a
事实果真如此吗？$ W# F* Z9 {1 d( A5 I
2 H1 l) ^# s/ ~+ D$ Y- ?- |( `% Q; F
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。; B- p: I7 A2 s8 L
1 C) H3 {8 T( ~& h# X（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？ D) R3 e+ |- A
# a$ I+ t ~) S
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
; f! k$ d+ J3 Z; j. h* s Z" ^
9 \0 [' y4 e/ y+ m（四）大道至简，万法归一
4 D" H. X3 ?- g0 }; P8 z8 A' c* {9 w% P& r9 e! e# F5 F
渠道不直接创造价值！
! @: S7 D, v1 `5 k. O; U* @
; q# c/ g3 `# ^6 ]6 a! j' L渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！; O9 \7 _1 L' P6 S: W. I
3 M3 }9 r( g5 v- ]! Q: F
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。& P9 J; o4 Y2 M9 s7 C: j8 @
" [$ V( ~" f2 {" p' g h. _: Z6 l
8 y. f Y; {2 d3 p$ H7 a; @7 l3 Z6 i——何为社会主义公有制？
5 B' J: ~) i& ?0 T1 O3 d& V( L0 i* k3 L
所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
) @( {* v b: f/ I2 m
: p9 U2 [! t% }% b0 O——何为资本主义私有制？
. Y* B# x& o9 x, Z C" J' q0 _- @$ l0 R7 n
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34