今日分享主题7 G! P% q$ d% S: {' M
7 I( B: `9 D: m3 b# X（一）公共网络和区块链有啥区别？! K, f$ N) d' l" H$ }
9 v0 y! U2 M/ ~/ h* f, r! ^7 }
很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！ N# y1 k' r; @. U8 \
# `9 [% W5 r9 ]
事实果真如此吗？
1 q. y7 q! ]- H$ L; I" |
, D) @7 S% c2 K% E全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
: ~9 n9 f* w! \9 ?4 x$ Y6 j' ?* M4 s, M( P
0 R- T" D, d. u: a& c
* c5 A0 O7 T& @（二）公共网络与传统网络有啥区别？
8 q$ w9 w; Z# Z) t6 g% g/ f' j9 r7 C! H% M9 j+ v
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。
; K* z: H& f7 D0 i: F5 D
! N( C) H; j' b2 v$ ]8 {0 }事实果真如此吗？" ^3 y1 Y5 D E7 L5 D, S: f4 u
6 M8 c8 l, n$ T0 ~
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。3 U' L' M. B" H4 W: x& O" D" D
* E# J+ [# F% c* W- q
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
% e; y7 Y6 l9 o1 Y/ \0 M" F+ q' s1 t A# U* J
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。, H' P4 m$ t9 q% Y$ o# `" B
, N' d3 ]- S& h) W5 {0 s0 [/ }（四）大道至简，万法归一
6 m# I& c0 b) t6 g
' L2 P6 J7 g' y* d5 t/ O渠道不直接创造价值！; @ e1 {9 f0 Z9 _7 e/ J
3 ^9 D6 A- ~/ H, {) w% {渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！
7 Z* ~3 R5 L6 K5 T1 r) C, `
" _$ Q6 s3 i* C( P& k* | y反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。7 x$ O C$ Z, h! f
+ j5 L; w+ `# D, A' B Z$ p
1 V* L( K5 R- P——何为社会主义公有制？3 c# ?" [" v' p/ Y( s% r
" z9 E# S$ O, r: `; U所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。! j/ d) S; ?6 B( F. c3 C) R# J z
9 `% \; D' |& L5 g' i——何为资本主义私有制？/ |! a2 g0 w# \% y% s! i# I. u/ t0 A
7 B' k; n, n1 e3 E: V资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34