今日分享主题" u b' W$ U# ^* L: B K, k6 w
2 x X% w/ G; C" L. E) c8 d+ i0 u（一）公共网络和区块链有啥区别？" {$ T" l7 c2 C: I9 J. F
& Z$ J! X/ ]0 H/ }! I. F很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
1 a( f& q# i2 T% A. d$ `$ I' [% V7 w$ `3 N3 O8 {/ e# Z5 y
事实果真如此吗？
! M8 q' b, p3 I
# a2 G* i: L5 S# D' o7 }! U/ k" Z全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
3 i! r# r& v. k4 f) H2 ]" M' {3 B/ _0 ~+ Q
7 i! P+ U6 Z9 u* |% @0 H$ D9 w
: A8 m" ?$ R$ a1 I/ c' p8 D/ k（二）公共网络与传统网络有啥区别？2 Z, i9 l3 V. O# {/ W7 k* E
2 d' v& n/ x& Z6 I' ]很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。' R! ]) E7 V+ S5 w* F0 W$ p2 T& ?
q# i1 [8 B v% b& T4 o事实果真如此吗？) w" y( N( \ l
( g5 j+ P: j, z" Y3 Z. r5 T0 z+ G全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
4 O7 j/ ?- i+ s" o( ^& R8 |4 \/ O3 H. d9 Y& \6 T
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
$ Q6 {$ U* Y4 U( K
- R% _# i9 T+ S5 ~0 J7 n1 V全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。* w8 F1 Z2 K9 V/ ]
! _& i4 v: _4 p2 s（四）大道至简，万法归一
$ S; @( |$ i( f! ~3 ~. o7 t7 G9 a6 C8 S9 V0 q/ u* r
渠道不直接创造价值！
0 \6 [( C4 u* ^" f' R
7 x _& p" M- @6 p& \渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！
, n# t; S. f) ?7 b
- k0 D# l7 n+ T& V反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。6 O! {& d% {' J! K- {+ U7 h9 D
+ E+ ]/ k$ m7 j
# D+ S* e7 b) ~9 |* j- i——何为社会主义公有制？
3 i0 ~# ?7 C# C, Y
& ~2 e8 ~2 R( }所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。& G: s& H, b& L2 _! j9 c
% w! K! o! O9 A% n7 X6 |0 l
——何为资本主义私有制？( N# k0 q7 b# {. M0 _0 L; p5 h: v0 n
) N5 I0 m% p) e+ I7 a资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34