今日分享主题* U- o0 [: N7 I3 }
+ @/ {, s$ ?' Q" `$ ^5 x* L
（一）公共网络和区块链有啥区别？
/ \* y% q* t6 c+ q% {7 }
M9 i1 E, x1 X# g w) G1 t. j$ s很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！8 V; ?: o2 j2 s
: Z# T# R# @" H9 i2 r事实果真如此吗？
/ W7 ?9 c2 }) \, n( B. X {9 B) [, i. S, h; f' B& I: B
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
^: I) [4 e9 K, o6 `
2 a6 ]" _, N) I W B4 R9 b$ F. k
5 a. Z! S2 y; [9 I（二）公共网络与传统网络有啥区别？9 L: r( _$ @: Q! g5 v, n
g; D- z* J# s# x3 c
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。
5 y8 N5 B3 R5 [( N; d$ z9 C* U8 P8 v
1 p* c% k- h0 D& R# r3 \- S事实果真如此吗？5 z6 ^) b9 j3 X) V7 V+ R6 a
: g1 U5 U- @! E) U全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
# V* y6 s3 v5 A2 U9 d! E- T1 }# n4 F5 v; C K) r) n) s
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
8 D2 C) V _$ r* U" v
- r, u/ v7 f G2 H6 |* Y8 N全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
, P* m7 q, K2 y& F& t9 K
5 ?! h" }3 k* [8 w) W（四）大道至简，万法归一
6 g! I) b( m' W% g# F
7 H/ P( Y9 t8 q/ N& {渠道不直接创造价值！
6 ]3 ~( C" z7 L! j9 `
Q7 H0 n+ a; a) v* y6 h2 e渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！ m/ G# F* x2 V8 u4 I
" {' y- n6 z- O* B2 ]% }
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。: t* E6 f+ }% A9 v
" D6 f% d) P6 L( P! `! Q
( ^& ?4 r) U/ }! U7 O- c
——何为社会主义公有制？
2 S) W4 `- @5 d% G; z& t8 b5 m! l/ Z( D4 ~& @& c
所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
% @- t# [# V* |8 r- K8 t& m8 _" k* G2 o" P
——何为资本主义私有制？
/ n& Y, V0 l) G! p6 Y9 D" Y
5 R$ n; x/ g& S3 P* e2 k% P0 F* ~资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34