今日分享主题/ S5 H( \+ y4 C" a8 e
8 P# ]2 h, @/ @4 z: w4 s
（一）公共网络和区块链有啥区别？, i, Z* [4 ?6 f5 C3 W
# a3 G9 | M2 h: I很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
& x. y; t) w* E
8 W$ P' d& P6 t6 x% g事实果真如此吗？' D% z- i# a& A2 X3 C
- E& p/ q1 b {: A, d0 Z" R
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。/ P" h2 P2 I1 k0 [5 Y
; d q5 v! x8 |! [: f4 z0 Q
/ r3 R6 g9 R2 n. ]
! b. F$ I) M% F' z$ h（二）公共网络与传统网络有啥区别？
# ]) a, A6 A0 _3 P% V/ }/ K) M' w
0 G" E; ^' u8 p很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。0 {8 j9 E( [7 |5 D
5 J3 C9 W: ~/ D! r* y( i( P$ {事实果真如此吗？
- {. Z* d. j- @7 w$ X% J
. F* g/ A" U0 j) d, X) z/ T全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
: R! P" W4 Q$ d! D+ ~7 C" V3 K% o( b( r3 k& Q5 p* ]
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？7 B% }1 n% `6 _1 s5 b/ a
9 H l- o1 O% K& I7 b全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。7 q8 G0 c7 o: R8 c ^# K( o, ^% j
`4 O; b, Z+ b
（四）大道至简，万法归一$ b: C/ E3 ~4 B0 P; f4 [7 k5 l
, m! X3 Z: ]* s3 M }& P渠道不直接创造价值！
# r' q( h! }/ G! \* l
* S! d8 Q+ g1 T: @渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！7 ?- T( j: o9 j n" u- K1 O' J; ~
# ^ d* a; L; u/ [3 l
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
/ X/ e+ P3 r7 q w% r
5 a6 V) T- z8 Y1 ?) o! c) t s
/ r# ^' p4 M3 Z% G4 C——何为社会主义公有制？
5 ]7 O0 ?& ^$ V9 ?/ p
5 W t7 v+ Y% Q$ \) S所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。% f4 T4 {; O& v& q, b
1 P6 W3 h6 G# b& i3 `9 j
——何为资本主义私有制？8 g; y9 A4 _+ H$ B' w
- C6 x- V: ?4 ?: I/ G
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34