今日分享主题
. K/ l7 ]( S! l* \& Q! g( ~' y G' ~% i$ M# Y. |$ _7 s
（一）公共网络和区块链有啥区别？
1 l o* R( u+ K0 L0 Y( }/ Y
: }: P/ i. P# w0 `; j很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！/ y& y \! b/ a9 \( z
$ F) K% y0 L r1 Y事实果真如此吗？
N, ^0 x {3 @1 E5 L. h0 H% H+ @0 G& V. g1 l; ]
全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。% r; {- H: s2 ]7 x! w- f
% }$ r5 C4 P6 D4 A2 e! X
- y1 ~/ D9 t I6 M) F3 J9 x0 d: z" k! P: e( i! q. \
（二）公共网络与传统网络有啥区别？
& M8 F0 v/ L; X0 M2 G" g: M+ {9 i
, G9 d4 i( b; F6 |" r很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。
- `0 D3 a2 N6 A: l" [
# p- Z/ f( i) A* l" C( A事实果真如此吗？
% g+ B) ?$ e, y' N
& A2 F- u3 k0 W" w/ _1 h全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
8 n. k# G0 @" d! G/ j! t* T3 S% T1 H* A' Y( }
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？( r8 J6 O/ G+ Z0 ^; E) W
/ n2 S3 R- {& B全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
9 M/ n" r* y4 w) T, e- `7 y# [1 u
+ L/ U. ]0 b6 e! e3 |（四）大道至简，万法归一
7 L8 m* y3 {8 ~) K U6 Z* B7 Q1 m, y) N3 V
渠道不直接创造价值！3 R9 k/ g* H: p1 c+ {; v7 S5 f
8 ~ O3 s7 v8 m) |! z% D! O渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！
/ j2 R1 {3 N* `$ R& L: P
" m: O3 Q5 ?' G反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。0 m( N. |$ k) T9 k/ t
; U( s6 y' l1 s. j+ k/ j+ s
) R/ }& [* A/ w/ E
——何为社会主义公有制？
+ q' }+ A0 r% A1 A( v) D8 [* x6 U
所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
% I' n2 [% D0 j5 z6 W, B0 h! M
0 m# ^" w& @0 A# z, G, Z——何为资本主义私有制？
: ~- n% {. S7 ]! H5 u+ u/ B+ R8 `$ G
4 M8 ^; _; N4 u' e# m资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34