今日分享主题
) }) H1 ^# m) C
1 I7 g6 h- E' k8 ?) n（一）公共网络和区块链有啥区别？
8 M- Q3 k" Y! O7 j! F7 z* ~- m# \3 D' P! c, T( c
很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
2 Y9 j) x# y$ e
1 ]0 u+ g( _- y ^事实果真如此吗？
3 i; O. t) b) T+ X& ^! ]
+ V1 L5 H. f! t8 i0 {- D/ g, S/ Y全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。1 d8 U7 J3 ?$ M. G
' A5 B1 A! m( W' J1 p6 C% p- t0 S( D6 R: ?3 m( w4 K
: X/ C! b) O2 s9 [0 b1 Q! W（二）公共网络与传统网络有啥区别？
4 _& i% k- j( s" s/ S K/ K0 Y8 ?3 O/ _1 z' Q2 K- v2 {9 f( r
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。+ J# S4 p% o4 m8 p5 R
h+ `( k3 B8 X/ s事实果真如此吗？. q6 h1 F. k8 O
* X( [4 J {# x! _. X) x/ a2 Y
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。
1 N# ]0 w5 D0 [. O+ ~0 N( D7 _0 p. a7 j5 d2 a# {' ], V- U5 W
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
6 K. s& j2 |( b- X8 B6 H' o: P: y9 U
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。: f0 r0 L7 C/ t E7 R
2 C: L1 Z6 _$ b4 ]
（四）大道至简，万法归一& l' G/ f) B5 m7 m& Q! ~8 \& @
3 M1 w& X- |7 l渠道不直接创造价值！( t9 D. g4 ]! H1 N
) O9 b: Z! e; W0 _渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！2 Z- e* U- e7 E f$ w; }
$ _" `% u5 C$ \; K7 H反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
( U/ Q6 R+ Q2 \, v9 V1 {6 Z0 z
$ E' i: G n4 H- d9 c3 |( E
W1 ^2 X) ]) i [; }) h——何为社会主义公有制？4 X8 ], a2 w; E1 Z% V
$ u Q% f4 D5 K+ v% I( S# |; G所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
& C: N2 S o! }7 |8 p8 U8 D8 T+ {$ h1 ?* U! W
——何为资本主义私有制？
+ ~! ?! B0 H. O/ }4 Z2 j, Z- ]
+ }) Q8 R" y- @$ I, [) }. ?资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34