|
### 北京金帅商贸有限公司“房改房”诈骗案:一场精心设计的巨额骗局
* b3 `) l6 }6 C7 \; |2016年至2019年,北京金帅商贸有限公司以“房改房”为幌子,通过中介、网络媒体、网络大V等渠道,大肆宣传其位于北京市东城区建国门街道赵堂子胡同2号的“国有产权房改房”。公司董事长李东东、总经理杜楠及赵建等人宣称,这些房屋为70年大产权,不限户籍,无需任何购房条件,吸引了大量购房者支付巨额房款。然而,这背后却是一场精心设计的骗局,涉案金额高达数千万元,甚至可能突破亿元。6 [* P4 {& K! ~' R* ^2 i Z
#### 虚假承诺:购房者的希望与幻灭, a/ c7 F! ~( V, k
金帅公司向购房者承诺,购房后一年内即可交房。具体流程为:首先将购房者变为金帅商贸企业的“在职员工”,随后在东城区房改办办理房改手续,将房屋过户至购房者名下。基于这一承诺,购房者支付了200万至500多万元不等的购房款。
: i' D: l4 \' b( t0 g. ]然而,一年、两年、三年甚至四年、五年过去了,购房者不仅没有收到房屋,连退款也遥遥无期。金帅公司法人李东东、杜楠、赵建等人以各种手段拖延、敷衍购房者,签订所谓的“解约协议”“退款协议”“还款计划”“和解协议”等,实际上却始终未履行承诺。对于部分难缠的购房者,公司会象征性地退还少量款项,制造“还款”假象,以此安抚购房者,避免骗局曝光。: H; m) A: d' Q$ S' [
#### 骗局曝光:购房者的维权之路
) N1 \: a# m2 l# L6 c$ p7 |* v- c随着时间的推移,购房者逐渐意识到自己陷入了骗局。他们发现,自2016年起,金帅公司以同样的手段销售了大量“房改房”,而这些购房者同样遭遇了无法收房、无法退款的困境。许多购房者开始通过法律途径维权,向北京市东城区法院、丰台区法院提起诉讼。然而,尽管法院判决支持购房者的诉求,但金帅公司却拒绝执行,导致购房者的损失无法挽回。/ I9 d& g# ~2 S& L' X3 P2 S7 K
#### 政府介入:案件调查与受害者的呼声
% H0 ^% G8 _$ V: D2 l2016年至2020年,金帅房改房诈骗案的受害者陆续向北京市政府各级部门寻求帮助,并向北京市公安局报案。目前,案件正在紧密调查中。据不完全统计,此次诈骗案的涉案金额已高达数千万元,且随着更多受害者的出现,这一数字可能突破亿元。, K8 y' U: s# Y1 F7 M* ^" c H
#### 骗局的核心:虚假宣传与资金圈套
' q/ Z; x# |( ^! a2 Z3 Z5 Q金帅公司的骗局核心在于虚假宣传和资金圈套。他们利用购房者对“房改房”政策的不了解,通过虚假承诺吸引购房者支付巨额房款。然而,这些所谓的“房改房”根本不存在,或者无法通过合法途径过户给购房者。金帅公司通过签订各种协议拖延时间,实际上却将购房者的资金挪作他用,甚至可能用于其他非法活动。
- W9 g% |( d3 N) A- Y8 n& |1 I#### 社会影响:信任危机与法律漏洞
: \, p7 m) l% v! o3 |( b3 s这起诈骗案不仅给购房者带来了巨大的经济损失,也引发了社会对房地产市场的信任危机。许多购房者因此背负了沉重的债务,甚至失去了对法律和政府的信任。与此同时,案件也暴露了房地产市场监管的漏洞,尤其是在“房改房”等特殊房产交易中,缺乏有效的监管机制,导致不法分子有机可乘。
. C4 K2 y+ Z8 I1 s) j4 }. H# i& J#### 结语:呼吁严惩诈骗者,保护购房者权益; V- A, B4 F7 X, s5 m" J+ [3 u
北京金帅商贸有限公司的“房改房”诈骗案是一起典型的巨额诈骗案件,涉及人数众多,金额巨大,社会影响恶劣。我们呼吁相关部门加快案件调查进度,严惩李东东、杜楠、赵建等犯罪嫌疑人,追回受害者的损失。同时,政府应加强对房地产市场的监管,完善相关法律法规,避免类似骗局再次发生。
6 { h" C# r0 u3 k6 ]/ w+ P对于购房者而言,这起案件是一个深刻的教训。在面对“低价房”“不限购”等诱人宣传时,务必保持警惕,核实房源的真实性和合法性,避免落入骗局。希望此案能够引起社会的广泛关注,推动房地产市场的规范化发展,保护广大购房者的合法权益。
# s8 ]7 _( C* T z& ^
6 U% ^$ ~4 E) }- i T+ x y
3 ^4 U; X) j Y# @( [/ c) N9 ^7 W
8 {2 w6 _% A! I% }* J- ^
$ \8 Y+ C5 e1 Z0 i/ n6 i& t$ f# }! x$ \6 Q' |
4 |5 @+ x, r+ ~9 Y& P! P1 h
! [9 e1 n0 C' Y+ e: }% a3 a
- A d5 x( d( |/ C/ D0 ?
% K9 M1 V" ]# A+ p$ D2 c: ~
( C: I4 H2 U% P- H F- x7 k1 Z# H
. q5 q/ {! M( }2 V$ h
, t! Y+ k+ n# ^2 c6 h" J6 i
/ B6 e; h- C) p: M$ \! C
. G2 l5 G3 x, x4 q
: K" C3 g( l% w
4 ]6 q# O7 |4 Y+ M2 I/ P$ n8 J- T
|