广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?- L, `' j* w, [4 k$ Y
广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假? c+ r# ]) I7 e( D g: t
第一点重要质疑:06案号鉴定,如果鉴定意见结论没有变化,固定鉴定剪裁为何会出现多个日期?
% f d! J; r9 m8 j, \+ ]5 V; S) ?鉴定剪裁是否发生篡改。
/ i: p% S/ ]& ~: A1 H送到鉴定所的时间被明确告知:2023年5月20日,鉴定时间是5月23日,鉴定剪裁有5月25日的文件夹里面有大量文件,问题就是:为什么今天能够鉴定出两天后的事情?并且出现了5月15日。5月16日,5月25日三个日期的文件。# o) R) x' L( v6 I4 s/ B
可以向广州市司法局证实时间的情况,是否是通过篡改时间进行鉴定剪裁的造假?$ w9 q# D3 Z: T' t* ~
又大量的证实材料:
1 j% N1 ~4 Z7 _, W% V1、当事人去年10月份已经向司法局投诉时间的问题,司法局回复不归他们管,鉴定所可以自行鉴定。截图如下:
9 d. W: k8 d% ~3 f- }5 m有投诉截图,有) Y* P/ h0 X( p
投诉回复截图;
& P6 p& O, Y6 P5 C2 Y以及众多案件当事人都清楚这个情况(大量当事人能够证实,5.20号机关给鉴定所鉴定,鉴定时间是5月23日,结果出现5.25号文件),可以大量证实。2 {* Q: D/ Z% q* ~" t p# c2 c
今天就能预知未来的事情?
6 N2 _& a1 b3 U5 F1 j7 s! [/ B第二点质疑:广州市公法链平台是全程留痕的,如果是区块链系统升级,一夜之间为何抹除了所有的痕迹。7月24日,升级之后,区块链是否没有宣传“全程留痕”“公开透明度”,因为7月24日,发现电脑上的鉴定抹除了撤换“痕迹”,那之前的几十万分鉴定都查不到撤换修改痕迹了?之前的鉴定是否被默认为了没有撤换?
6 F0 F& i1 L7 F( L y0 N8 @! s+ g F这不就是广州公法链从“留痕”到“抹痕”。升级之后,争议更大了:2020年到2025年之间,几十万分鉴定都没有全程留痕了?与源文件哈希值比对查伪等步骤也消失了?如何确保之前鉴定的原始性与真实性和可溯源性呢?
2 m, n, ~7 {2 B' C, t2025年7月24日截图依据第一份:' U5 V! R6 H% r! }. i# r
2025年7月24日截图依据第二份:0 ^+ k' I$ a o: {
司法局工作人员回复我们:之前的版本已经找不到了,现在进行了比对,就是又找到了。(没有回应鉴定时间造假问题,仅仅回答标点符号问题),自相矛盾。4 J. N& l ~! v7 ^8 K0 `- B
质疑在于是否广州公法链之前所有的鉴定,撤换过程都被抹除了痕迹。与宣传“全程留痕”“透明度”不相符?# X0 g' @8 _) ~- w" D8 U# I
宣传成果宣传截图是公开的,但是7月24日,所有撤换改记录都被“抹除痕迹”了。
3 p4 \/ @$ C* H7 b( o z" s% ?' H质疑总结:( E$ O8 U3 o% d- S
当事人有三份鉴定报告,( U' D, d! ~5 l8 J+ E
第一份6月21日给的纸质文件,具有法律效力;7 U: l* o4 Y X1 d3 S
第二份是5月30日15点14分第一次签发版本,因为已经签发,也具有法律效力,版本已经没法查证(工作人员回复);& O: I6 K8 S6 ?( {. q T/ {
第三份是6月13日17点24分第二次签发版本,也就是现在的版本,也有法律效力,$ l) \2 g3 G# f4 n: o. K
那么应该以哪一份鉴定意见为准?& F5 n7 e- t: g2 j% z! C
疑问在于:5月20日鉴定所收到了鉴定剪裁,鉴定人员23日开始鉴定5月25日鉴定剪裁,如果鉴定剪裁没有变化,那么在这三个鉴定意见中,5月25日的文件夹的大量文件是如何放进去的。是哪一份鉴定意见开始,放进去的?这不就是人为鉴定造假?) B. P( _4 E+ {3 w
按照公法链规则,两份鉴定剪裁校验码应该跟宣传的一样,可以查询,每一份鉴定意见对应的是一份鉴定剪裁。
* V$ X) D* O2 {工作人员为何会回复:第一份版本找不到了,现在回复只修改了标点符号。为何不肯回复鉴定剪裁的质疑?1 L. d' [5 C, O! {% p
当事人质疑的是鉴定剪裁时间和文件(20日送达,23日鉴定25日的文件)进行造假了?为何不敢回应!三分鉴定,哪一份鉴定开始修改鉴定剪裁了。
5 l, i: Y3 B% v* Q5 s& X
+ q% t) ^1 I: q% n" P4 x
& X4 N- p: O0 L% |' u7 c2 F6 P% W# v' m" J* G# q) F
; q- L4 q8 s8 [. F; \* W
; ]6 _( @1 C6 d9 j9 m( [4 B+ K! ^
! i6 Z' M3 J% G- q$ Z7 U, V W
6 E7 n% ~: t2 S7 u) \# ]; h: s; C; R% z
4 e( I% `* t% n) C" i6 m' I$ B; ]2 a+ @ R& f
: H+ E. }, k) S+ G
4 }' S7 o" f/ ^) G
2 M) X7 \& ]3 B* h, y( C9 ] q$ b9 y. m' Q W- K. O
; X+ L7 E! q s! }6 Q* A/ T
- s& K! {: H8 \( W+ X
- \# Y6 _( N) P5 A: \' w
8 o4 z3 t$ j5 J c ~' X
|