私募网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?

[复制链接]
发表于 2025-7-27 08:28:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?: X, {3 m: U( c3 w6 L
广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?' ?, M; ?' j$ S: g& Q) `5 a
第一点重要质疑:06案号鉴定,如果鉴定意见结论没有变化,固定鉴定剪裁为何会出现多个日期?5 P  v7 v% h* f/ K) p
鉴定剪裁是否发生篡改。  `/ b' b7 J$ R. N! ?+ j
送到鉴定所的时间被明确告知:2023年5月20日,鉴定时间是5月23日,鉴定剪裁有5月25日的文件夹里面有大量文件,问题就是:为什么今天能够鉴定出两天后的事情?并且出现了5月15日。5月16日,5月25日三个日期的文件。
- ]1 m! Y2 E# E4 Q$ `可以向广州市司法局证实时间的情况,是否是通过篡改时间进行鉴定剪裁的造假?1 }7 d8 V! ]1 f4 S% k) r# @% X# b2 U
又大量的证实材料:/ N, a: B  J- N
1、当事人去年10月份已经向司法局投诉时间的问题,司法局回复不归他们管,鉴定所可以自行鉴定。截图如下:$ {9 k  H3 s! N
有投诉截图,有
4 Z  A; r/ Q! Z3 W  T1 H9 |投诉回复截图;
% X, d) s1 u8 L+ L% g# {以及众多案件当事人都清楚这个情况(大量当事人能够证实,5.20号机关给鉴定所鉴定,鉴定时间是5月23日,结果出现5.25号文件),可以大量证实。
0 a  V9 o3 s% r* P) J/ q+ y今天就能预知未来的事情?
$ R5 x! o9 a  c+ ?7 j7 ?# H第二点质疑:广州市公法链平台是全程留痕的,如果是区块链系统升级,一夜之间为何抹除了所有的痕迹。7月24日,升级之后,区块链是否没有宣传“全程留痕”“公开透明度”,因为7月24日,发现电脑上的鉴定抹除了撤换“痕迹”,那之前的几十万分鉴定都查不到撤换修改痕迹了?之前的鉴定是否被默认为了没有撤换?
3 |) j& }$ [) L- Z这不就是广州公法链从“留痕”到“抹痕”。升级之后,争议更大了:2020年到2025年之间,几十万分鉴定都没有全程留痕了?与源文件哈希值比对查伪等步骤也消失了?如何确保之前鉴定的原始性与真实性和可溯源性呢?
7 Q3 P8 M8 V, d# _2025年7月24日截图依据第一份:8 v& U) e3 `9 V) u, \
2025年7月24日截图依据第二份:
: p4 V' Q& j. B2 V3 i  o司法局工作人员回复我们:之前的版本已经找不到了,现在进行了比对,就是又找到了。(没有回应鉴定时间造假问题,仅仅回答标点符号问题),自相矛盾。
0 H7 [/ `; Y' k+ [6 t2 M6 N9 s! e质疑在于是否广州公法链之前所有的鉴定,撤换过程都被抹除了痕迹。与宣传“全程留痕”“透明度”不相符?
& H- a; [) Q  K( {& m% g8 z7 Y宣传成果宣传截图是公开的,但是7月24日,所有撤换改记录都被“抹除痕迹”了。; X" M$ V! D+ O# G* G
质疑总结:
, |( y: A% L! H$ n4 e当事人有三份鉴定报告," f+ I8 a; Q/ b8 s
第一份6月21日给的纸质文件,具有法律效力;9 `$ d+ t) Q) c- y4 _2 g. L" E/ q6 R
第二份是5月30日15点14分第一次签发版本,因为已经签发,也具有法律效力,版本已经没法查证(工作人员回复);3 B% j  w7 p! R$ `# o7 e
第三份是6月13日17点24分第二次签发版本,也就是现在的版本,也有法律效力,8 h( E& u  [# I- U9 t2 O) _1 a  E3 I
那么应该以哪一份鉴定意见为准?
& b$ }6 t2 w1 L. C7 x2 G疑问在于:5月20日鉴定所收到了鉴定剪裁,鉴定人员23日开始鉴定5月25日鉴定剪裁,如果鉴定剪裁没有变化,那么在这三个鉴定意见中,5月25日的文件夹的大量文件是如何放进去的。是哪一份鉴定意见开始,放进去的?这不就是人为鉴定造假?
+ r+ W; V2 k, [$ f7 `按照公法链规则,两份鉴定剪裁校验码应该跟宣传的一样,可以查询,每一份鉴定意见对应的是一份鉴定剪裁。$ q9 ?* Q: V& S; n, @* v2 u* f4 V0 B
工作人员为何会回复:第一份版本找不到了,现在回复只修改了标点符号。为何不肯回复鉴定剪裁的质疑?
9 k1 o1 v% ]! |; @  j当事人质疑的是鉴定剪裁时间和文件(20日送达,23日鉴定25日的文件)进行造假了?为何不敢回应!三分鉴定,哪一份鉴定开始修改鉴定剪裁了。0 ]2 Z6 F2 @3 ?& h

' _8 d# Q5 s. } 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-1.jpg 1 U: m7 n0 v5 R, R1 U& J5 G
1 w6 t! ]) B* d" W
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-2.jpg
/ b* j0 e( T! h* T0 ]+ @# R5 n- Z$ Y9 j% g
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-3.jpg - s  k) C* n. {5 s' q& q

# K6 s: u8 A& P3 H9 E6 \3 S 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-4.jpg
" |" h* @. d" i9 Q! N0 H# \5 k& V5 m" E
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-5.jpg
4 c& w9 ?/ @* s0 i. U6 M3 n
# J8 U  j" C# n) y8 w' m9 x8 t5 ^$ p3 ~ 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-6.jpg
7 N' o' V0 v* V$ F4 }/ @  `/ P( r: T  B" O8 P
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-7.jpg ) h# q. W$ I* J0 r8 o

1 n# j" j' P  e. ~0 G% A0 Y 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-8.jpg
# ^8 f3 {3 E8 G) f
6 [. g, k' O- ^& S$ j2 L 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-9.jpg
http://www.simu001.cn/x320549x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:28:35 | 显示全部楼层
怎么解释23号鉴定出25号内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:29:15 | 显示全部楼层
鉴定机构搞鬼!!!肯定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-31 20:38 , Processed in 1.346409 second(s), 35 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表