广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?0 v% g$ F$ g3 }0 ~& s& I) I! d' Q3 ^
广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?
- J& X1 L# c1 r9 g2 E# F. O0 W+ t第一点重要质疑:06案号鉴定,如果鉴定意见结论没有变化,固定鉴定剪裁为何会出现多个日期?
* K, t. o8 _$ y$ o! R* l- N鉴定剪裁是否发生篡改。# @" N; X% S( i7 y1 O) w
送到鉴定所的时间被明确告知:2023年5月20日,鉴定时间是5月23日,鉴定剪裁有5月25日的文件夹里面有大量文件,问题就是:为什么今天能够鉴定出两天后的事情?并且出现了5月15日。5月16日,5月25日三个日期的文件。
. M& R& e: Z( `9 R3 k可以向广州市司法局证实时间的情况,是否是通过篡改时间进行鉴定剪裁的造假?
( c4 q |* H$ f7 i7 I- ]又大量的证实材料:; ?" U0 O8 s# ], U0 |+ P1 z
1、当事人去年10月份已经向司法局投诉时间的问题,司法局回复不归他们管,鉴定所可以自行鉴定。截图如下:
& Z/ f) ~- T9 H0 J4 L有投诉截图,有
5 ?9 [. H( Y6 W6 v7 a4 @投诉回复截图;
# x6 C0 x! V: `以及众多案件当事人都清楚这个情况(大量当事人能够证实,5.20号机关给鉴定所鉴定,鉴定时间是5月23日,结果出现5.25号文件),可以大量证实。
6 O& F; t# T" }8 ~$ @6 I4 g今天就能预知未来的事情?# _% C8 t* b% a1 s; y. y
第二点质疑:广州市公法链平台是全程留痕的,如果是区块链系统升级,一夜之间为何抹除了所有的痕迹。7月24日,升级之后,区块链是否没有宣传“全程留痕”“公开透明度”,因为7月24日,发现电脑上的鉴定抹除了撤换“痕迹”,那之前的几十万分鉴定都查不到撤换修改痕迹了?之前的鉴定是否被默认为了没有撤换?
. [- g1 Y. Z/ T; D9 u这不就是广州公法链从“留痕”到“抹痕”。升级之后,争议更大了:2020年到2025年之间,几十万分鉴定都没有全程留痕了?与源文件哈希值比对查伪等步骤也消失了?如何确保之前鉴定的原始性与真实性和可溯源性呢?
( v$ l3 W6 d2 r0 u. x5 a" ^$ j2025年7月24日截图依据第一份:
; I* a$ J! l* ?2025年7月24日截图依据第二份:
) X5 A+ J$ X! g6 B司法局工作人员回复我们:之前的版本已经找不到了,现在进行了比对,就是又找到了。(没有回应鉴定时间造假问题,仅仅回答标点符号问题),自相矛盾。; K, F# k3 e$ b9 _) [/ h, U
质疑在于是否广州公法链之前所有的鉴定,撤换过程都被抹除了痕迹。与宣传“全程留痕”“透明度”不相符?
T, ~/ e& J9 w) `( k宣传成果宣传截图是公开的,但是7月24日,所有撤换改记录都被“抹除痕迹”了。* [4 L) D* l; f% e! f6 m/ n
质疑总结:4 w. J0 J8 R$ u6 b7 V2 l/ v0 @- y
当事人有三份鉴定报告,$ c! X. K7 a. L, I
第一份6月21日给的纸质文件,具有法律效力;0 H% H4 k/ r/ l% O* z- }# t
第二份是5月30日15点14分第一次签发版本,因为已经签发,也具有法律效力,版本已经没法查证(工作人员回复);; L7 |7 X6 S Q; n) R5 Y; @! D% s
第三份是6月13日17点24分第二次签发版本,也就是现在的版本,也有法律效力,
' v2 {; I8 x, Y/ i- }那么应该以哪一份鉴定意见为准?
: [4 d' y6 _3 x9 i5 V疑问在于:5月20日鉴定所收到了鉴定剪裁,鉴定人员23日开始鉴定5月25日鉴定剪裁,如果鉴定剪裁没有变化,那么在这三个鉴定意见中,5月25日的文件夹的大量文件是如何放进去的。是哪一份鉴定意见开始,放进去的?这不就是人为鉴定造假?; J8 u' ]" r$ W. i
按照公法链规则,两份鉴定剪裁校验码应该跟宣传的一样,可以查询,每一份鉴定意见对应的是一份鉴定剪裁。
4 Q' n0 M, Z. ~0 x N工作人员为何会回复:第一份版本找不到了,现在回复只修改了标点符号。为何不肯回复鉴定剪裁的质疑?
% k" c- [ {) h+ L- e当事人质疑的是鉴定剪裁时间和文件(20日送达,23日鉴定25日的文件)进行造假了?为何不敢回应!三分鉴定,哪一份鉴定开始修改鉴定剪裁了。
; G- A/ }) K; T1 x1 o) V
) ` W1 X! I1 ^4 S/ f7 h/ v; @
4 G& |$ ]/ l$ s) X* X j& s
* w, j# h8 Y- N, `4 r
2 u4 t# s$ p# y) c' Y4 P* c
, \7 r6 K" o+ s3 h0 m
- }- s1 x# {8 N% [3 c5 }+ L1 {, i
" v% v/ ~0 i5 d. R$ X6 f8 d
# m% _9 ?/ X* c3 H
8 c( \$ ]- a1 I$ ~0 Y9 o
5 `+ E5 I" ?) y/ a$ h& |. C% H2 H3 Q) M; V2 d
1 q, n& l: @( n4 C# R+ w2 Z* a( c1 f
# I: ?! Z2 B) b- |& Q, N Z7 q6 R" u t' \' D: w6 u
# u2 X$ f% S+ W' C8 u$ ^
" D3 R! s6 o4 h; S1 z6 n, T
|