私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?

[复制链接]
发表于 2025-7-27 08:28:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?
0 e$ ~0 v* x8 F. d3 t' D9 e广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?9 Y9 J6 b; a  Z0 w7 W
第一点重要质疑:06案号鉴定,如果鉴定意见结论没有变化,固定鉴定剪裁为何会出现多个日期?, Y, J  _/ a+ @+ F. Z
鉴定剪裁是否发生篡改。
' k4 `3 a! a) E( K+ A. Y$ ]. U送到鉴定所的时间被明确告知:2023年5月20日,鉴定时间是5月23日,鉴定剪裁有5月25日的文件夹里面有大量文件,问题就是:为什么今天能够鉴定出两天后的事情?并且出现了5月15日。5月16日,5月25日三个日期的文件。
" j6 X, c1 i# F* L  |可以向广州市司法局证实时间的情况,是否是通过篡改时间进行鉴定剪裁的造假?
3 O6 B' H# P1 p4 X& m又大量的证实材料:- {! z3 A) w( j8 {9 O
1、当事人去年10月份已经向司法局投诉时间的问题,司法局回复不归他们管,鉴定所可以自行鉴定。截图如下:% Q' ^' L7 R. y! ~. Q
有投诉截图,有
- i8 A. Q, E" T) C投诉回复截图;1 n3 D8 W9 `3 o# ^1 R) \* H
以及众多案件当事人都清楚这个情况(大量当事人能够证实,5.20号机关给鉴定所鉴定,鉴定时间是5月23日,结果出现5.25号文件),可以大量证实。
' x( F: @" i; h+ F; f! G3 N. w今天就能预知未来的事情?# C% t" D- V9 z7 z
第二点质疑:广州市公法链平台是全程留痕的,如果是区块链系统升级,一夜之间为何抹除了所有的痕迹。7月24日,升级之后,区块链是否没有宣传“全程留痕”“公开透明度”,因为7月24日,发现电脑上的鉴定抹除了撤换“痕迹”,那之前的几十万分鉴定都查不到撤换修改痕迹了?之前的鉴定是否被默认为了没有撤换?
$ {& u- {- t  Y( J! H) J这不就是广州公法链从“留痕”到“抹痕”。升级之后,争议更大了:2020年到2025年之间,几十万分鉴定都没有全程留痕了?与源文件哈希值比对查伪等步骤也消失了?如何确保之前鉴定的原始性与真实性和可溯源性呢?1 u4 B6 I% F/ i; ?; e3 p8 Z* g
2025年7月24日截图依据第一份:
5 F+ r% o/ R: h% _7 l3 N) a2025年7月24日截图依据第二份:6 ^3 _% x! \# {6 i. G
司法局工作人员回复我们:之前的版本已经找不到了,现在进行了比对,就是又找到了。(没有回应鉴定时间造假问题,仅仅回答标点符号问题),自相矛盾。- s& Y& ]/ J, l) O2 X& I+ z
质疑在于是否广州公法链之前所有的鉴定,撤换过程都被抹除了痕迹。与宣传“全程留痕”“透明度”不相符?
" s! f/ {4 J" Z1 h- ]( @宣传成果宣传截图是公开的,但是7月24日,所有撤换改记录都被“抹除痕迹”了。
* R- ?* _/ C" u质疑总结:6 m7 q8 f/ i" a6 X" i
当事人有三份鉴定报告,
# p* d+ D3 a; d第一份6月21日给的纸质文件,具有法律效力;
( \' ]! e6 @# j+ G9 f1 n第二份是5月30日15点14分第一次签发版本,因为已经签发,也具有法律效力,版本已经没法查证(工作人员回复);8 y' n- B" q! L+ l6 T
第三份是6月13日17点24分第二次签发版本,也就是现在的版本,也有法律效力,. Y# C) g- Q$ Z. q! v/ N
那么应该以哪一份鉴定意见为准?* d& |1 V6 f: i& E  `' D
疑问在于:5月20日鉴定所收到了鉴定剪裁,鉴定人员23日开始鉴定5月25日鉴定剪裁,如果鉴定剪裁没有变化,那么在这三个鉴定意见中,5月25日的文件夹的大量文件是如何放进去的。是哪一份鉴定意见开始,放进去的?这不就是人为鉴定造假?
, \! ?( ~3 k  w" \按照公法链规则,两份鉴定剪裁校验码应该跟宣传的一样,可以查询,每一份鉴定意见对应的是一份鉴定剪裁。
, ?# T9 j8 m5 A, Y0 U工作人员为何会回复:第一份版本找不到了,现在回复只修改了标点符号。为何不肯回复鉴定剪裁的质疑?
% c) O7 l3 z2 Y! a4 w# A当事人质疑的是鉴定剪裁时间和文件(20日送达,23日鉴定25日的文件)进行造假了?为何不敢回应!三分鉴定,哪一份鉴定开始修改鉴定剪裁了。
( j  U2 J% N8 T( T& O8 l+ h# \. A' u
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-1.jpg
6 O& f, u- ?7 q% B$ H  b( p/ V7 G( @4 U2 p
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-2.jpg
1 i! L/ x- p1 [; i6 E, V$ b) |7 |( o+ y0 B: g# [1 z) ^
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-3.jpg
  W2 [4 W9 @# m6 J- I
, z, R. W) m% B0 Q6 z9 o 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-4.jpg
% I6 P- q2 |- e# S& n5 r. S! P
# Z9 ^! F9 b0 z0 J0 y$ G9 q$ R 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-5.jpg
+ R3 p! X% b2 w) w) c; G, x
( ^- ]1 P) J& y  s1 [6 q 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-6.jpg / m0 ~- E3 l# g9 y/ L2 u

, g( a# A9 ~* ]4 ^) ^' F' e' w1 O& A4 E 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-7.jpg
/ n% t6 j1 z% _% s) Q
) \* f$ |# F0 O7 H! u# R 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-8.jpg
1 s/ O& \6 c: p9 F9 x+ o5 f$ P% `% ~7 K' K& F& b; J
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-9.jpg
http://www.simu001.cn/x320549x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:28:35 | 显示全部楼层
怎么解释23号鉴定出25号内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:29:15 | 显示全部楼层
鉴定机构搞鬼!!!肯定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-11 05:37 , Processed in 0.620228 second(s), 35 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表