私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?

[复制链接]
发表于 2025-7-27 08:28:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?
* _' ~( O$ P, N+ v1 Y广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?
) d. g5 l6 E1 R. q: |+ b* |$ S: n第一点重要质疑:06案号鉴定,如果鉴定意见结论没有变化,固定鉴定剪裁为何会出现多个日期?
9 ~" f  Y6 b; |$ u) s  W6 v% s$ [6 M鉴定剪裁是否发生篡改。
: \3 }( f9 j8 I( w送到鉴定所的时间被明确告知:2023年5月20日,鉴定时间是5月23日,鉴定剪裁有5月25日的文件夹里面有大量文件,问题就是:为什么今天能够鉴定出两天后的事情?并且出现了5月15日。5月16日,5月25日三个日期的文件。) Q7 T2 w# [) d) @. U; a3 [% ]* e5 q
可以向广州市司法局证实时间的情况,是否是通过篡改时间进行鉴定剪裁的造假?
6 f8 P1 D& ^) J/ d2 f5 I" j+ a; ^又大量的证实材料:* V0 ^1 p3 q5 i6 b
1、当事人去年10月份已经向司法局投诉时间的问题,司法局回复不归他们管,鉴定所可以自行鉴定。截图如下:
3 r& g7 D$ d8 s- H- H有投诉截图,有! A6 R0 H& e6 U( d- A" Q
投诉回复截图;
  C- h7 P0 @4 e' {, Y  J以及众多案件当事人都清楚这个情况(大量当事人能够证实,5.20号机关给鉴定所鉴定,鉴定时间是5月23日,结果出现5.25号文件),可以大量证实。" \9 z1 y9 X$ [+ F6 G
今天就能预知未来的事情?% @% W% @3 K, ~8 n
第二点质疑:广州市公法链平台是全程留痕的,如果是区块链系统升级,一夜之间为何抹除了所有的痕迹。7月24日,升级之后,区块链是否没有宣传“全程留痕”“公开透明度”,因为7月24日,发现电脑上的鉴定抹除了撤换“痕迹”,那之前的几十万分鉴定都查不到撤换修改痕迹了?之前的鉴定是否被默认为了没有撤换?
+ Q2 A5 v( n) v这不就是广州公法链从“留痕”到“抹痕”。升级之后,争议更大了:2020年到2025年之间,几十万分鉴定都没有全程留痕了?与源文件哈希值比对查伪等步骤也消失了?如何确保之前鉴定的原始性与真实性和可溯源性呢?# J% k! X; u0 j: E: c* e
2025年7月24日截图依据第一份:) `' o5 N. [! k, m% N
2025年7月24日截图依据第二份:1 b% |! J: l  C8 ~. O
司法局工作人员回复我们:之前的版本已经找不到了,现在进行了比对,就是又找到了。(没有回应鉴定时间造假问题,仅仅回答标点符号问题),自相矛盾。
! v# L  X3 @9 |: f6 }质疑在于是否广州公法链之前所有的鉴定,撤换过程都被抹除了痕迹。与宣传“全程留痕”“透明度”不相符?2 M7 v3 n; J( R& V0 X! P- f
宣传成果宣传截图是公开的,但是7月24日,所有撤换改记录都被“抹除痕迹”了。
: H& R1 Z, {  \3 `质疑总结:
4 T0 e, j' ^/ k( r/ i* \7 @当事人有三份鉴定报告,
7 l: p1 h! ]% G7 `1 s第一份6月21日给的纸质文件,具有法律效力;' l8 }4 e; n; X, c7 g( p
第二份是5月30日15点14分第一次签发版本,因为已经签发,也具有法律效力,版本已经没法查证(工作人员回复);! P* k2 b  R; Y5 F+ t; T6 N
第三份是6月13日17点24分第二次签发版本,也就是现在的版本,也有法律效力,7 J8 \' s, r7 S
那么应该以哪一份鉴定意见为准?
/ c1 f1 a8 F1 @疑问在于:5月20日鉴定所收到了鉴定剪裁,鉴定人员23日开始鉴定5月25日鉴定剪裁,如果鉴定剪裁没有变化,那么在这三个鉴定意见中,5月25日的文件夹的大量文件是如何放进去的。是哪一份鉴定意见开始,放进去的?这不就是人为鉴定造假?
% A4 L  \& |; B  f" Z( W+ a2 {按照公法链规则,两份鉴定剪裁校验码应该跟宣传的一样,可以查询,每一份鉴定意见对应的是一份鉴定剪裁。
* o0 t% y- \8 ?& H6 {0 T! _工作人员为何会回复:第一份版本找不到了,现在回复只修改了标点符号。为何不肯回复鉴定剪裁的质疑?
# W: n7 r% f7 F* `+ g当事人质疑的是鉴定剪裁时间和文件(20日送达,23日鉴定25日的文件)进行造假了?为何不敢回应!三分鉴定,哪一份鉴定开始修改鉴定剪裁了。
+ j3 [  ]3 K( B5 x% n
/ G" P4 x  i, E' T 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-1.jpg
6 J& t/ n& r" i- [5 d( ~( B3 N* O1 m
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-2.jpg 1 X: E) B4 R' k7 Z7 K0 d0 q
+ H& o! a; W9 \: c, l6 N
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-3.jpg 6 n6 H: `6 g( W$ j

& O8 X) |# M3 o. e$ s  H+ R 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-4.jpg
% C7 A# N! x  Y7 H& K/ f, v# n) ^! `$ h8 |% @- V
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-5.jpg
- W- E1 Y! T5 a/ l5 \; D% r
9 J& t2 T8 M% C) l 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-6.jpg ' M7 z2 ]( M$ n7 [# w
6 ]. @2 F- Y% h" L/ p( A9 Q- O/ ~* A: I
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-7.jpg
9 ]; [$ u$ ^8 }3 I+ }- d
) F+ v  F+ D! G7 b. k 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-8.jpg
6 F( l4 C7 ~  C, e% B
6 k: J+ z# T0 ]. F4 j# G 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-9.jpg
http://www.simu001.cn/x320549x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:28:35 | 显示全部楼层
怎么解释23号鉴定出25号内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:29:15 | 显示全部楼层
鉴定机构搞鬼!!!肯定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-10 17:16 , Processed in 2.425632 second(s), 34 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表