私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?

[复制链接]
发表于 2025-7-27 08:28:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?
6 x/ ~+ b' Z- x: {' ?4 a1 I* L0 [广州司法局回应后,当事人的质疑更大了:仅修改标点符号,鉴定时间和内容为何能人为造假?+ k$ j4 U0 R) U2 M0 J- Q
第一点重要质疑:06案号鉴定,如果鉴定意见结论没有变化,固定鉴定剪裁为何会出现多个日期?+ M: h) m2 h4 h7 o. d
鉴定剪裁是否发生篡改。% w5 l/ I$ L% ?( b$ I2 }4 m; T$ H; T
送到鉴定所的时间被明确告知:2023年5月20日,鉴定时间是5月23日,鉴定剪裁有5月25日的文件夹里面有大量文件,问题就是:为什么今天能够鉴定出两天后的事情?并且出现了5月15日。5月16日,5月25日三个日期的文件。1 A1 f/ K4 z; E
可以向广州市司法局证实时间的情况,是否是通过篡改时间进行鉴定剪裁的造假?0 M/ {7 l8 F2 B( B3 j
又大量的证实材料:
0 N' a5 I2 S  A6 g- U( _4 M3 [1、当事人去年10月份已经向司法局投诉时间的问题,司法局回复不归他们管,鉴定所可以自行鉴定。截图如下:
) ?6 J+ j$ Q$ }有投诉截图,有
* z( F6 O( W$ u1 f投诉回复截图;
  T- ~" f8 k5 C* Z. P以及众多案件当事人都清楚这个情况(大量当事人能够证实,5.20号机关给鉴定所鉴定,鉴定时间是5月23日,结果出现5.25号文件),可以大量证实。
" j* e1 y, l7 T2 _. r3 u今天就能预知未来的事情?
) |& M* Y& e' g. {' ^/ z3 ^第二点质疑:广州市公法链平台是全程留痕的,如果是区块链系统升级,一夜之间为何抹除了所有的痕迹。7月24日,升级之后,区块链是否没有宣传“全程留痕”“公开透明度”,因为7月24日,发现电脑上的鉴定抹除了撤换“痕迹”,那之前的几十万分鉴定都查不到撤换修改痕迹了?之前的鉴定是否被默认为了没有撤换?) @2 j+ p1 Z' M# N5 k* O
这不就是广州公法链从“留痕”到“抹痕”。升级之后,争议更大了:2020年到2025年之间,几十万分鉴定都没有全程留痕了?与源文件哈希值比对查伪等步骤也消失了?如何确保之前鉴定的原始性与真实性和可溯源性呢?
6 \: c- |- ?! M$ Q* W2025年7月24日截图依据第一份:4 r( e/ ]6 ^! L
2025年7月24日截图依据第二份:
0 {8 U" b; M- x* g$ w) @司法局工作人员回复我们:之前的版本已经找不到了,现在进行了比对,就是又找到了。(没有回应鉴定时间造假问题,仅仅回答标点符号问题),自相矛盾。
% ~. d+ e/ ~. I" c1 b质疑在于是否广州公法链之前所有的鉴定,撤换过程都被抹除了痕迹。与宣传“全程留痕”“透明度”不相符?
' w" Q0 I' @5 F* J  `3 c宣传成果宣传截图是公开的,但是7月24日,所有撤换改记录都被“抹除痕迹”了。. F6 {- j. m- P8 k
质疑总结:
. X, q* l. O5 B" o9 ^当事人有三份鉴定报告,
( M+ ]( |2 q6 Z第一份6月21日给的纸质文件,具有法律效力;
6 k2 }; F% ^3 X$ p( z5 H0 r第二份是5月30日15点14分第一次签发版本,因为已经签发,也具有法律效力,版本已经没法查证(工作人员回复);/ S  a) `1 s6 F; W0 U6 l
第三份是6月13日17点24分第二次签发版本,也就是现在的版本,也有法律效力,
# `4 @0 Q0 D1 m# z! H那么应该以哪一份鉴定意见为准?
* e) l  X5 g) u. b8 T1 I疑问在于:5月20日鉴定所收到了鉴定剪裁,鉴定人员23日开始鉴定5月25日鉴定剪裁,如果鉴定剪裁没有变化,那么在这三个鉴定意见中,5月25日的文件夹的大量文件是如何放进去的。是哪一份鉴定意见开始,放进去的?这不就是人为鉴定造假?
* ~- i# E3 `- M' _% U按照公法链规则,两份鉴定剪裁校验码应该跟宣传的一样,可以查询,每一份鉴定意见对应的是一份鉴定剪裁。
  I( c9 y6 y9 X1 Y9 o$ A工作人员为何会回复:第一份版本找不到了,现在回复只修改了标点符号。为何不肯回复鉴定剪裁的质疑?1 d$ B% R6 z5 B( G( `, t* f% g* K
当事人质疑的是鉴定剪裁时间和文件(20日送达,23日鉴定25日的文件)进行造假了?为何不敢回应!三分鉴定,哪一份鉴定开始修改鉴定剪裁了。0 W* }6 P% ^5 e$ u* P
% {! [; Q& {5 }. j1 O# [6 |4 [: {
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-1.jpg
) P7 V  m+ }2 {% r3 C8 k% {9 ?1 \# w1 B
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-2.jpg ' z- v6 B: ^3 x2 w2 h: x

6 C6 T# G7 N$ |* I 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-3.jpg # w6 ?( L7 z+ H" z0 Y

6 i, e3 t( `4 z& ]/ Y& O 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-4.jpg : {' F7 A4 D. I) Z: t- P6 @
0 H. {8 m5 Q- @5 q* \
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-5.jpg 9 k  _9 q# f  T; ?
6 s* T; ]1 f+ B9 {7 u" k
广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-6.jpg - g' G4 @% D. {/ r' j  w8 s: _. K

; Z8 ^, G, `8 x/ b1 { 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-7.jpg
) u2 s# ^8 S5 H. I* R3 H
9 T3 z  M% H3 b4 A) W0 d 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-8.jpg
' `7 G' @2 D( {/ q
( ]& l! ]" _$ d9 s 广州公法链当事人的质疑更大:仅改标点符号,鉴定内容为何能篡改?-9.jpg
http://www.simu001.cn/x320549x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:28:35 | 显示全部楼层
怎么解释23号鉴定出25号内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-27 08:29:15 | 显示全部楼层
鉴定机构搞鬼!!!肯定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-26 12:31 , Processed in 3.033618 second(s), 35 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表