|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】2000年至今共有50余宗上市公司诈骗投资者的案件被诉诸法庭
8 p& l% ^0 I( w+ F0 @ 数据显示，2000年至今，共有50余宗上市公司诈骗投资者的案件被诉诸法庭，涉及上市公司18家包含东方电子(000682,股吧)、银广夏、ST科龙、宝利来等上市公司。蛇年伊始，A股市场造假事务频发，而管理层也前所未有地表现要研讨设立散户代办署理机构，为股友出头具名维权，业内助士呼吁，集体诉讼轨制都应当早日推出。 P4 k. c* s6 ?/ J' S
% k I0 G0 k0 c2 G; @" l1 H2 Z 最新案例
M. N# h2 [0 [$ ]6 r7 d% C9 O( @2 j
2013年刚开始，股友们就开始被A股市场各类各样不靠谱的“造假”弄得鸡犬不宁。 N) h) L q j
, C9 p9 h; h, l) a0 I+ H 在针对宝安地产(000040,股吧)的处分尘埃落定后，就有上海律师表现，这家老字号的上市公司将极有可能迎来股东集体维权。近日，已有多名中小投资者向其提出维权咨询。除此之外，无论是上市公司仍是保荐机构，都在蛇年伊始就拉开了造假的大幕。
8 [# ?* P3 U# Y) e
; R+ R3 x+ M5 Z) c! a- i' K4 s 上市公司：
+ `! R r/ Z. C% {; ?5 O( o3 t9 t# c) {2 t s n4 T$ D
再带帽ST贤成4日蒸发11亿) Y: c6 \5 E: ]7 ~, ~8 S
. d1 b$ I% e' }7 [. B7 O: L 对于ST贤成而言，摘帽不满一年即被再次ST的新闻如同压垮骆驼的最后一根稻草。据悉，公司股票简称自客岁3月20日起由“ST贤成”变革为“贤成矿业(600381,股吧)”。随后，连续串的担保、告贷诉讼在2012年下半年集中爆发，而公司董事长更是被监管部分认定为不妥人选，请求免去其职务。公司旗下子公司停产状态严重，公司股票于2013年3月6日起再度被ST，此时，间隔公司前次摘帽时间不足一年。3月6日复牌后，公司股票持续4个交易日跌停。以公司总股本盘算，仅4个交易日内，ST贤成市值已然蒸发了近11亿元。
$ E8 ^1 v+ U0 p3 N$ v: s. w/ V; ^! t! w& a
保荐人：' d3 X0 O4 B$ {: |- ~. e
0 d) q: I3 N u9 k; N9 y' o 中信证券(600030,股吧)二进宫
. @ X* W! h$ y: a
5 W8 w8 O: A) S ?- M0 w' ~3 ?5 a 2012年年报统计数据显示，在业绩变脸的36只新股中，净利润降低超过50%的有7只，9只新股净利润下滑介于40%~50%，10只新股净利润下滑介于30%~40%。新股刚上市业绩就变脸，作为“第一看门人”的保荐券商负有不成推辞的义务。
! R! h! Z0 k+ L( w, E" d
( |8 K/ x4 j0 u j' u" x$ L7 C5 x 百隆东方(601339,股吧)宣布通知布告，估计客岁净利润同比降低55%~80%。而百隆东方的保荐人中信证券恐面对追加处分。往前追溯，客岁11月份，中信证券因在百隆东方初次公开发行过程中未勤恳尽责被`8BC1`7、D1`4，1A出具监管警示函。
: V* R/ s! u8 T8 T/ k: f8 j+ _0 l( v
9 P' A! c1 c5 \: w 本年3月初，万福生科(300268,股吧)经过采购、发卖到现金流等方面的一系列造假运动而获得上市资历，保荐机构安然证券的诚信勤恳水平再次遭遇大众,质疑。
4 P8 Z5 U" u% N4 ~" }4 K
' Y% ~8 J7 G1 x/ Q3 d0 x 股友维权：虽有成效 艰苦仍不少
" \. {' _3 X) i5 Y2 F R9 E
3 @% [3 ?3 `6 | f) K* E 2012年以来，因虚假陈说、内情交易、控制股价等，陷进中小投资者索赔风浪的上市公司已不在少数。今朝可诉的虚假陈说公司有47家。而据经过公开材料整理，本年有律师召集投资者维权的涉及ST博远、华阳科技、湖南投资(000548,股吧)、江苏三友(002044,股吧)、夏新电子、中弘股份(000979,股吧)、南纺股份、万福生科等十余家上市公司。
. O. a# r9 G: O3 f) {9 l. @$ V7 r0 F& U2 j2 \* c# ^. E) E. B, O
ST东盛股友维权经历六年# h, T- ~- U8 n9 }5 F" F
$ D! N+ J( {3 A
广东奔犇律师事务所主任刘国华律师称，“提告状讼的投资者索赔的概率有80%左右。自2002年以来，70多例索赔案件中，投资者的获赔金额已高达十几亿元。”
& }/ i1 `- z% H( v2 F- d
% K# e' T! m2 } 客岁12月13日，因重大资产重组计划被`8BC1`7、D1`4，1A否决，或难逃终止上市命运的*ST中钨的部门投资者，到深交所维权。客岁12月8日，ST东盛宣布通知布告称，公司已与148位小股友就虚假陈说友事补偿胶葛系列案件告竣息争，共计向148位小股友赔付约1300万元。至此，2006年曝光虚假陈说的ST东盛，给了中小投资者一个交接。
1 T+ O1 }4 j L8 v7 D4 y4 j, E& N7 T3 f/ h
ST东盛的一位获赔金额较大的深圳投资者告知记者，虽然拿到了较为合理的赔付，但他仍觉得遗憾。“我是因2006年ST东盛虚假陈说造成的损失，2010年5月`8BC1`7、D1`4，1A才对ST东盛赐与行政处分，之后又是经历了两年的诉讼有用期。2012年6月开始上诉，到比来才告竣息争，六年其实太漫长了。”$ Z- l7 v/ ]9 h' `1 O m
& v0 U* F* ?0 A9 W8 |
律师：股友应抱团维权" V9 |- ]& t; T8 G# ?6 G( r
+ C7 t: j% f, d7 i
“我们是属于抱团维权的，不抱团基本打不起。但一开始由于没有平台、投资者维权意识弱、缺少信赖等原因，召集索赔者很艰苦。十分困难召集后，还要找到专业的律师，之后就是庞杂漫长的索赔程序了。”该投资者先容。
3 I0 o& k+ p( z+ G, ~
/ J9 P) g5 p* ?7 y0 u* A& a9 z% n% h 上海市东方剑桥律师事务所的吴立骏律师，今朝正在召集因万福生科虚增利润曝光受损的投资者。他告知记者，由于只能在被告地点地法院立案，分布在全国的投资者维权成本很高，并且前后诉讼时间拖得很长，很多投资者耗不起，只能半途废弃。
" d, u2 L7 C/ [% g0 l- t" a) f. o4 `- N5 v! o
股友维权
6 y6 Q; t) D: W" [3 K* \. S
6 k# g M2 j% G% ~8 f* T0 t3 j 召唤集体诉讼轨制: S: \1 f# ^! t' Z
- c9 z0 o7 y% }% q u/ P- R) C y+ W2 M 由中国`8BC1`7、D1`4，1A提出设立、代表中小投资者进行维权的专设机构中证投资者成长中间已于日前悄然完成注册。尽管该机构的具体运作方法和管理措施还没有出台，但据了解，其将经过持股方法行使和代办署理行使股东权力，成为中小股友的又一条维权渠道。
: W3 c# q3 ]9 _' N4 f
% C$ h# z( l2 E, I 但部门业内助士提出质疑，`、！3，`！E9C成立非营利机构为中小投资者办事，初志是好的。可是否科学不好判定，假如是免费办事，那么办事效力和专业性是否能获得保障？
5 ]6 q* N: p: p) L% p
+ u& B& A) {, K; y: t+ k3 _# J2 J 也有股友以为，市场出现违规行动，投资者好处受到侵害，实行维权本应由投资者自身“身体力行”。境外市场的证券友事诉讼案件，基础上都采用集体诉讼轨制，这种轨制可有用维护投资者好处。今朝在国内，尽管市场呼声不停于耳，但该项轨制却迟迟不见推出。
# h* |& M* _4 _# D, W E2 i- C9 |, f7 G1 c2 ]8 @
多位业界专家表现，无论是从保护市场成长与投资者好处的角度看，仍是从完美市场轨制扶植的角度看，集体诉讼轨制都应当早日推出。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 |
|
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-3-2 18:27:37
发表于 2015-10-10 11:39:00