|
昨天，央行官员称，停息假造光荣卡和二维码付出业务的缘故起因，重要是从客户付出安全角度出发，央行会从风险角度同一评估这两个产物，现在只是让干系机构推行陈诉任务，根据上报质料再做进一步研究。何时能规复这两项业务尚不能确定。本日，看《21世纪经济报道》，央行不但是叫停假造光荣卡和二维码付出，央行即将拿出新的杀手锏——《付出机构网络付出业务管理办法》、《手机付出业务发展引导意见》草案。此中《管理办法》）意见稿中表现，个人付出账户转账单笔金额不得凌驾1000元，同一客户全部付出账户转账年累计金额不得凌驾1万元。这简直就是将互联网金融扼杀在襁褓中的节奏，云云低的转账金额聊胜如无，真看不出尚有多大的用处。《21世纪经济报道》的消息更表现，“本周周初，我们的公司负责人（互联网金融）在北京和央行领导对此征求意见稿举行沟通，听说争得面红耳赤，就差拍桌子了。”这些信息已经在暗示着，央举动什么要云云严管互联网金融，来由仅仅是为了所谓的“安全”吗？这种“就差拍桌子了”的剧烈优点之争，恐怕真不是我们局外人所能想象的那么简朴。究竟互联网金融的发展，分流了大量的银行存款，假造光荣卡将倾轧银联，已经不能说是动了银行和银联的奶酪，而是要断了银行和银联的财路，端了他们的饭碗。而银行与银联虽有优点之争，仍旧同穿一条裤子，在互联网金融眼前，他们是一对一丘之貉，这个时间抱团奋起反抗是一定的。怎样反抗？用技能？靠竞争？靠大数据？靠渠道？都不占上风，一是靠团结起来反击，譬如就在本周传出，三家国有大型贸易银行总行不担当各自分行与余额宝旗下天弘基金为代表的各类钱币市场基金举行协议存款交易业务。二是抱羁系部分的大腿，靠羁系部分出杀手锏，将互联网金融扼杀在襁褓中。然而，互联网金意会不会被扼杀在襁褓中呢？我以为这是不大概的事，固然互联网金意会被无情的蹂躏，但绝不改互联网金融发展的汗青局面，缘故起因有这么几点。1.央行叫停假造光荣卡和二维码付出业务来由不充实。金融安全固然告急，但金融本身就是做风险交易的，事物是厘革不绝的，金融安全无处不在，用刻舟求剑的头脑来羁系，本身就是不安全，乃至大概酿造最大的金融危急。2.不让孩子走路，这叫做为了孩子的安全吗？孩子不是天生会走路的，而孩子学走路是不安全的，是不是为了孩子的安全，不让孩子走路？答案是否定的。同样的原理，互联网金融是新生事物，审慎没有错，但是不能让互联网金融不走路。譬如假造光荣卡和二维码付出业务，不让实在验，怎么就知道其不安全？更何况，腾讯、阿里、中信的产物，是颠末了恒久的计划试验，假造光荣卡的授信额度低，有实名用户群和光荣数据为底子，又有保险公司到场，风险管理标题已非重要标题。如果不是背后的优点作崇，就让互联网金融“走两步看看”，行么？3.互联网，尤其是移动互联网的发展，一定要求与之相适的互联网金融服务，大概说，新技能发展到肯定阶段，肯定必要与之匹配的新金融情势。打压互联网金融就便是打压互联网和新技能的发展，这与国家提倡创建创新型国家南辕北辙，是以腐朽落后压抑先辈创新，而这险些就没有过乐成范例，这种人为的压抑只会造成更大的反弹。4.天下已经打开，就再也合不上了。人们已经尝到了互联网金融的便捷和洽处，再转头去忍受传统金融的未便和粗蛮怎么大概。譬如人们已经尝到了余额宝高于十倍、二十倍活期存款的利益，他们怎么大概还会忍受负利率的活期存款？这就比如猿进化成了人，再让人退归去做猿，大概吗？5.传统银行、银联与互联网金融之间的市场竞争举动，作为羁系者，央行只必要做公正的裁判，而不是为了掩护某一方的优点而将另一方扼杀掉。在做了公正裁判的底子上，市场竞争让斲丧者去选择，绝不能由于“沾亲带故”的关系，脱手相帮，脱手相毁，如许做末了中会毁掉政府的公信长城，信赖央行没有胆量如许独断专行下去。综上分析，央行不会也不大概将互联网金融扼杀在襁褓中，固然西装革履的银行家们被几个草泽打翻在地，颜面全无，但实在打翻他们的不是草泽，而是逐步消散的把持，连央行脱手帮助都难以挽回的把持。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-12 17:39:46