私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

浅谈中国那些经济学家 他们有多少能合格

[复制链接]
发表于 2019-6-13 23:29:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
 一、中国有没有合格经济学家  要问中国有多少经济学家,人们会屈指数个大批;要问中国有多少合格的经济学家,听说不凌驾五个(丁学良)。
, f: P' V0 x+ B- j9 W5 V  j  `; G- S% i! p' ~; Y1 O
  要说中国经济学家水平有多高,听说尚不如农夫,香港学者曾不屑地批评:引进外资就象猪进菜园乱拱地,农夫放水还知道开渠哩。
* b+ u' u8 y; }! i) L2 V5 C  x# Z
  依我看,在中国,合格经济学家找一个也难。八年前一旧文提出“未来合格的经济学家应当既是某一个经济学范畴的专家,又具有盘算机软件工程师、哲学家、汗青学家、企业家、政治家和艺术家诸种才华的综合”,这种当代意义的合格经济学家,你说有吗!
: `# g5 Q) E8 ~8 Q
  I0 C* T6 H! i4 V, E, Q4 Z7 a  二、让国人纠结的经济学家
; h1 ]7 d/ o4 O+ X2 o  别看中国合格的经济学家几近绝迹,但在改革开放这个特别时期里,个个是宝物疙瘩,他们指引政策,充当“智囊”;把持话语权,引导舆情,于是闹闹笑话便是情理中事了:
* t# d# L; h3 q- `- E2 m; ]
3 V# r; M% |  Z  譬如某经济学家说,春运火车票涨价才华缓解铁路压力,效果票价是涨了,民工该回家的仍要回家,春运压力并无和缓,涨价无疾而终,除了让有关部门赚一笔,国民折腾一通外。
! l( v7 w% \+ n4 a7 X1 B4 c( F. J* U  r9 Z3 N( _
  这类象给行人指路,指个死胡同,折返来,劳民伤财一下,倒还伤不了国民经济筋骨,怕的是,偏偏中国经济学家偶尔另有“撞死南山不转头,险石滩上敢行船”的精神:
/ D% d1 `' K$ z1 p  Q# K' G# h1 x4 g2 Z/ Z* o8 `
  譬如企业改制,,经济学家置“资产平沽,职工大量下岗”于罔闻,放言“在改革过程中,国有资产的流失是一定的,不必大惊小怪”,“为了到达改革的目标,必须捐躯一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农夫和下岗工人是中国巨大的财产,没有他们的辛劳哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有须要的。”(厉以宁)
$ G5 g  r. L- d* q9 o: o3 N% t
. H# Q0 K& E9 O& x! B  “不妨把这些公共产业当作无主之物,谁先把它拿来卖,这公共产业的产权就算他的。”(盛洪)9 i3 g' U% ~1 b& Y9 U' R

$ I- y' C, c( a2 o- e  除此之外,另有什么“靓女先嫁论”、“冰棍论”、“烂苹果论”、“吐唾沫论”和“社会财产向精英倾斜论”等颠覆知识,逻辑冷血的观点,不停为“致使数以万亿元计的国有资产流失,3000万出生于1940-1950年代的工人下岗”公道性佐证。8 r7 w1 P9 s+ q( Q
6 g5 g: x) C( a6 Y
  至于楼市泡沫的经年积累影响稳固,经济学家一根筋以为“说房地产炒过头,那是胡话。”(李扬)“如果有时机向总理建言,我肯定要说‘三个不要轻言’,不要轻言经济过热,不要轻言房地产泡沫……”(萧灼基)
* n. F6 l3 E6 [" x. s' i5 p* g: R5 _# ~/ e7 _; n. K* X# w- `
  至于关乎民生又关乎国家发展的高校高收费标题,经济学家则以为“中国现在为什么贫民上不起大学?是由于收费太低。”(张维迎),这位出身西部贫困农村的经济学家,不知可曾知道农村贫困家庭因筹不到上学费用,发生家长自尽的变乱,大概对“今是昨非”的他来说,这类惨剧只是“死后洪流”,已不为他关心。
( {# M$ N, B5 c$ S* X+ b# Q+ t4 `4 w
  ……话到此打住,再举例,怕也是各人耳熟能详,有爱好的朋侪可搜索某教授汇编的《中国主流经济学家经典语录》,作一增补阅读。. t% Y, b) O" I6 [& L9 j9 P* a2 ]

+ k$ y# |, C$ V9 Y" e& V  说到这里,大概有民气田犯嘀咕:这经济学家怎么偶尔象犯了失心疯!失心疯固然不会,分析一下缘故原由无非以下几种:. Z$ Y9 r& ]/ D5 U" `. ^0 ~
1 b! N4 [9 a9 E  F  \6 H( [
  个人履历和知识结构而造成熟悉弊端:中国经济学家功夫之差让民气有戚戚,搜罗中国主流经济学家的所谓各种版本的语录,前后表述不一、推测与实际环境大相径庭的例子比比皆是。
. [8 G2 a" p& t$ N/ j! j& r% k- C1 D
  政协委员、企业家刘革新说本身不绝把主流经济学家的判断当反向指标,屡试不爽,他提出要革中国主流经济学家的命,镌汰一批主流经济学家,这就是一明证。8 T/ X/ Y- }. `- Z" D( n# x

% \: O7 \" Y7 b) Q7 k0 Z  学术作风不务实,闭门造车,简单套用西方:如果拿国产业本身的,我料想,他们的每条理论就会在实践前检察,在实践中跟踪,在实践后观察,诸如“引进外资”“扩大民营经济”等功德也不会演变成“猪进菜园乱拱地”和“资产平沽”等怪诞事……这里忆起已故的费孝通老师,从前读“三下江村”得知,费老师对农村的想法,必先和田头农夫交换,如果农夫说步调实行起来不好,费老师立马修改,步调修改实行后,仍一次次跑农村相识。这种治学精神,在现在的经济学家身上何曾见到——略为跑题的是,费孝通老师是位社会学家。
4 n  c- [+ d6 E  Z3 u" D& ]
& F, r2 L9 h! N8 S9 S! D* M  除上述缘故原由外,另有没有更深条理缘故原由?有。这就是经济学家和显贵团体的一体化。
http://www.simu001.cn/x117302x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-31 14:50 , Processed in 0.977893 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表