日前，英国伦敦智库Z/Yen团体发布最新环球金融中心指数（GFCI），在环球79个金融中心排名中，伦敦、纽约和香港，仍旧排名前三，继承稳坐环球最紧张金融中心前三大位置。值得留意的是，上海、深圳和北京三大中国本地金融中心此次分别排名第24、第38和第58位，分别比上期下滑了5位、6位和15位。对此，业内人士以为，上海金融中心排名下滑有因。, T. r! X( E. x+ ~" O
上海曾排名GFCI前五。GFCI是现在环球最具权势巨子的国际金融中心职位的指标指数，2007年3月开始初次发布，以后每半年发布一次。该指数基于两组独立的数据——特性性指标（外部数据）和金融专业人士的网络问卷观察效果，对环球数十个都会举行排名，评价体系涵盖人才、贸易情况、市场发展水平、底子办法和总体竞争力五大指标。每年3月和9月，指数定期更新以表现金融中心竞争力的变革。该指数偏重关注各金融中心的市场机动度、顺应性以及发展潜力等方面，是受到金融业密切关注的晴雨表。$ B, a# i/ D0 s! _. t1 `
不停以来，上海国际金融中心建立受到环球关注。在2011年3月21日发布的环球金融中心指数排名中，上海以694的得分与东京并列第五，是上海初次进入此项排名前五。; _ G, ^% R/ Z6 T
此次GFCI评价依然紧张思量两方面，其一是各金融中心竞争力5个焦点范畴：人才、贸易情况、市场准入、底子办法和团体竞争力，其二是网上民调效果。) _% \/ Y7 b0 I
纵观此次GFCI排名，在全部焦点范畴排名的前5位，与总排名的前5位一样，反映作为国际金融中心，必须在全部焦点范畴都具竞争力。英国客岁固然爆出操控伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）丑闻，但排名反映变乱未有损及伦敦国际金融中心领导职位。而香港作为亚洲金融中心龙头，继承得到亚太及北美地域高度评价。
+ J1 z- @8 m4 P- F1 S; t5 k- J: R 上海推出指数业务市场上海在国际金融中心建立中也敏锐地感觉到，指数业务是一个大市场，更是一个都会软力气的紧张体现。2010年7月7日，新华社旗下中经社控股与芝加哥贸易买卖业务所团体（CME）指数服务公司（道琼斯）在上海签署相助体谅备忘录，两边就是为了联手拓展快速发展并充满机会的中国及外洋指数业务市场。7月8日，环球首个“新华-道琼斯国际金融中心发展指数”在上海正式发布。4 a# c( [* }2 o) C" x2 o
客岁8月发布的2012新华-道琼斯国际金融中心发展指数，从金融市场、发展发展、产业支持、服务水平、国家情况五个方面临金融中心都会举行了全面观察，通过客观测评和主观评价相联合的方式对环球45个紧张都会举行了排名，排在前十位的分别是纽约、伦敦、东京、香港、新加坡、上海、法兰克福、巴黎、苏黎世、芝加哥。
, I1 j$ p5 b q4 |4 J+ Z 2011年，上海金融业团结会与罗兰贝格管理咨询公司签约，委托罗兰贝格体例并发布“上海金融景气指数”。该指数旨在体系记载和展示上海国际金融中心建立的轨迹，促进上海金融业发展和国际金融中心的建立。首期“上海金融景气指数”于当年5月份举行的陆家嘴论坛期间正式推出。
, t# x; I3 ^' P “上海金融景气指数”是中国首个反映金融行业活泼水平的指数，迩来一期是客岁10月18日发布的“2012上半年上海金融景气指数”。指数表现，在上半年复杂的国表里经济情况中，上海金融业团体仍保持妥当增长，此中金融创新与金融市场成为亮点，金融国际化继承走高，金融机构与金融人才不绝集聚，金融生态情况渐渐优化，软力气进步，上海金融业的发展势头依然领先各大国际金融中心。
3 r# P2 [! D. Z4 i5 T 值得一提的是，金融创新发展继承快速增长，是“2012上半年上海金融景气指数”的一大亮点，发展度子指数达6540点，较2011年增长37.3%，增速保持较高水平，景心胸较高。此中，新推型创新继承快速增长，渐进型创新增长亦有所提拔。, a) C7 G5 g" X1 ?+ r+ v7 w0 v
“上海依然比力稚嫩”此次GFCI排名表现，上海、深圳和北京名次下滑，对此，有业内人士分析表现，这一方面表现中国本地金融中心在综合竞争力，特别是在国际化水平方面与国际先辈金融中心相比仍有巨大差距，另一方面也反映出比年来国际金融界人士对“中国外汇管制及金融开放政策不确定性的担心”。由于在中国本地现在的金融开放政策下，国际金融机构很难“发挥拳脚”。( p4 N0 G1 A. X- `% W F
复旦大学证券研究所副所长王尧基在担当记者采访时则指出，此次本地金融中心排名下滑紧张是由于中国金融的市场化及对外开放的盼望相对迟缓。由于中国金融的市场化及对外开放远滞后于实体经济，而现在日益加剧的“金融脱媒”、股市的恒久低位倘佯和跨境贸易人民币结算的敏捷增长正在对中国金融改革形成倒逼之势，中国应恰当加速利率市场化、汇率市场化、证券市场的市场化改革以及金融范畴的对外开放水平。
; [2 ^) s: H+ Y7 H$ f9 n 客岁底发布的《2012年上海国际金融中心建立蓝皮书》指出，与发达国家金融中心相比力，上海在很多方面依然比力稚嫩。别的对于新兴经济体而言，相比力的不应是近况，更应该是潜力。从这一角度出发，联合构成金融中心的诸多元素，包罗“资金吸引力”、“人才吸引力”、“本币知晓度”、“信心指数”、“金融市场国际化”、“融资便利”、“金融中介服务”、“法制情况”、“金融创新”等，只管上海依然拥有绝对上风，但其他金砖各国的发展势头不容小视。
# X- X+ b) ], J6 O" ?0 X0 n e# v 此次GFCI排名中，新兴经济体国家的40个都会榜上著名，这分析新兴经济体国家在世界经济中的影响正不绝加强。还值得一提的是，此次民调表现，新加坡、上海、香港被选为以后将变得更加紧张的金融中心前三位。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:00:29