浙江将进一步美满小额贷款公司融资模式。6月8日,浙江省工商局局长郑宇民对本报透露,浙江省金融办、省工商局等部分团结草拟的有关进一步加大扶持浙江小额贷款公司的政策,预计本月内得到浙江省当局审批。该文件将办理其定位、减轻税负、资金泉源、扩大策划范围及服务管理等标题。
# x d1 Y/ ?' I2 Q, f 按照这一政策,小额贷款企业可提前半年增资扩股,而此前规定的限期是一年。这对面对“无米下锅”的小额贷款公司而言,不啻于一场“实时雨”。* D% D6 N$ K" h3 ?- h
60%小额贷款公司缺钱 ( g6 J' J/ L3 k! c2 ?7 I( E; ~
小额贷款公司在浙江率先试水以来,受到了中小企业的热烈追捧。 2 Q# T* N* J5 P; z5 }
“温州小额贷款公司早先买卖繁茂,这表明市场认同度很高。”温州中小企业发展促进会会长周德文对本报说,停止4月尾,温州8家小额贷款公司累计发放贷款18.90亿元,共计2411笔,此中50万元以下贷款累计占了快要一半。 ! h7 T1 U- c' |% L& t1 B/ P! h
周德文指出,温州有36万中小企业,而现在开业的小额贷款公司仅有8家,按照每家2亿元的注册资源金来算,贷款额度也只有16亿元,远远满意不了需求。
+ _2 l+ L3 A. Z; y 乐清市正泰小额贷款公司总司理刘阳证实,该公司客岁开业后很快就闹“钱荒”,直到本年3月总算比及银行的1亿元授信,但到5月中旬又贷光了。如今尚有五六个大客户等着贷款,只能等资金回笼再放贷出去。
, R2 [7 k0 R3 c- }& w 雷同标题在温州相当广泛。又如,注册资源金1亿元的平阳恒信小额贷款公司客岁12月开业,停止本年1月尾已管剃头放贷款236笔、放贷金额达2.06亿元,险些无钱可贷。
8 G6 X, i$ \ r/ c- I) g4 h. \2 t “这就像一个水池,只能放水,却不能往里注入新水。”温州鹿城捷信小额贷款公司总司理符加嵘说,小额贷款公司只贷不存,也不能追加资源金,从其他金融机构融资也不能高出自有资金的50%,因此连续运营标题遇到了寻衅。 ! \4 m" G7 ~1 H' t! P
浙江省工商局的一份调研陈诉体现,浙江省已开业的小额贷款公司中,60%的公司资金都贷光了,无法满意微小企业的贷款需求。 , _8 i- c8 n( i* Q
停止3月末,浙江省共答应建立小额贷款公司56家,已登记注册了54家,注册资源总额77.05亿元,累计贷款146.61亿元计15991笔,户均贷款45.87万元,远不能满意企业的资金缺口。 % N; Z$ T* }( [! `+ ^7 Y0 w6 I
郑宇民分析,按照原来的政策,小额贷款公司可向商业银行申请额度为注册资源金50%的授信,但纵然得到授信这笔钱也是杯水车薪。而且由于身份不明,小额贷款公司难以像金融机构那样按利差征税,而要按照全部贷款利钱收税,所得税25%、业务税及附加5.56%,无形中加大了策划风险。 $ Z& c6 p$ A3 t0 V3 x2 ~+ k8 U
他以为,改变小额贷款公司陷入“无钱可贷”的歇工状态,起首要扩巨细额贷款公司的资源规模,并加快小额贷款公司的遍及。 0 ~" m3 e+ M& y# ^* ~
金融牌照困难
- I1 E/ |" [: ` 本报获悉,为办理小额贷款公私蛹眉之急,浙江省金融、工商等部分团结草拟了“进一步加大扶持浙江小额贷款公司的多少意见”(草稿),预计本月内将由浙江省当局审批通过。 ' _0 S" D& @: h
上述意见稿提出,只要试点小额贷款公司服务“三农”和小企业成效显着、内控制度健全的,可允许其在业务稳固运行的环境下,提前半年按规定步调实行增资扩股———而根据《浙江省小额贷款公司试点暂行管理办法》规定,小额贷款公司设立一年后才可增资扩股。
5 K% C C7 b8 D! q 同时,对妥当运行一个年度稽核评价达标,内控制度健全、法人管理严谨、不良贷款比例低于1%、考评良好的小额贷款公司,报经省小额贷款试点联席聚会会议答应,可开展单子贴现、资产转让等新业务试点。 别的,对于考评为良好小额贷款公司,其缴纳的业务税及附加、印花税,以及其缴纳的所得税归属浙江省以下地方部分,3年内可由同级财务予以全额补贴。
) e% d* ~0 _. M7 K1 F; B- ~ “小额贷款公司‘存贷合一’业务应该尽快放开。”宏达小额贷款公司总司理沈向晟发起,鉴于中小企业巨大的融资需求,浙江应试点小额贷款公司“存贷合一”,并放宽“从银行业金融机构得到融入资金余额不得高出资源净额的50%”等限定。 ' r7 W' `0 R4 ]
周德文对本报说,央行和银监会客岁5月下发的《关于小额贷款公司试点的引导意见》明确,小额贷款公司可在股东志愿的根本上改造为村镇银行。但依照《村镇银行管理暂行规定》第25条规定,“村镇银行最大股东或唯一股东必须是银行业金融机构”,纵然小额贷款公司可转为村镇银行,作为主发起人的民营企业必须放弃部分股权。 6 l9 e1 k+ n% q; t k% k- V
正泰小额贷款公司发起人南存辉就此发起,银监会应允许小额贷款公司在转型为村镇银行时维持原有的股权结构根本稳定,商业银行可以参股,但不肯定为最大股东。“如许既有利于民营资源积极到场农村金融改革,又从真正意义上规范民间融资、打击非法融资。”
, M/ a0 j! L6 J! ~4 b) j 但值得关注的是,天下人大财经委副主任吴晓灵克日公开表现,小额贷款的从业职员存在认识误区,“国家推出小额贷款公司,目标是造就贷款零售商,并不是想为这些人进入银行搭台阶”。
8 x- t; R: {) B5 e7 K1 c9 Y 由此看来,小额贷款公司可否成为金融业“正规军”,仍然布满不确定因素。 |