程凯:与其政策牛市 不如政策养市7 B) U/ D1 w* X5 W
就在5月开门红那天,我在“地平线”专栏中写了一篇《政策牛市不再有,你的钱别再赌着政策跑》。现在的行情似乎也证实了这一点,任何匆忙的利用,都是有悖于在这个特殊的市场的生存之道的。
7 V1 D: C8 v; P% P% t先重复一下逻辑标题,我们对资源市场最大的认识误区,就在于以为“有因就有果”,中心政治局聚会会议要求“保持股市康健发展,充实发挥市场机制调治作用”,各人就以为股市要涨,新华社发文说,“中国不会再借助大规模刺激步伐拉动经济增长”,各人就以为股市要跌。 # |( n. j. F; Q/ j2 P! \+ p) H0 {. P
要涨照旧要跌有许多缘故原由,市场的真正困难在于过于复杂,我们没有什么神奇的公式输入数据就能得到输出的结果,猜测市场根本上是一件不大概完成的任务,但是,仅仅是分析经济和猜测政策的话,就要简朴得多。
; \8 C4 y) d5 y0 L4 x" D5 i先看劳动节假期前的中心政治局聚会会议,这个聚会会议难过地把投资者最关心的股市、楼市和汇市一起说了一遍。 4 s. q2 A8 C) k/ p# s# E1 y
具体的说法是,股市,要保持康健发展,充实发挥市场机制调治作用,增强根本制度建立,增强市场羁系,掩护投资者权益;汇市,要保持人民币汇率根本稳固,渐渐形成以市场供求为根本、双向浮动、有弹性的汇率运行机制;楼市,要按照加速进步户籍生齿城镇化率和深化住房制度改革的要求,有序消化房地产库存,注意管理地域性、布局性标题,实行差异化的调控政策。
4 F5 g3 a, u& }1 h( k对股市看多的人高兴目到前一句,但标题是,股市康健就肯定是涨吗?实在真正的康健不是涨跌,而是不要暴涨暴跌。要是涨就是康健,那现在的期货市场就康健的不得了了,但为什么羁系部门却如临大敌呢? # J. ~* G: p1 f1 ?. A1 {2 j5 t* L
以是,对于股市,最告急的实在是后一句话:充实发挥市场机制调治作用,也就是说,政府的有形之手不要去干预股市,说白了就是再也没有什么“政策牛市”送给各人了。涨跌都是加入者本身的事变,政府要防范的就是不康健,也就是暴涨暴跌。 % I' P" {/ u' V; W
懂了政府对股市的态度,也就懂了它对汇市和楼市的态度,一样的情况,人民币要稳固,按照市场双向浮动,楼市也要稳固,库存高的去库存,房价高的压房价,要的也是康健发展,差异化调控。 5 x) x/ T+ r8 v b2 q
实在,各人对此应该更高兴才对,由于只要懂了政府的心思,我们就会少一些念想,不要动不动就渴望政策发动一轮牛市,动不动又渴望着政府救市。 5 n: a- \3 V+ k$ @" ^- J
前面说了,影响市场的因素太多,少了一个政策之手,事变反而会变得简朴,不外投资者的心态也要简朴,否则市场再简朴,在你心田照旧很复杂。
% d5 D- ^0 l7 W1 [; f. K关于刺激不刺激,新华社的品评照旧旗帜光显的,采取宽松政策来支持增速放缓的经济是公道的,但不会再借助大规模刺激步伐。中心政治局聚会会议也说了,“对峙适度扩大总需求”,“刚强不移地以推进供给侧布局性改革为主线”,不也是不再要强刺激了嘛!股市不必要再为刺激不刺激冲动就好。 ( [% w0 u3 N5 h6 s
末了再说一下5月第一个买卖业务周末了一天的下跌吧,为什么跌?市场不会去分析我在上面啰嗦了两遍的来由,政策并不支持一个牛市,但是市场总会有市场的来由,和从前每一个大涨大跌之后一样。这次的来由是什么呢?是打击壳资源的听说。
. O8 J& H6 u! Q* u$ ~壳资源该不应跌?那些要啥没啥的概念股为什么还可以股价一飞冲天?答案实在还在制度上,就在不久前经济学家华生担当媒体采访时谈到过这个标题:“为什么唯独A股市场形成了中小盘股、垃圾股高溢价的股价布局?”“A股的标题一是供给端的管制;二是中国特色的资产重组制度,即所谓的壳资源重组。前者是病根,后者推波助澜。”
e0 g* j8 P- u, n8 |“辛辛劳苦做根本面研究和代价投资还不如赌重组来得轻易”,如许的市场怎样精确估值,垃圾股满天飞的市场又怎样不会暴涨暴跌,投资没有了尺度,谋利就是这么来的。以是,假如认真,为打击“壳资源”叫个好。与其人造牛市,不如政策养市。 |