如果你用正常的头脑去看股市的话，很难明白A股的许多征象：如今A股已处汗青估值底了，为什么就是涨不起来？为什么大量二线蓝筹股市盈率那么低没人要而一些新股、次新股炒上天？为什么近来四大行那么抗跌而别的银行股走得很弱？为什么建行的市盈率会比兴业银行高那么多？为什么斲丧白马与医药在如今的市况下会抗跌？如果有哪一位专家可以或许真正解答这些标题的话，那我可以说他是真正懂得A股的人，否则，只配“砖家”两字。
0 O1 F9 Y+ H1 \( s/ P6 h2 H8 z) M
3 L" Z( j* I) v4 T. @7 U. I
2 f) V0 s% [: k* t+ u' F9 f$ {且不说用如今的市盈率来判断后市是否科学，单说估值低（是不是低差别人观点不雷同）就不能跌以致说会涨这点可以分析这种人大概是书读得太多了、只会坐在办公室“烟酒（研究）”得出的结论。
7 O& O; g' v& F# z! _ e) v `1 J2 s) I" `8 `
+ l/ Q; A1 A, D9 j* U不认可“资金逐利避害”的观点，你永久无法明白股市中的“希奇”征象，更无法明白整个社会大量资金与羁系对着干、玩躲猫猫游戏。羁系盼望把这些资金赶到实体经济中去，可这些资金就是不听话不乖，羁系一松就到处乱窜探求机遇，造成布局性代价飞涨，羁系一紧就立马团体玩失落，造成整个社会活动性瞬间失血的假象。紧畏惧伤实体，松那些大资金到处兴风作浪，这个度确实难把握。如果不舍得下狠本事把房价打下来，想让那些资金乖乖地进入实体有点异想天开。& y. _ C7 G, L% b8 N- C. N
& y \0 E( S5 `+ O5 |: M3 S5 W# a/ n
回到股市，股市缺少资金吗？缺，也不缺，这个标题我在前面已分析过，由于股市不是一个封闭的市场，活动性是活动的，只是如今股市缺少吸引资金的“利”罢了，资金是唯利是图的，这点在股市也体现得极尽描摹。为什么新股上市可以一连十几个涨停、市盈率一百多倍都有资金去追逐，而那些老股已经非常自制告终还没人要？由于资金是要创造利润的，而不盼望为别人抬轿。; m+ U% H$ H' ?( ?# k' l
# W6 A% n; W" S/ L& S' Y4 |* s
7 M/ g6 M0 l9 Y: p4 ]/ z年初的时间，媒体专家们不是说A股已进入代价投资期间了吗？如今呢？还对峙这个观点吗？请不要拿四大行与两桶油跟我说，如果把担当特殊任务的因素扫除的话，信不信这几只股同样会跌成狗？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-27 05:36:02