私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

MEXC Global分享:区块链Layer 2的布局展望

[复制链接]
发表于 2021-9-30 09:11:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
在区块链项目中,无论哪条赛道,技术都只在早期竞争。随着用户的不断积累和生态的不断构建,商业模式逐渐清晰稳定。这个时候,竞争的是流量。因为当一个项目有更多的参与者时,人们对它的共识就会增强,即使有技术上的不足,人们也愿意等待它的迭代。比特币是这样,以太琴也是这样。那些号称有几万TPS的公链其实对以太坊没有竞争压力,因为以太坊也可以做到(ETH2.0和Rollup都上线后TPS可以提升到10万),只是时间问题。5 X* ~8 i  D4 I- i

7 l% @" q& s5 p2 e回到layer2 赛道,虽然Arbitrum经历了锁位数量的急剧增加(Arbitrum和Optimistic Rollups方案,都属于欺诈证明的范畴),但个人认为共识形成的速度不会这么快,技术竞争依然首当其冲。Optimistic Rollup的技术缺陷是在造假证明中存在安全隐患,等待时间过长。ZK Rollup的技术难点在于需要可信的初始设定,无法普遍计算。相对来说,Optimistic/Rollup的技术问题是天然的瓶颈,目前没有提升的空间,而ZK Rollup的通用计算在不久的将来就可以实现。这就是为什么大多数人认为Optimistic Rollup在短期,而ZK Rollup在长期。毕竟ZK/克洛克-3/在TPS和退赛时间上有优势。
4 [1 N+ j4 B- h" O3 |2 W) W
1 N. W) M5 p$ Q! q  T7 R, h但是Optimistic Rollup的低技术门槛也为其抢占市场带来了许多额外的机会。其实其他公链也可以是Ethereum的Rollup。他们只需要创建一个符合Rollup设计模式的桥,并将必要的数据发布到Ethereum。而接受它们的概率是Optimistic Rollup。
3 N4 Q5 h4 C9 ?- {! U6 J- U" A% `% }9 d- [- A
私募网:MEXC Global分享:区块链Layer 2的布局展望2 }9 u& l  y* _% a% m. X9 U

2 i! V# ~) j, q/ z# B# C2 _4 y' f$ |/ s' b+ Q$ |
3 W5 ?& _0 L8 G; [
三种layer2 方案各有其优点:
4 G: H& s+ G: m) t! J& R
& E: _% V6 [$ C) u# z: s# s$ D1.ZK Rollup即使技术上无法突破,但在简单支付领域仍能发挥其高TPS、高去中心化的优势。与传统金融的支付功能相对应,秒级的速度分毫不差确度。. ]6 Q7 k' V3 W8 E: s. }! _
2 C6 ~# \2 m% d& _( M1 E' Z
2.Optimistic Rollup即使被迫接受ZK Rollup并实现技术上的突破,也可以作为Rollup的公链桥梁来吸纳“倒戈”。与传统金融借贷功能相对应的是,山寨公链中存在大量借贷平台,人们在借钱时往往不太关注TPS的水平和取款时间的快慢(与支付功能相比)。
1 k& \) ^  L' F: u- D- q
, |# \" U. Z3 Z3.Validium可以以去中心化为代价最大化TPS的优势,非常适合机枪池等基金产品。与传统金融的投融资功能相对应,人们在进行权益交易(尤其是高频交易)时,对速度的要求最高。
http://www.simu001.cn/x246699x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-3-29 18:48 , Processed in 0.356977 second(s), 32 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表