某些人把吕蒙偷袭荆州吹成“战略大师的巅峰之作”，简直是把背刺盟友包装成“高情商操作”，堪称古代版的职场PUA教科书！1 |# Y; R' O1 y* {
1. 偷袭盟友？这叫“兵不厌诈”？吕蒙粉最爱说：“兵者诡道也，关羽太傲慢，活该被阴！”——好家伙，按这逻辑，以后国际条约全废了算了，反正“兵不厌诈”嘛！孙刘联盟抗曹？不存在的，盟友就是用来捅刀子的！, y$ A ^. l' @8 o
孙权前脚刚和刘备“永结盟好”，后脚就派吕蒙装商人白衣渡江，玩阴的。这操作放今天，相当于签了和平协议，第二天就派特工炸对方大使馆，还美其名曰“战术天才”——这不叫智慧，这叫无耻！
& x. G* V# p: }7 |$ e2 {1 Y2. 战术成功，战略脑残吕蒙粉狂吹“白衣渡江多精妙”，却选择性失忆：东吴拿下荆州后，蜀汉直接翻脸，夷陵之战差点把东吴打崩！ 更搞笑的是，曹魏笑看孙刘互撕，坐收渔利——吕蒙这一刀，直接让三国鼎立变成“曹魏躺赢局”。
* i6 `9 ]9 C* O& E6 H某些人还幻想“拿下荆州就能北伐”——结果呢？东吴在荆州蹲了几十年，除了被司马懿当经验包刷，半点北伐成果都没有！吕蒙的战略眼光，堪比炒股追涨杀跌的韭菜，赚了点小钱，赔光了老本！
9 Y0 Q! ]/ g/ L f! \# \6 V q$ p3. 背刺专业户，东吴企业文化吕蒙不是一个人在战斗，他是东吴“背刺流”的集大成者——周瑜想搞刘备，鲁肃劝和，吕蒙直接动手。后来孙权又背刺曹休（石亭之战），再背刺公孙渊……东吴的国策大概是：“打不过就结盟，结盟了就背刺。”
* @; _2 w! r+ y0 G9 @% C吕蒙这一套，放在职场就是：今天和同事称兄道弟，明天就向老板打小报告抢功劳。短期看是“聪明”，长期看是彻底败坏信誉——后来诸葛亮宁愿和曹魏死磕也不联吴，孙权晚年被曹魏当猴耍，纯属活该！
# s+ @- x' Z# ?1 ^# F4. 关羽之死，东吴自掘坟墓吕蒙粉最爱说“关羽傲慢，所以该死”——可关羽再傲慢，也是盟友啊！你偷袭就算了，还非要砍头送给曹操，生怕刘备不报仇？结果夷陵之战东吴被打得求曹丕救命，孙权差点跪下叫爸爸。
: q' F- A' X3 ^2 y6 K, _更讽刺的是，关羽死了，东吴北伐照样菜，吕蒙吹的“荆州战略价值”根本没用上。最后司马家灭蜀吞吴，东吴连挣扎的力气都没有——背刺一时爽，灭国火葬场！
; ?. | {' I: P4 j总结：吕蒙的“白衣渡江”，就是一场短视的投机战术上，它是一次成功的偷袭；战略上，它是东吴自毁长城的蠢招；道德上，它是背信弃义的典范；结果上，它加速了曹魏统一。
( V. i) z& a$ v \2 Q' C* {& B某些人还吹吕蒙是“东吴最后的名将”——笑死，名将的标准已经低到“会偷袭盟友”就行了吗？那吕布岂不是“三国第一战术家”？毕竟他更擅长背刺老板！, t2 W: c; M4 b# b& Y& M& s0 `+ p+ M! \
吕蒙的白衣渡江，本质上就是： 战术偷鸡——成功！ 战略脑残——完蛋！ 信誉破产——活该！/ R0 E" Y6 b% V
最后送给吕蒙粉一句话：你们喜欢的不是名将，是职场绿茶。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-5-26 07:52:24
