好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。; A+ J+ L) t$ A# C! b+ K+ s% c
3 @9 J, [. L' X8 P9 t8 W 为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。% v- K6 o- Q# \0 \0 u3 e
0 k- a- p* _* j
假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：7 V2 ]1 c' k0 J5 q4 i9 E
, _4 f, n J* `5 ]' T z c: g
FV=PV*(1+r)^n
# P! I4 o# O, X5 K( z. W' j o8 A. ]; G- ?% b
此中：% @7 p: W6 E) e; _
1 t, h' _9 X. D; r; @$ S# y
FV：终值- g% K) c/ x& y6 b3 l
$ {% \$ V- }" F( {7 d
PV：现值
8 E, \/ x% o8 J# T# O+ i' a9 F, A- N. z8 B; k* u0 T
r：收益率
8 s" V. ?# L- S2 o) J
$ G2 S2 B7 c: K9 o3 i0 s n：时期数
7 j# ^, A, S6 l. a
$ |7 [$ H% v! o' b- X8 _ 如今我们来看一个模子，假设有三个人：
8 N9 I2 {/ |3 q! M2 ^% [3 K) h
A：年收益率为1%
" Q a# r' x0 Q# k" N2 f+ c8 `8 E3 d, b$ u0 D) n6 c
B：年收益率为6%
& g, g! `3 K) |% q1 a2 N! w$ a7 k8 U& W) F4 u5 V
C：年收益率为10%
1 A$ U) T/ Z `8 {& m4 u& ]0 b: p5 v! r) E% Z
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
7 d {- @& k- G) g3 m4 E, q, z E. L4 W
A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
! F$ M' @$ T! C+ X' Q+ h+ r, f7 a7 s) x8 { ]) W0 ~. l
B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
: T/ ]2 A9 O; T5 _' C, C
; q2 R; b( d: A3 i0 b C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万" f" t5 a/ U! ]; |# h6 V# P
1 d5 K/ r( C8 N) G& F7 l
就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
1 P* D+ ~; E4 w& R$ V" b3 S9 h/ n- `
假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
" ?* y0 X0 }8 s* e
, m O9 p" `7 @$ n 同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：% v$ K6 S1 S; m D8 V
+ H4 S8 j! \1 ^4 P$ a4 e
A：现值82万6 i& ?# G# m: z% T
. U' E* e* r: _ B：现值31万6 U6 m0 T) |5 t# O: O% ]" c
* ?- f4 P6 V) ]8 r) P9 q' {
C：现值15万
6 f. U/ i" `3 ]6 L$ P, B2 x
; @6 V9 g1 e6 V) R- ?5 ~ 这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。& i2 E* f+ S. @
H% y& X. E( ? N# |9 g* R
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。# T7 y' D: \: e1 g, L* b) K
8 u2 O n9 V: ~) U 基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。* ^4 j5 B/ \- D. I+ L% n' p
! X- \. Z$ E7 h( n5 W; N B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。) O: V4 G6 d( [; i, G
3 k: B7 k9 p: D: X7 X4 A2 `; S$ x5 I
综上所述，可以得到这么几个结论：5 t# Z! M! I' _3 Y* c
4 D* U6 a! i! ~% v: w+ V
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。
9 ^) A0 g$ X& w( K0 A( a. H/ P2 S3 o; g" u) j' I
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
- B0 A' \, }, t5 V. o- W# V; L% h t
3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。1 c2 A1 [; l8 u. N; {; |: @! p
s4 O8 w4 e0 p2 S0 |$ E" f6 c2 ]& a 以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17