好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。
& X! W( T9 }( R8 d4 }- i% u& N) o8 c- n0 D! E. `+ h
为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
3 t4 N2 O5 f8 v+ J# w3 D1 c* s5 F0 o4 m" A3 k9 u6 w
假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：; G' \! `( d% N o+ z5 u% |4 N
0 z! O& g m. o; u2 S9 a
FV=PV*(1+r)^n; L8 C% k0 o& \, ?/ y8 g; `, y) P8 } u
" g* o4 \( W& Z/ B. l4 P5 @
此中：
) S, p$ O7 v Z0 X" A( W( s7 H
& [; z" }4 |+ M2 ` FV：终值' M' r3 T. Q- S1 ?2 C* B
8 B) B( E8 z# @/ {# e- A PV：现值
% q/ J# n6 c% U6 b% k1 J( ]5 u2 H- q+ @; |* }3 O8 e
r：收益率
, E6 s, `! m5 S! O; P! T
+ S3 y2 E& p' v' j; L n：时期数
( _2 r4 b$ A2 Y' B1 t: h( O
9 L% u5 B6 b% A4 F! t 如今我们来看一个模子，假设有三个人：1 P. |# R4 d$ u
3 j. p/ K! {8 `7 m: o6 R A：年收益率为1%
# g! T( P8 C% z+ L1 Y1 ?8 R. a/ x# N0 Y1 Q: C* D6 D
B：年收益率为6%6 U$ F; _8 Q/ g1 Y
7 k7 S9 E M/ f$ @ C：年收益率为10%4 V% y6 f+ w. K9 f/ C
6 s, M/ Y8 c# k5 H- N4 i 那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：8 q; h3 c0 O6 I w3 H$ q) p8 ~
9 a) @$ ~* c E$ X9 E
A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
, ^0 ^* L3 y0 t9 A; [# q- ~$ c8 B3 y* y$ N; G$ j! {
B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
8 q5 T) K: t+ H# _$ A5 {! q& K& h+ C7 G; y
C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万2 a6 j9 H- }: d5 z: m6 T: z
6 D6 F) J# G W) L. V& V$ y
就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
% L3 C |; G) p; I0 l8 x! N h$ \7 U' m5 P" o
假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n H% x* I& B$ k/ V) @4 m) X
5 s* O r: A! a0 J: M
同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：2 g% G; {0 |( Z; _; I$ d
, P3 r; d% ]! h
A：现值82万
$ |" l- V" g0 E$ ^ S# |# ` T" P2 |5 @ H2 F. K2 g& ]# @4 y
B：现值31万
9 }3 n" |5 [; R- C7 G
8 a* K+ M* F. r9 I C：现值15万
4 q( O, g% V& _0 s. y9 M' j9 w2 ~. ^
4 x' L0 q5 }& Q( H% G+ O) ?1 @ 这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。
9 D. n# {2 j+ _. I0 M9 ]3 T/ @6 F6 h' G+ @0 E
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。! f6 f% c; x/ v0 w
% D) l3 `% ?( P, z+ l 基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。
4 h" n; b7 }1 O4 a- f2 T: C# j6 i0 j, y! f
B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。
' J6 L; H+ ~! g% O& |& V. g3 F$ {9 D( U v4 p( i+ `% q# K+ B
综上所述，可以得到这么几个结论：- n: D0 W: e; r1 D% s$ F
$ n2 Y% ]: Z" y* l
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。7 u6 v3 g' g/ g7 Y% t
1 V q1 _: B6 n ` 2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
! q- j9 d% }$ o9 U Z6 t1 H4 G( e/ ^3 P& c! U2 n8 X4 |" S( P6 c6 a; L
3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
: P7 X ~9 r3 A L1 U4 m3 T
5 f* H& F: U$ g9 B5 U( H3 {) i k& I 以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17