好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。: V+ P( J; W7 l6 P6 S9 S0 S# V6 M
- f6 v" I. C4 P3 L
为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
0 }% [& ~ o4 J; [# E! w7 i0 v0 X' X! p1 }3 E* e
假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：7 [+ D$ {9 A7 J9 J
9 |& F& d4 I5 e4 k7 r
FV=PV*(1+r)^n
# z9 o8 O3 D0 j, [' I
0 s8 ?% G% U0 W5 X+ q2 Z4 R 此中：
1 ]4 t+ Z3 r1 B' M* U: X# B
& ~4 ~3 l4 _6 R C2 y) g FV：终值0 m7 C0 D' Q; e
. ^7 `1 d6 `8 Y% I5 C* z/ _
PV：现值
X7 H+ c5 @- ?! s" C3 M
( Y9 m# I$ o7 F, d r：收益率
% W; p+ y+ G; y% U" u/ m& @7 ?& s- \" T: m% ~) k! @ t
n：时期数
M: N$ {8 o* s5 y6 ?& G4 H P1 k
; P* M5 P5 P2 b9 e; l5 f; T+ J6 [ s 如今我们来看一个模子，假设有三个人：
8 E) S2 W# g/ x. W9 }9 U5 z% s, b, l: K* u
A：年收益率为1%; F% S0 ]; f& c) x) p
1 @: A) F: {1 H# L$ i4 W' D9 ]% ~
B：年收益率为6%
7 h& h t# Z7 Z' s6 A' {
2 j' Q: F" g } C：年收益率为10%/ e4 M% M' X4 k" T3 Y+ ^5 l) y& g4 w
/ y1 } z9 n7 S l 那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
, L. }7 b4 p! ^' X' E% m5 P. V+ `9 ~
A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
- g' s' N: I' ]8 N. p; N( r; K% b3 {) O! f
B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万0 y8 t4 b* @; H' l
/ {: M1 L$ U, ?0 z4 q9 U C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万
; _ h+ L( G6 U, f# y% {
0 r7 h7 m/ @. K7 d6 ` 就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。7 A1 J& `" N' s* M: B
1 f. m$ Z: x! F. s% C2 a 假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
6 W$ |7 A/ ^; L7 t. T2 g: [4 q& T0 U; ^" D
同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：* p' O# \; {7 [
, k' ^5 X" E: j) y
A：现值82万; w; a" J$ t$ Y0 H5 M2 U
! O! ^5 M" l A5 N1 F! K" }
B：现值31万2 r; W( b" p+ W, a- }8 o
& X& Y# C' ~& ?( w3 |5 b8 v
C：现值15万7 u/ `' N' C& p
% h5 n* a! ?$ A: @
这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。
6 w5 R4 _! j! E% O% s, z' K) d, F! m2 e& n) q* A& H8 T
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
( N* Y Y4 C2 R: H0 o6 h( Q& `* h( y
基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。
p" T% [+ y* q+ d! _" ?
1 y2 `( w" b+ X: g5 f# y0 w% M B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。
( u& O5 w$ N- B4 V; E5 c, s9 z: }. E8 p3 ]5 L( R* \
综上所述，可以得到这么几个结论：# B8 _* K+ p/ x s; \8 \ {' r: D7 `% I
# g5 k$ C7 D, u
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。
# a) ^: s* |$ l L1 p. n( e# g. A
, [5 ?9 c, [: x: x, k 2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。) _( B. P* _( l b6 U, K
# @( R( [/ H/ s$ C& z- r 3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。) D' u9 h1 }% r! u; J
G- [6 g" t6 V7 M$ E4 F
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17