好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。
8 ~' {. o+ J9 M' E$ O# ^
' z, [. a# c" o! V3 j$ ~5 t 为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。& |! o& P4 L2 F9 Z- p
: n1 h1 E* p) L% t& y% a, z+ T! i
假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：
. ^/ ~& L9 C+ {9 N
/ o7 v3 l* g) `2 d) S! _ FV=PV*(1+r)^n
2 ^0 R e9 q/ |1 t/ J' b: a' Q# k) l2 n/ k3 k7 ^
此中：
2 \! m, t& |5 q: z8 h
7 c& L) y7 J& b" o9 r FV：终值/ ?2 @+ ~( C6 z4 m6 @+ c/ r
$ {9 [8 _" w% x" _% G( Y" p
PV：现值
$ R9 i* O& y1 t7 Z% Q9 o
* }+ \6 }2 p8 D v* `0 d! _! S4 Q r：收益率
) E! @0 q5 ^! E( K8 @5 z4 N2 H4 t8 [$ b Q8 I; t
n：时期数( D/ o3 k0 o3 g @
; F. R( d3 Z( k4 {1 e5 \0 E' O: {
如今我们来看一个模子，假设有三个人：
7 w+ [9 X5 q2 E" q6 h1 G6 b% q* q% @
A：年收益率为1%9 ?* c) y2 e+ _8 U: d. W# k
0 q& U, q# d+ g/ P3 x" |: W' K+ y- ]
B：年收益率为6%: i. X' n/ ^% p9 @% T* m0 T) ]
0 k- P) G! U# k) r% W3 s6 p C：年收益率为10%" }: \# |- y2 N
, V* X# V( Y3 O0 w3 s4 M
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
# q% \4 s* j- l& ~0 x
, I; P; ]* \$ S1 o e1 w) O A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
+ i% w G% ]9 H( c( o9 U* a
4 B5 G/ g) F- ~: y B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万5 y* d( o% d# o8 ?* a9 i6 O
% t; I7 [7 {; V5 |* o
C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万! l7 j, M, [* u, F& j: w3 X, b
1 H* A7 ~5 R, u7 Y
就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
# f/ \( Q2 U" l0 e" |, ^: o! S S" u. p( f$ C
假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n& {0 S& i1 ?3 Z
1 G/ \$ E: B8 @! k. t 同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：
9 z$ }8 L8 V2 r9 `2 j) o' d2 k) v+ C
A：现值82万' ?# ~% { T5 D4 V
: O1 E% Q" p$ |3 e) ?1 q B：现值31万
: q# X" ~* R* \# J$ k" C$ h' a
) [3 g6 }2 s( b5 o: A; { w x; w C：现值15万0 r4 Z9 {: _' Q. l1 i9 q$ d0 F
7 \ C$ i" I5 U+ f1 L3 ?2 R
这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。
7 i$ n( P; X2 t Q* d. D" L: g, H: M. F& H
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
0 D- Z% c7 ]- V" s& a0 b/ w/ S L' Q3 ^! q3 i! n
基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。& {. G& \- \1 ~$ F
; B4 R- I- M8 p% l1 o2 B: z
B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。% R# s( I8 ?9 {* G
7 \5 o0 T) d8 l9 W; D8 U+ F 综上所述，可以得到这么几个结论：, \8 X( [0 z% M% K9 C
& M f8 y/ x3 F* a7 l% q 1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。
; g3 G4 `4 G$ S% \: i& b% n2 {: S2 l s) p8 k7 G1 G
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
% p% U7 O- j" B0 P8 U! ^1 H6 i" N3 a8 @; ?- `' _ J5 v# b/ [0 r, H
3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。- h J6 _& ?8 M0 T
' p2 R7 h" P% p# z
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17