好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。
& O X- i! |) U3 W' H- C0 r, L# a6 C( F. O+ b. S
为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
6 Z3 v' G' U, G- [9 g# ~6 }, z5 e# L7 M& s9 g' n+ q. L
假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：) O+ ]. R3 d: y, Q9 h
$ ?+ _+ L9 Y/ x, G4 Z# S
FV=PV*(1+r)^n+ } x) s" [; M
: I1 E$ l" X" u# [* M
此中：
9 t3 t# ^3 f5 s! Y! P% ^. Q& g8 _
$ O$ f: g& w2 \; M* @% h FV：终值
1 t4 P6 f# V* a( l4 Z. p# k; _7 [0 g1 Z
PV：现值: B- S( c [3 e
- C6 r9 w N' q) f& Z r：收益率- ]' J' T5 a$ y, Q2 |7 t
1 z- e0 C2 \" P+ s G; r6 j( L3 @
n：时期数
# i; ]& n D5 R1 x$ n4 x' ?' F4 F5 [. a: _2 E0 P) S6 n# B4 k) k
如今我们来看一个模子，假设有三个人：' f( c0 }; i( Y. A" R% ?
$ z6 J( {: {4 R8 ]! U
A：年收益率为1%
( O8 d/ k0 p5 f
' ~) {4 j# f+ O B：年收益率为6%
6 O' D% Q, }# i0 [/ u, W, u- D
' f5 G2 b6 Z, E ~2 H C：年收益率为10%
: i/ W6 t: H! M( r4 |" [3 i) E" P- }7 f! D* n5 G: o
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：+ V0 t. H5 i- v$ v+ @ P
9 S$ M8 i" _; P. i' B3 w1 m. h A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
, U( X& @, E! w4 J
( w1 J7 I4 B/ P% T# ?: y B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万% W+ Q. U& M& I# T4 ]9 U4 w1 q
5 K5 \2 @" f. R C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万6 q1 u1 |2 H( _. j; i9 p( x
. P {; y* _% N2 _+ J 就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
8 V T! n; J. G/ {& p+ b) U) A. T
2 M2 r% [) ^* a. V' \5 Q B 假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
8 ^5 |8 r! S4 G. i" ]3 s) W) v5 W1 l" s S( u! X
同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：
; W* P8 D7 N: w1 c* d6 ^4 [0 m2 u' d" } F: B- ]
A：现值82万
" c1 K! h4 b* T5 R7 ^5 z5 K7 q1 F0 H, W# t( X9 _9 ?$ `$ l
B：现值31万5 w7 g8 x$ O- n3 L3 \5 A" F
! U1 x y% @2 Y: L7 G0 R; j
C：现值15万
1 j1 B% t& A1 b3 G0 c( ?. h# j; S& _; \) W
这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。$ \* o) o" N$ v6 D2 {, {
2 B' u; L6 R% X5 p 同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
+ W+ d1 P8 { ? r
* Z+ S4 |5 m: z r# i( b" n 基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。; T ~' f) e* t" {+ @% ?
8 |( q. s: P7 [3 ~' r$ z
B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。- q, J. |% ~" f* n, \+ [% E
% `! X4 s" r, B4 m
综上所述，可以得到这么几个结论：" G9 g- e' ^2 `
" J# }- f- q- J% j `! ]0 T# r3 u9 {
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。5 {% x& W7 k9 H0 Q- z2 W) x
d/ s" z: c4 x 2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
9 k @! A8 W8 c7 `0 u- ~) E8 o/ [! p" X; B; c0 [
3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
6 U ^% M5 M& T6 @0 ~$ K, x& g" h) }! h+ h8 |
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17