好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。/ I( n& r' i% D7 e' _# g, K
7 w3 v) q4 q$ R$ J# \8 f
为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
' m- ]4 d3 S1 s7 [! E3 ^9 D7 J W% B
假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：: ]4 _0 F' B' S7 [# G3 L# d
1 w2 f8 r/ q3 y( A2 D) ~
FV=PV*(1+r)^n
) d8 u5 d3 Q- _# W
?( g9 J* I1 [- u' v' R 此中：
# j3 f( C: w# m# _9 c2 X4 T3 N: [" ?9 k V) {
FV：终值
" M5 L8 ~' I5 n$ z
" @) {) v$ v+ z6 q; E9 N$ e PV：现值$ l" n. u) k) G% \
% r/ U" K0 x. g
r：收益率; R: I4 V. C, ]. z; i: m& N: g
8 y% P8 k8 S: F7 M
n：时期数
! L- ]- ~1 A9 G+ ?% o
8 F& B. w: |( V. g 如今我们来看一个模子，假设有三个人：% |, T- y; Z# \0 O+ e% w
( B+ {# o4 z M. q
A：年收益率为1%% f5 m. \" [, C+ A& P# |! }" a
$ X+ N, q3 ~9 t2 ?) n4 ]1 N B：年收益率为6%9 l4 j* Y8 k# X
1 M' i* \, S6 v
C：年收益率为10%2 h* |8 T) x; a3 D. y- {( ? @
, u3 r3 u* n- f# V& a) @" | 那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
& Q7 _! i( p! n9 m- {% y ]' _3 d- g/ W9 y
A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
$ X! }: ], t, d% o9 {5 }- [1 o6 c& O9 u2 }0 m! S
B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
$ K1 o& H, R J4 f! l
0 K ]1 I) s* U U6 v. U C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万
' d) p. L* ?$ T" H! m% C9 x$ H2 S. _9 P* Z' N4 }; N
就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
. @! W- N0 w: y5 b u W p
3 H' f) ]4 W2 M) y9 a% g 假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
& M4 `: s: P- k
0 a) n! E) i0 m) i, X, G 同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：% @& g9 b. `! E& q9 m- c
& n. z/ C$ h7 |" j A：现值82万( H/ a! e% d! z. L9 m7 |& g* o
9 h4 W4 [' e8 X/ [ B：现值31万" a, b- j" z9 k$ S) J
+ c" u, ^: C2 l6 T& _3 e0 c$ |. Y
C：现值15万' K& p+ k+ z2 [/ W5 }" M
% w9 Y% ~4 j( \2 h- Z) [ 这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。0 J+ w6 _$ E5 [" y3 g; s
: U$ Q1 W& A0 {* c: H5 h 同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。& q+ c( F+ H6 X9 A o
7 s* m" F- E; B6 }8 E. I$ F7 S
基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。/ u/ [" h2 Q. k
4 e* N h0 Z' X$ M B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。
) L! Z$ D5 I/ M: C% A! x* j3 u
4 ]# Y2 Y0 o3 [8 J, o' R0 A8 a4 F 综上所述，可以得到这么几个结论：! P' p0 D& Q3 |2 S5 T# J
- |+ w3 V b: _' Q7 ?
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。
# F$ Q0 _$ `1 a( k) B5 X3 T# }% z
- ^6 L1 a2 Z z6 c7 T) T& ` 2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。' c2 S8 k$ `7 y
- p. j6 C: y0 x7 s8 U+ O+ m 3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。" ?& a! x* o6 f( b/ r8 w5 Z
9 |3 z/ B6 p" x$ t" b5 P# l* k 以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17