私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

告诉你为什么你这么穷?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 01:18:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  好象许多人为这个标题而苦恼,然而在我看来这不是个政治标题,也不是个经济标题,实在,这是个非常简单的数学标题。# x2 g/ M) N/ N/ F9 Y, M
& q3 g; N6 N8 n. r1 E
  为了简化标题便于讨论,这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的,而且我们不思量财务杠杆。牢记这点,不要拿这个跟我抬杠。
$ y; d& u* g/ ?- |6 |+ j  N' k7 @; O2 N7 s0 P
  假设或人的稳固收益率是10%,那么本年的100万元,在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后,将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式,每一本讲金融财经的书上都有的:6 v4 i! k# `, p1 {  J

: x6 P# p" |: a  g3 v  FV=PV*(1+r)^n7 m5 E, C: b3 G! H3 Z0 w
$ g: ^2 O; e- e, u/ L
  此中:
5 _+ A2 `" N$ z# t. O# Y& V! _! l. |
* ?) Z2 i9 u# ?: d0 w  FV:终值
& x2 s* \$ S5 Y! |9 U' B8 p" E) f$ }) Y5 _0 u
  PV:现值! }2 F3 `4 @& W8 o! _5 i2 S% b

2 q2 d, f% z- |, J4 l  r:收益率0 x. \! T1 s8 K
4 k( T/ u' @& t! `; v! a
  n:时期数" t  M) g- \; h$ Q

, W+ T3 P$ y5 u: Q  如今我们来看一个模子,假设有三个人:
) t0 V% ^! L$ l! h. p: ]" m6 y
  A:年收益率为1%/ N, {# N: H" T* ~# L  ]
, d1 }% F' J6 i
  B:年收益率为6%: u' Z/ s, X/ s; r

7 ?$ A3 E; z( m0 U+ i3 M6 g; ]/ y  C:年收益率为10%
" E, t  Z( F3 O& C
& y" R/ w# Z+ p5 {  那么给三个人同样的100万元。20年后分别有:' Q8 Q& C* k" }: J. e1 X5 f
0 A/ Q9 ~& u3 M" W6 G8 w
  A:100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
/ v- G' @* J; l% V5 _9 G5 Y8 }! z# s1 T% K/ {  j
  B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
8 V9 ?. @! b8 j4 {: O2 l. j4 M! R& ^& ]- [( y* j2 j" l+ a% R: M
  C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万
) ?* g. ~) ?: y- N2 A2 n. j& l! J/ w9 T# x' ?- \# @7 \
  就算三个人其他的全部条件都一样,比如学历、勤劳之类,C已经要比A富有5倍,统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
+ Y( k" g% @) r: Q8 a' s: q' B# N  d  m& {# P& W# N
  假如上面的例子还不敷显着,那么可以把终值公式转换成现值公式看看:PV=FV/(1+r)^n( X% @9 o2 k$ B  o2 w' T' y

% o+ _7 g" e4 K& a  同样的100万终值,对于三个人的现值分别为:
/ Y% m" y# f' o1 D0 l( l% M9 j" l1 R" _4 f* |3 {( Q$ c2 i
  A:现值82万' M3 E' q& u# }

/ Q1 J* m4 _4 [  B:现值31万
( S8 i2 h7 X  p& I4 _' i. C4 |2 j8 H
  C:现值15万
% |7 @* C+ c" k: Z2 W* A) @5 O" Y
  这表现,20年后的100万,对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢?20年后代价100万的房子,对于A来说须要付出82万,而对于C来说,只须要付出15万就行了。
5 E3 o% E& K% D) v% r: j1 m" B& u
  同样的东西,对差异的人代价却差异!这是关键地点!对于A来说,就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱,买得更贵资本更大。久而久之,他天然就酿成贫民了,而且只能越来越穷,毫无翻身的机遇。- H- P6 [* c( m) g( c' U& f
( K) R" r3 x. ]6 ~. z- t& e$ j- t
  基于以上的推导,可以清晰地看到,钱多钱少只是个效果,而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准,权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高,你就是富人,无论你如今是否有钱你都属于富人,由于你早晚会有钱。除了定性地分析,假如肯定要定量分析,那么收益率具体要高到什么水平才算高呢?我以为,权衡的尺度是B。, B0 q) a5 o/ g9 D

! e6 [; {& C& l" I0 M8 y  B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准,是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说,20年后代价100万的房子,它如今在市面上的代价是多少呢?它肯定标价31万,由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子(房奴都有如许的履历,以为买一个房子算上按揭,都差不多能买2个房子了!),而C只须要花15万就能买到这个房子。: x. t* g0 g- D9 U3 h% l

$ \6 T* w, R& P  综上所述,可以得到这么几个结论:
( F7 B4 ?- C# {3 m* q% P
' `% `* I7 Q$ a# |  1、钱多钱少只是贫富的外貌征象,真正决定贫富的是每个人的投资水平,是他们的收益率。
' m  E4 e% {3 f9 `$ ^5 T, ~1 [# r1 J' @6 _4 T2 y9 v: S( X) x
  2、收益率比银行大的人,就表现他们可以击败银行,这些人就是富人,反之就是贫民。
* D" ^4 P. V7 e; D* Z6 u8 R2 ]& ^, p/ m9 Z; G7 W
  3、贫民只能越来越穷,富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达,借贷越发达,名誉卡越发达,终值的限期(n值)就会越长,贫民就会越穷。永久别想翻身!除非他们学会投资的技能,把收益率提上。
4 b0 V5 j: o5 V: d$ a2 E6 V$ X, i- F8 T' I- l$ ^
  以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去,高出银行,我们就成为了富人。
http://www.simu001.cn/x109788x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-25 18:31 , Processed in 0.527692 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表