好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。8 w7 `) m9 m! c9 j
+ h2 J7 _/ {$ \% A2 b7 k' p 为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
; c5 O( l L) t% V) i6 W2 |! s. z
+ {3 G" Q, t+ v+ G; i0 o8 N: N( K 假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：
& A- p1 g) W1 t/ X- f( B# w. [% S
FV=PV*(1+r)^n
8 P% b' I* R5 m$ j' f9 U3 \9 @; E% e% L# ^3 z/ [
此中：
/ y5 G& O/ X; K) y* [' K8 _
# F7 \2 Y; K5 h: L FV：终值 Z3 ^1 S( x% ^+ X5 n
1 j1 I' y0 n5 Y1 f" U PV：现值# ~: t7 [& J- I0 Q# }0 T
, U# I# I4 f/ X( R- i! X! X r：收益率
& B8 \: J8 f8 s7 ~0 e) M( z L# ^. g j
n：时期数
3 Y M# _4 Y% E
( z* c' \" q1 i7 h+ z5 c* ^ 如今我们来看一个模子，假设有三个人：
6 {) s+ P9 B7 i2 x5 t& S) _) B' {: H6 Z1 u7 l7 c. |6 v
A：年收益率为1%7 m3 W9 e. s* L( _' C
6 ~7 l: M) f1 |2 Z' G% b+ w$ C4 k
B：年收益率为6%7 }5 E7 w6 C# ?) I5 g8 N
! m6 y7 d6 E2 ^% R. s
C：年收益率为10%+ ^4 G. K8 ^1 ^* o# d# ~! \* C
/ _; w0 l- A7 |8 d Z9 i
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
( F6 a( n, _- }1 {/ K# X9 _
7 F8 g& r4 I# k A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万9 l' M# i& l5 B2 |& F: {, ^9 l, j
y$ y8 Z) { D8 D$ n3 W B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万# q+ w. I7 f% N" i
0 d S' I' T2 s2 K4 Q' T
C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万$ U' Z" S; l6 a; _
* I3 }; A# Q6 G
就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。 @& u% F7 U- {9 h4 p" \
( b- Y( l: C, L5 E0 {1 W$ G 假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
4 ~; a2 W9 C' {# K( o% d) M
5 p9 H" c1 b3 Y5 U f, \. d3 P 同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：
, S+ g! V, _8 n6 E
$ E, r& v! n" L, r0 ], k A：现值82万
, g. h- y; |# h9 {3 ^3 j! R) w
' I% v: L& s% x0 M B：现值31万& e- e( @$ ^; w
# i! H' R" K2 q0 s
C：现值15万* i+ M" J! t, y
1 ]5 z2 w6 a$ h1 O+ t5 F
这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。- N4 P) i) S+ G6 m7 D9 T
$ d) I" j( @3 Y7 [9 |1 Q
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
d2 e6 }2 U0 u" I
" a5 n& s5 e8 o3 C' Q 基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。6 `% q/ H# C: x
v% ?' w' M* B, T9 C- F B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。 q& @' x# X h1 c2 U
5 Z, T8 K6 ?. x: \6 |% s 综上所述，可以得到这么几个结论：1 P g+ C* U' k3 _. s! a& S- P0 K
( l9 e+ p# F% Q* f
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。" S# h% k8 U- z# W& S
" P8 Y c v7 s- g1 w
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。0 m( F+ u, U. ?, b# L) y- X4 Z
7 n7 K% O5 r h' p 3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
/ M' E4 {, x( N5 U1 k- G) Z9 b, k& E/ Z" o% g
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17