好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。
; @3 |& E1 D/ v/ W, `# z/ b( [! `" F) \+ C* k
为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
) e" f% ?, D* w+ j$ c0 r: H0 H8 x$ _0 y' I
假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：2 M: A: q# m9 X! i* O, t
9 p& t9 x) s4 R* E. \. ] FV=PV*(1+r)^n4 h M/ N( }" U$ p, e
; a* ^0 u- c9 X- J _% u
此中：+ L! g! D& E& t Z. B8 C
/ D2 ^' G& ~# a6 l* a) {
FV：终值" Q. K3 K+ k! F' D; G0 d
9 T& `: }/ h0 t- f; S. c
PV：现值
. b1 V5 ?* G& u3 g1 I! M5 E: s! w0 o
r：收益率$ z- \( c/ r* Z
4 T) d" B7 R9 L& S6 V5 ?
n：时期数
+ p5 X# q- h( P9 F# |' e5 ?! l+ X+ q5 J$ x
如今我们来看一个模子，假设有三个人：
: g" M5 T7 G2 M5 l6 N( y9 Y6 b, f
9 F$ b8 z, p& i A：年收益率为1%
# j# v* y& b( \5 n% ~ B6 @
) D' w2 G; P( y# g B：年收益率为6%
5 S; d7 f& c @1 Q- a
( ~* C2 F% ~) E0 J2 b: w, A8 } C：年收益率为10%, j4 W j) S/ E. y! g0 Q* i
/ p0 v1 ~$ e8 `; z: ^
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：% a5 ?$ i. o9 w! L/ _2 }
. y% ?4 M9 h$ D6 n A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万: q9 I* S1 d4 c8 z1 @) t
: l0 h2 H& x" E B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万# O4 J. _' \) ^. b
* Z7 }9 C1 B2 g2 c8 ]# a% f
C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万9 t0 A5 p8 H* s9 y `
# A& ]5 ?3 ^$ x% F 就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
6 N/ @0 I' ]& |3 O" L3 \, F+ S% r6 H4 e$ [
假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
% X: y1 W& _' e. u3 ^# v/ c) h, ?. i9 {$ v
同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：
6 y9 k, N/ v" P5 i! i0 t1 Z) Q- a
A：现值82万
/ e' U1 t4 L- S% f" q) q. |& x7 a0 x
, N$ I, r4 A- e' S B：现值31万/ s1 D6 j3 U0 T
9 d N& q5 N- [' W+ I0 | C：现值15万8 m0 y' o- `& U- U9 A9 ?6 [" k# l
i- k' B4 w$ _% S4 I
这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。8 }7 K; _& P) X- Q B
5 z, O/ E/ F+ p" `2 r 同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
' Q q/ J* C- Z% k
* M C) c9 O7 P H( n- y 基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。
( R# q9 M8 z2 e; ], f8 y/ X
$ A9 G+ V0 @# f! P F. J B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。
( T3 N$ S/ s! }
4 a2 _% N" D/ f: ]1 {/ M 综上所述，可以得到这么几个结论：
( U6 q8 v( U/ w% e! C- b7 x1 S4 o& W0 m: Z" Z: O
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。- f/ W' V3 a- A h ]
* [/ ?# j9 O) k9 @ C/ N+ U
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。- R/ b( {6 ]2 o: u. Y
; J9 z& g1 S% h' m' i B1 b 3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
% y+ U- e: F: d9 i$ K0 Z7 Y1 K: q, |% P6 r' V# t. w% q
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17