好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。; h* i0 H( ]7 C, x- M
* @# K F! f. J5 I, ]! g 为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
. y& h/ v+ C# d. z7 g0 c, F% h; t
. v) s8 Y; J3 I$ D" K 假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：
* `% O8 _: p1 z; Y: j3 P; J/ O. `2 y8 a- @' D
FV=PV*(1+r)^n4 ]' Q" ~/ C8 d6 D2 U8 G1 r; F' ]3 C
* { W# U7 [" Z; k: S
此中：. `: x; W' f. k( S# V
' C: l1 b# V/ G9 ]- F
FV：终值& U5 V8 j6 Q3 x/ S1 Z
8 F% `4 `7 F( n* |; H- o5 A. \9 l p PV：现值$ ~7 U* Z- d" f. y% L
& a! B, h) L( n r：收益率, l3 [8 _5 D: d6 e0 T
) L+ s6 @: J8 } W. ?* R, u
n：时期数2 y6 W: R& S/ k
" R" C1 Q6 N+ {# e 如今我们来看一个模子，假设有三个人：9 m$ S$ ]; C. w( _
: r8 k* H- n1 O. o: l! _4 b A：年收益率为1%: u! r. L2 P) Z' X4 `7 Q
9 v2 e( P6 |% w# e: a5 k; R B：年收益率为6%) L! t5 ^( z' L) J3 D
6 e1 `1 L0 g: W
C：年收益率为10%
6 j; n0 z a6 r2 O! F7 V2 I! y) u v- |' O8 n
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
4 n* V) \4 o( V8 H( @0 o; C- ^7 K' o9 x0 X4 V
A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
6 e9 \; F3 ~8 C" L) J
2 H0 ^7 Q" x( |. u& | B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
" n5 |9 i; y# ^- Y& N9 y, }4 ?5 l3 e2 o3 S% ^' Z
C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万
- O9 ^9 A( A2 K. m% A# @0 ^3 ~
: e7 X, A, f* c0 P" j, S 就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
! ^: J2 j' x+ m T) Z. v/ f. ^7 j/ I0 r
假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n7 h: B3 b4 n" G( o% H" J
. l6 l2 p4 e9 N4 H0 T0 Q. j 同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：( g* b) M9 ]) n2 H
+ u8 R4 ]3 Z4 P( S A：现值82万
/ }! A- ^: M: c W8 b; S5 d- h- K
R% Q2 i% E* w& K: S5 N5 ~, S B：现值31万$ e' h& L$ z, o
- P* C" r7 d+ T- D z& R9 H
C：现值15万1 C2 k. D7 I% f$ e! Z" _8 y3 w
. T& z2 M2 k% l9 d2 y 这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。3 g4 j9 o! ?$ W* `- w
: W+ Y) D ^7 \
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
, C7 `% I/ Y; X
2 c' |/ [' o; c4 d 基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。
! B6 ]. l K% f; Z0 [ B1 s" G" i3 l! }( e1 a
B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。9 P- X# ]9 z4 X) d+ c
" `" ?* c& t1 q. I4 X; l p3 w+ ?0 D c 综上所述，可以得到这么几个结论： b9 W# e" m0 h5 \- s1 i0 ~4 d
0 j, E# Q' W3 H- {; w6 a3 j7 M- S
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。3 _- g% p" }4 `" i
* ]+ E. u/ u5 }. d6 [: t/ q+ Z b$ V
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
, n2 R" x1 P+ F7 m' `1 B4 f5 L
# g& D4 [; z$ p) f( G 3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
- v' M/ s7 T! m0 o) z: k/ j- ^ T/ Z3 A* |. i. F
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17