好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。
' a8 H* ` P' M1 l5 d
1 `# r& o! f, A1 l+ K0 R 为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。$ L I% |# l: w7 N8 k( P2 y
" k5 D* F' ^( n7 l6 f0 s) d
假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：6 F$ _7 l4 y6 E/ V% P+ j# l
. n( H: K' E' X$ V- L FV=PV*(1+r)^n
1 }9 n' @9 ]0 g
! Q+ `& q! Y) V4 k 此中：
8 W2 {1 t& d6 s2 a, K$ X8 r7 ^, P R! G3 K
FV：终值: x6 E1 ?' b1 }# R) h0 n; Z* t
9 r; Q! g+ \" e+ y& o$ U PV：现值
! V# p! d% b' T N3 {
) d2 G, I5 ?' l* \5 r; i7 F+ ^7 p8 q r：收益率0 R1 t5 Z& R: Q
9 {+ D' \, E: B n：时期数) G: V7 @! g, b9 ]4 k% t
( b; l# i( t3 `8 d+ ^" G* @3 C
如今我们来看一个模子，假设有三个人：5 D* Q- x- Z- G) D- i$ z* E) B' M
' }% N8 p9 C2 x9 E& H# E6 T' y
A：年收益率为1%
3 _6 L) i2 `/ Q7 _6 ]; V& \" K
' K, R" [: J, a B：年收益率为6%
# W; b3 X Z @% p+ v$ g$ H- J+ R' n/ O# B" |8 _9 R# E! I2 Y; l8 r
C：年收益率为10%
6 s( t$ I2 l. @" w( w% F6 g) I# C; q2 C
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：! v6 k# T! ?8 C9 m
% ]$ J/ {" Y2 i0 o7 E$ |/ _8 m& j A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万; D" X6 L6 W! ^3 `
8 _8 G& s9 [" e/ |7 D) `7 V9 f' _
B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
) d) l. Y5 x+ M' `' B
. k" _+ ^+ b3 k# r3 N C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万 `3 n5 h& s9 j2 \
1 e# h8 b% b! T. J$ } 就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
1 f3 ]! W) i- e) {0 F" R @& o$ K, q V7 o
假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
2 n6 S7 a+ _; x1 s6 ~7 \5 z) X s0 Y* [6 u
同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：
p; a1 z- }: I2 O3 r* H# [
8 U6 i E& g4 P) x; t/ d; D A：现值82万( r! |1 d3 E/ Y+ x
6 r; ~3 L- Z( b B：现值31万
* a* `4 n1 I, v- d" O6 J% i5 s2 d3 q9 t9 e" w
C：现值15万4 L5 z$ Q, C: D) X" u4 a
( u+ h- E8 l: G9 }6 I, L3 p, f 这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。
" G: ~8 T' p: p# h! O5 _0 Q9 b$ U& t: \6 d% ]9 t
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
' z v& E+ K1 E- b+ ?6 X$ u i4 f( I4 f5 d
基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。
* W7 H" e. C0 Y/ N4 n L
5 A, z, S( Y5 @" B+ k8 \ B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。0 q- c+ K5 S7 ]3 f1 A
0 D3 m, D: B H' C2 l. |, @1 F
综上所述，可以得到这么几个结论：
# z1 N- q5 P# Q1 ~( S: g C* z1 W! g% t* E
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。
3 G8 r4 F# t7 a( Z/ E' [: L
3 ~+ _1 S: M; H* e7 Z. R V 2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。 ^ j2 H% h- W7 D' I
) t" u" @! v% ^6 G3 U# G% X6 Y+ G 3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。, y6 T; i" ^# ]. a, T
% w4 f# d& p+ Z3 m7 I6 z
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17