好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。7 s) l, D# T* L9 r2 M6 @1 r4 j1 Y
8 o3 j1 n- ^& c$ g) }3 C
为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
) |" O/ @: d$ s* E7 x- l
% ]$ J5 [- K( L( |/ j7 u: e* `# ~: \ 假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：
" Z# H+ g! m) U6 r7 Y4 E% D9 c
3 [% X$ M' B2 ]6 }9 r FV=PV*(1+r)^n' m `+ m) A) g" f/ ?7 A# y
& b* i% ^7 {* ?/ B8 d& ?& F
此中：8 {+ b2 d# S, J
" j- p6 m; n. l0 I
FV：终值
( w& _6 \* A4 C
5 r: q0 K6 ]; ]( ]7 t _/ _) D/ s PV：现值
& B6 K/ _+ R2 n+ G5 r
4 p) H# w2 a% k" f3 m9 S r：收益率# B9 s+ B0 s! `, t
6 E9 r: I, j% T* L, N n：时期数
1 ^6 s2 m7 I) n" }7 Z' o6 j6 @( ]: }3 I4 k3 t
如今我们来看一个模子，假设有三个人：* f S) j/ R6 S. F& V# J& {+ i: _# B% f
- d* }; m0 I; @5 C- b% l A：年收益率为1%3 y U4 B5 B9 e4 f
6 {7 B' \: M) ~7 w0 }3 I B：年收益率为6%# ` }: V4 g" |9 b% ^" K, h
% W, K' M- v6 ]9 s! V( G5 Z0 J C：年收益率为10%
/ u( U) V6 _2 v( V1 M/ I
' h5 H# m( K2 H$ W 那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
* X! b, P: O$ H' R% m8 R% c# ^: P. F" x; k0 G- |
A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
+ v- r3 V; V' t, G
5 h4 i, [2 y9 e; }4 n4 E# `, f& e! @ B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万. E) g2 C; j$ C, p9 w* p, p
! b# a( U+ ^/ U: V- l g s
C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万# X- R. r$ G$ x5 _
* R, h: [; Q0 R
就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。- W' |: j& E/ N: }7 |4 ^
: S: \5 z3 g7 _8 L
假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n) g3 _% j0 J- C4 a& u' Y0 ~/ I
n; i$ b7 O* I
同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：
( l/ K t$ H# i0 g0 [/ T4 ?( q. k. H: N
A：现值82万
% D0 V( O; D" F8 q3 V) l
2 u4 @# X8 p, g$ |/ Y7 X B：现值31万1 d" R, ]3 ^" B4 k
( O/ ]( W* s$ W
C：现值15万& |, \. `8 S. H3 P# k7 @# ]
0 g M8 d" h3 Y% @$ u8 Q: o
这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。
0 Y0 f, B" D5 A" G6 l# A6 U" V( B8 l& T6 W% I
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
3 c0 e+ N2 b( `$ K( j, l R! }3 s# k. E' {
基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。- e- }) b4 `" z2 _
, A% @0 f- A6 Z; m. u& C5 Q3 s B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。1 F8 V# M3 O' k9 d
$ I- e. ~1 h% l1 m 综上所述，可以得到这么几个结论：5 _- a5 G, r6 y3 r5 `
! R- I+ `9 b+ P% `: e {5 m: {
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。
# J" d. Y: y: L5 `6 q% k( J1 \9 ]/ f3 s$ n) S. P* i
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
* x6 T! [+ A S& q+ o0 ^! N& B; m5 G; R: k0 z* z- \, N* K. E
3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。0 O! ~# n) Q% G/ i4 a1 f# |
8 k b Q% ~: G9 R u. I, M& s 以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17