好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。
! {& n4 B B$ e. J1 Q' e& G0 v
) S% b' p- [/ G ] 为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。# j: ]( l/ i. U2 N# p a
$ }0 L3 t. N7 E: W2 n% C 假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：
3 |4 Z _9 s2 ^+ e- N. d1 Y8 v2 G. V3 m5 g% B4 N% i
FV=PV*(1+r)^n0 j; F) z. `" C8 A% J
0 ]" a! @' T# r& N8 q
此中：
2 }6 _) E! I, S; N, t6 I" W6 r, }4 J/ l) \' I
FV：终值% ]/ q+ C# R4 x: K3 t) B
% o7 k( m5 t5 t: Y2 m" K
PV：现值
0 O! q: B8 m. Q% X: w, o
5 @; K$ [8 o7 u9 o+ s3 F2 b- ] r：收益率1 a z8 W2 S0 \
& L2 O/ z0 Q( i4 M- b7 q5 v n：时期数
) G/ w3 ^6 y3 D/ ^' }' Y1 h0 N( x% a9 ]0 V7 x' R
如今我们来看一个模子，假设有三个人：
! h2 \9 N+ d, a( r% ~( n! d& D' v5 C9 E) T4 \# D& m9 `, ~
A：年收益率为1%; q6 u& e$ O% O% B
1 j: T% x& d$ g" C# a4 W" } B：年收益率为6%' y5 ^3 g1 h a2 T; I
0 q, b$ N1 q5 n) b% n8 b5 { C：年收益率为10%
: e/ C% e7 A3 P$ y- x+ K. y& J* V; ]+ B! z- Q! `4 f7 S6 A
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
& d2 Q# m( J; K I8 g# D8 y- `: K7 f+ |2 }: E
A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
, I9 A( q8 u Q. t. ~- h6 R8 w8 U, ^ c3 B, N
B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
/ c% S' \3 T0 O5 @' z" B* X7 v- J( M T' _
C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万
+ y" a* q+ b, Q F" ^" ^: F# D f! G
就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。! v5 D5 f+ s# C' i0 g: @0 }( W
# ^! j/ @* f$ J. S 假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
; A: a' F/ o, T- v4 C& F5 L! {6 E5 b) z, N3 l
同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：9 W% Q5 _/ \9 @2 O; v& r+ @
- Z; s& s- a: e' c+ Y A：现值82万
# G& i9 y3 R" S, f3 n I% ?" E% T% J
B：现值31万) ]- W2 b! s$ b+ I n1 N
8 N3 ]: m! M& ? C：现值15万
9 x! C# i& M& \: G. d& _' v2 F( J5 a( V5 F3 p
这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。+ J) {% w$ B# ~! C, S' w, d
# g- w3 L) X# |) e9 M8 n0 U 同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
# o3 W" G8 ~$ G* j4 x4 n6 x/ r6 _3 J; y5 E3 g; L2 J
基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。0 L* L, e2 q9 W8 r0 q
- [. M) k1 }7 c, U+ l3 ]$ l5 V B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。- U0 f4 @7 u6 h- S$ F
& E/ L1 ]% _8 g' e' n6 z: ?
综上所述，可以得到这么几个结论：
" I! A; e, P6 o A
; g u2 Q* L: @. H 1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。' _+ \4 A0 b( [2 k( T
; T3 _, A3 J5 @1 A+ P) e) _* D
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。7 A; u$ ?+ P# o/ }- q I
7 ]. z9 \4 n% L. Y' M 3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
; U+ y) n1 ?: F- E/ ?
; G4 ]# V3 r* B3 P 以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17