好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。$ Q) T. F0 D- P, ^
) F1 w+ h/ k5 \ Q3 i: U 为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。$ B d* U* R t4 d
3 n) a6 U5 ]$ i0 q: E 假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：
9 o! j) a3 X: [' m1 m& Z" C
( {* Q8 K: F# F5 S: H# A FV=PV*(1+r)^n
2 f. T( j! j& d! Z& d) }: @$ L% T% Y+ B3 @
此中：
( p. [4 n3 n& v' g
8 B. w7 z/ ~; r7 a( a0 O FV：终值
0 I& \0 K1 X+ E G1 A8 K0 b: F
" k, Q- E) h* ^7 d6 E$ W+ W2 T. s PV：现值# v$ o" z; f6 w4 \/ Y
: U4 s+ r( V e5 ^% `7 N0 c r：收益率4 `, D( E+ V( q0 K5 y& Y0 q2 e% {
# Y4 Y" ?9 l9 k7 W2 _) t) R n：时期数% K5 a& A- S6 N# v6 u2 P' `- L* e
7 A% H' e+ c3 l6 N) y; p 如今我们来看一个模子，假设有三个人：. G9 f7 K3 t7 A( u2 I
0 X, Q) G% [2 `) c2 c, U9 c7 u5 Q% f
A：年收益率为1%
/ V) n8 ~$ M2 t: a: E2 w
( z# v! C: _! U B：年收益率为6%
6 _% G2 L& \% Z) J2 g+ A
/ n. t2 O* |. Z D C：年收益率为10%
" S6 r9 `# \4 v5 b
# ^ R0 A" _5 r- p! u' C4 c7 G7 \% e 那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：$ s0 K4 F9 u" O) B2 v
8 w/ L9 {4 U4 M! \; ^
A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
6 f/ [0 O+ h4 v$ F
( v; |8 N3 \; o: C" O* X Y' Z9 y B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
& y F6 I2 h1 c* B8 \8 h. T0 C! Y7 ?- W
C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万+ a: x! N; C6 t
; N" A5 @3 x5 n- F! a 就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
& [- \3 w9 ]" I! Y+ |) z8 a1 B/ @* K- Y! W% h- m- \
假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
! I5 A! p1 l; s" ?3 e
9 l1 D' G2 x. E/ L1 ~* R, o3 h 同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：3 Q' _) w z7 T7 g, \) G3 O* [
; w ?; W0 z% w$ h
A：现值82万
* O$ ~2 T+ E( K; c
. O: g) [6 j+ j2 T. d' c, ~7 q B：现值31万
! `0 [9 K. k. t. Z! k4 `- q: S3 _/ S2 R
C：现值15万
1 r* Z: z/ m2 U7 r M+ \. O
" I( z o9 l8 O2 U 这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。
7 o: r( L1 v! E* H& t% a3 s/ A; p% i& U7 z% U) `* p4 u! z
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。' a% u! Z8 d5 x9 i
- ?* P! @9 D( ~ 基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。" X1 H" e( H) V$ u8 J9 A1 {
* p$ R! a3 d, L# L; `" R
B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。- i* T- ]0 X5 q* s+ c- H
& P' w7 P' A' I; Z: _! D6 I
综上所述，可以得到这么几个结论：# e$ q3 F k) s% z0 g3 q
4 C7 X- ?" ^# A. Q4 h
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。
2 T$ Z" M5 n. X' h# @" y# b% I! G- t# U+ L. i1 _+ w
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
4 _2 T) a) F9 D6 p2 w- `* m9 e7 F1 V, ^4 y/ o6 l) Q5 c" U
3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
$ M; M' p4 h0 U; l2 [) Q! ~8 F( a& ~, m' \6 e" p$ W6 o, \
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17