好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。* W% t8 j0 O( z' u& I
* r) O( o2 f8 L% g X M5 e \" o
为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。* q. S" b3 \% j. w
( p* y4 }7 {! I- d
假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：6 o3 H& F# v2 c
- v' B& ]5 r+ C3 E FV=PV*(1+r)^n. F9 j) B4 Q! @* O& L: v! Y+ e4 I
. I e9 ^3 B& q( b$ E
此中：
2 r4 N: W% E7 l! P! D1 ~+ K" D W2 }1 `: T
FV：终值
$ I8 n. x7 y( }3 M# B5 {
0 `: c$ y& B' \' F% e$ m: ]# { PV：现值
, J! O- D1 f' V4 W$ J8 [% n/ Q6 {, x7 j
r：收益率- Z" B9 g. @7 i) b! c5 l
: ~ D, H9 J0 E0 b M/ P' l
n：时期数% B- h F: p4 _/ f( O Q& T
3 K4 |# R8 o' I
如今我们来看一个模子，假设有三个人：
; g9 L+ a0 r& O$ |0 I: {/ {! {' M8 |4 B& \
A：年收益率为1%
; x- U; t# ]4 K2 j
# Z8 N/ l1 K8 a! Y. L/ p2 W3 f" n B：年收益率为6%
0 j. t/ N* ^8 b
4 s/ t& q9 L7 E0 D3 A C：年收益率为10%
7 p" H( \* U7 f9 t2 T/ B' a& b" L& H
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
- {9 e: t3 g& o) B
$ V3 L" {$ F6 S+ W3 e: n4 \ A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万# x! }$ K& ^2 a) s- c
, \9 t x+ X$ F' B B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
6 j' C# a) f' [: |& L
) b; V2 P8 i) p6 c) n: f C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万) k9 Y8 r# R+ `' H3 [
X, z1 ^( W; h6 w
就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。' }) P/ \* O) z W6 G3 f( C0 F+ g2 ]
2 y) X- z( R7 }1 X+ F, M 假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n/ j$ ~3 j4 A+ m1 X& l+ e
: J5 a5 C; Z/ M) ?; J
同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：
* I9 n. {* a3 |( h5 G8 @6 H$ y* {: V5 S8 H5 v$ @) |
A：现值82万1 q7 [9 R; F/ L4 m0 q8 ~
. ^4 {6 ~3 A& C8 r2 a B：现值31万
o% u2 v! @! a6 ^( c* z2 ^' V) ?& w" V C) ~0 z" S
C：现值15万
- M& x' N' N2 r8 W U2 L" l5 a% n7 q3 t: G4 @
这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。
0 i# k# W: @$ K# l( U3 f( h/ H( W
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。 e! S7 I. W R5 h, ~$ }
* _. L: M3 B, }" l
基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。2 B- t, E& p3 D! |* M" H6 N4 B2 X
4 w Y, W/ e- E# b, o B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。
' q- f" H6 t4 O3 l, O% q7 _1 e$ b* n, t" k5 O
综上所述，可以得到这么几个结论：6 Q; S0 G) X" _; U6 d0 C+ A
/ W7 i' m1 N/ u6 J0 e; P1 k* v+ l
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。
* r3 N4 T+ A+ v+ F8 G g* M2 F. P1 Y S2 q! c
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
6 {* Y8 y% L9 K- T& G$ D/ ^7 G( K4 N" N/ ?
3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
. h# d2 v: w9 |9 _% `' ]( y2 x( t' s, Z* @( I: Y
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17