好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。2 Y& p6 R6 |( Z3 Z6 a
% c1 {% K9 Q# E) l, S. O$ c8 i
为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
% L* N. p0 B: Z1 S8 @$ z
8 h4 }/ ]4 C h4 W8 E% I 假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：5 p: I% g: a+ X3 a# j
6 z/ E; J( A1 E3 E/ s6 D
FV=PV*(1+r)^n
0 E) W! x# z/ ` Y6 R3 R, R9 j+ D8 ?! l1 w: Q( I
此中：6 n- p% q. s$ w8 ^$ n9 _
6 k* g! C1 e! u" s' `# Q8 N% s0 Q! L& E FV：终值
2 W" F' T: G% _8 Z1 \ N( m1 l# {, _5 L) k) k$ [
PV：现值
( h! {* L4 y" x3 Z( v1 n& w0 U/ S5 k+ x7 b9 n
r：收益率9 k& w$ P1 i$ N: F6 s
: g- Y1 S$ P! X/ H0 w
n：时期数
5 _# d+ I3 Z& f, a/ [
2 B/ W z" b0 A' x. ~ N) @ Q 如今我们来看一个模子，假设有三个人：
" |" S3 m( J2 u$ [) i: X" f/ {. y9 }; V/ x! D+ i
A：年收益率为1%
+ [0 [5 p, G3 s2 B% A+ H- ~$ ]/ |, o5 h
B：年收益率为6%
, p# [4 y" `5 b2 u4 H' E( l b: ~0 U. R
C：年收益率为10%, e8 @& Y' e) S0 E
! j0 S& f( H3 b8 N8 ]0 {! h2 s 那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
' C+ K7 ~' X2 [+ h) S Q! `
3 L5 T( m9 m: V( A A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万1 C) \5 x+ ?4 y9 L6 h
- l& y8 c1 \: d( H
B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
& v' t9 D9 m' s! \2 l1 ^3 `- m3 ^
f5 _/ M, ^9 P. l2 Y C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万
: G3 C* v1 @' H8 H0 X X6 W1 f3 {7 O( m9 ^9 _3 t- A' X
就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。) M* f4 t, R: Q4 S
2 i5 M6 _" F m; v 假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n' J. b; j0 G; V/ ^
5 `0 V9 F" d; r }; a 同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：; F6 T3 G: ?; u' d8 I/ j
9 y9 _, [$ ~: {2 } u0 U, Y2 y A：现值82万! v# \% x( W2 m
1 @* ?1 W8 P3 m F* x
B：现值31万
t0 p4 D7 ]7 F) o0 a( A2 A5 I" w# `+ n L7 D
C：现值15万6 v/ i' H+ F+ A- c* h
6 k& d6 n4 |+ S$ E. U* I 这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。% X6 B2 c$ J+ @9 @" |; c. |
8 S* y$ q( f# U$ u, E6 I2 T6 w 同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。
; O6 G: y7 L7 Y8 t
4 V2 B/ h8 M/ k+ J3 D 基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。
# t4 v! Y5 P, X9 I& j+ F- I5 m- }& {, b5 ~2 @$ g: t
B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。
5 A# ?+ X8 o- p1 C+ B1 U/ D& c9 x+ h& Z; u
综上所述，可以得到这么几个结论：
5 C# w1 E, z8 [ F+ [! U2 @
' `; N$ m+ q5 h/ x 1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。. c$ K+ E5 n" D7 }
0 Z0 \! {1 o5 T! X7 R% N( W' _
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
' K- E, s( v3 K/ d' i, b. d7 V, ?* o# c9 e
3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
: u, ^! Y! C1 n0 L& }7 N1 _ E7 H* n
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17