从恶毒攻击茅于轼事故背后看国民奴性茅于轼老老师现在贫苦了，被恶意攻击。这是有福的，由于被恶意攻击是巨大的标志。这齐备都源自于他发布的一个课题陈诉——18亿亩耕地红线不可、不能也不必守。实在是正常学术争鸣，但他说近期许多来信臭骂他：汉奸、卖国贼、白痴等等。可怜茅于轼老老师搞了一辈子学问，居然给这般羞辱，他本人以为不外是优点团体作崇而已，这般鸟人说也说不外他，只要骂娘了。断人财路如杀人父母啊，否则何以出此污言秽语？8 {' c5 d! I, \% ^
5 s' c0 w1 Q# C2 O 他错了，我观察了一下网络江湖，骂他的，未必都是五毛。( i+ o% `: E$ q4 Z* L+ i, \1 F
4 j; ` I. P6 o4 V9 \8 B7 J 根本都是傻子和愤青，都不是拿薪水的。
) W" x. U; M6 @; f" ^8 {# B2 K
$ v& b5 G' Y6 J 贫苦外貌的根源，就在于这个课题是福特基金会赞助的。0 Z; a, t, H w% N
- p( U! O1 R9 ^ 以是是汉奸，要痛骂。但行业人都清晰，要是福特基金会赞助，就是汉奸的话，只怕中国学术界找出爱国人士就险些不大概了。由于差不多有点道行，大概想拉课题的学者，多多少少都朝雷同国外的基金，申请过雷同的课题，按网络傻子愤青标准，都应该看Ψ，满门抄斩——卡擦！
. W+ y$ L) l s: x4 E/ h & x2 w- x8 S& Q+ ?! x7 m J" l! p
茅于轼挨骂，是他的观点跟中国盛行观点相悖而已——中国人着实饿怕了！
4 k1 C2 d' i9 q- L/ R' Z2 \( r
( Y' c& x$ c9 w9 G 就这个耕地红线讨论而言，在学术上根本就没有任何代价。由于相干文献堆积如山，学者论证和汗青毕竟也摆在那边，稍作文献检索整理就可以得出相干结论。6 T$ }( t) l7 F) s% t; u, |
" r- k6 N( f7 \$ R, D: s 中国汗青上最大饥荒就是在操持经济最严肃的时间——1960年，这也是政府对耕地以致全部生产资料控制最严肃的期间。故意人不妨观察一下，毕竟上上个世纪以致今，人类规模最大的饥荒都发生在社会主义国家。1917年前苏联乌克兰大饥荒，中国60年饥荒，另有现在朝鲜的饥荒。至于为什么，这里不做论述。北大学者卢峰在总结中国农业周期时间不禁感慨：我们汗青上最大的饥荒就发生在政府控制生产最为严肃的时期，为何现在我们还迷信政府管制农业就会管理粮食题目呢？+ }' N8 }( e: u% W# m: a( f
0 |+ v! p1 S( H4 u
由于奴性，恒久战时管制体制铸就大多数中国人的奴性。
- W& x4 {& e8 D2 M+ @- M; D 4 ?) E5 [* b" x5 ?! O
为什么这么说呢？+ r" B) W% s( x+ O( s- C( B( v C
1 U7 d* M1 i: D; T! _3 K; ]
耕地红线的意义是什么？意义是农民不得对地盘使用权做更改。想象你是一个农民，你有一块地盘，原来你想干什么就干什么，种粮食也好，盖房子也好，大概做高尔夫球场也行，只要你以为高兴，对自己有利，你都随意干，你拥有如许权利。这时，政府来了，说，这块地，你不能盖房子，不能做高尔夫球场，乃至不能种桃树，只能种粮食。你感觉怎样？是不是以为憋屈？由于你权利被剥夺了啊。) h) G4 {5 ~, I+ @. ?. ^1 W7 L
2 L( J' ?( L I0 @& R+ s 好了，公理之士以为，政府如许做是对的，必须如许做！如果不种粮食，终极我们都得饿死。这话，他不是农民，他固然这么说，如果他是农民，会这么说吗？他是盼望自己的权利被剥夺呢？照旧盼望拥有对地盘的自由支配权呢？网络愤青骂茅于轼，那是没地，那他要是有一块地盘，你说他是盼望自己有使用地盘的权利呢？照旧放弃？还喜欢骂茅于轼？; s; i- ~9 h( F! b
& f) `- E$ b2 f, j& e* w 那么耕地变成创建用地的权利属于谁呢？属于政府。确切说，属于各级政府的官员。中央官员比省级官员权利大，省级官员比市级官员权利大，市级官员比县级官员权利大。政府征收耕地规模，按级别来，耕地占用农民补偿有标准，这标准一样平常是现有农作物几年的价格。当官的大嘴一撇，下面狗腿子搞一个城建规划出来，这耕地就变成工厂大概高尔夫球场了。如果耕地是农民自己的，由他自由支配，你以为他会任意将耕地转为创建用地盖房子大概高尔夫球场吗？
. T" y. I/ t S* p( J2 A( n 7 z: _/ }% ~) f3 b
不会的，他会算计的，会比力的。估摸这块地一年打多少粮食，现在转换用途划算不划算，算得肯定比政府过细。你有一块地，你也比政府规划专家算得夺目，由于这地是你的，优点让你赛过十个规划和地盘专家！但政府官员差别了，由于他要出政绩，任内财务收入要上去，农业能有什么前程？工业发展要用地啊，耕地转换用途，这帐就是不划算，他也得征收，由于对他有利啊。中央政府不乐意了，中央也感觉不对头，抵牾就源于此——18亿亩红线，你得给我顶住。0 {: a5 M5 Q+ \, J4 ]. D
5 }) J y1 |6 ~4 U+ T: F 顶得住吗？顶不住，已往顶不住，现在顶不住，未来更顶不住。原理很简朴，中央向导就那么几个人，办公室审阅文件都来不及呢，那里管得过来下面的事故？就是出去督察一番，也就两个眼睛，两个耳朵，你以为他们是神？60年大饥荒，中央决议层末了才知道下面缺粮缺得这么锋利——瞒上不瞒下，是老例子了。; j+ F; E4 V) n
@& K/ ~: }4 i" j/ v
非但地盘权利云云，其他所谓的安全题目都云云。什么金融安全啦，医疗体系安全啦，另有什么通讯安全啦，等等，数之不尽，说之不完。
: S+ C* ^+ q+ T ( _7 l ^. W' R4 N) _$ w$ j
实在很搞笑。由于所谓财产不对外开放，就是剥夺每个中国人和外国人做交易的权利。好了，如果你问一个网络愤青，他手头人民币不能换美元，不能存外国人银行，不能买外国人大豆，不能进外国人医院看病，不能出国，不能购买农民地盘，不能到国外打工，不能。。。。我可以开出无数他不能，但在其他国家能的公民权利清单。6 e: _+ U$ [5 ^
, F4 p* T9 a$ F' D* ?& T 你问他，这么多限定，他爽不爽？他要说爽，我只能说，日本SM毛片很盛行……: O B" Y0 H; T2 B* m
6 l5 R, H0 x. s0 M! q
固然，他也会说，我没钱，以是这么限定对我没故意义。他永久不会明确，是由于他没有这些权利，以是没钱，而不是他没钱，以是不在乎这些权利。至于他为何不懂，只能说他是傻逼，我不计划给他们开课说这些。, i; T* l) L4 g6 b' X1 k- X% ]
6 C x. B! j3 C1 U) }
林肯说，我从来没有见过谁志愿做跟班的，可见跟班制不是什么好东西# H$ o# s. o% u' s' r
* [! f8 E* Y$ i) ^0 m
他要到中国，我肯定他不会这么说，由于他会望见太多的人志愿放弃自己的权利，非但云云，还唾骂不绝替他夺取权利的人，乃至是一个善良的老人。
2 f; G9 Q4 z6 g1 X% W1 `7 h, Y
; o* S- k9 ]+ ~$ s0 u 这天下奥妙吗？不奥妙。
) r2 w9 s# Z- M4 p, ?. _4 l + w9 b" z2 Y4 U2 y- B9 [
当年古罗马有人痛斥执政官克拉苏，说他巩固跟班制度，终极会威胁整个罗马自由社会，克拉苏阴森沉的回应：“不是我去奴役他们，那里有一群跟班呢，他们必要一个主子” j% Z0 {+ m2 N3 E5 r
, J" [3 y0 B7 o6 u1 q9 L
本杰明·富兰克林说，那些由于担心安全而放弃权利的人，不能，不配享有自由。是的，是啊，你看看那些骂茅于轼老老师的话吧，那不是傻，那是奴，他们不配享有自由，他们必要一个主子。
) E5 l, v9 `) h4 ]
- [6 G* E) o$ c! C* ` 题目是，你必要吗？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:10:20