股市无系统风险，站在经济战略高度理解股市，心态会更好

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-30 12:46:00

股灾以来离股市太近，对股市的颠簸太敏感，追涨杀跌。我在2014年7月到2015年4月尾，看股票时间远少于股灾之后。离的太近，股市的走势影响我的思绪，而不是我的思绪去明确股市，只能通过控制仓位来代替想不清的思绪。
昨天，我又梳理了思绪，以为重要题目是，没从更高的层面看题目，而太执著于股市自身的逻辑，比如技能压力，筹码压力，套牢盘，资金等。
昨天，我站在更高的经济战略看股市，迩来困扰我的题目迎刃而解。

现在环球看，美国经济最好，中国，德国，英国，日本次之，最差的是巴西，俄罗斯等。缘故因由是好的国家都是器重技能发展，而轻资源的国家。照旧看看美国怎样发展的，高科技，金融，今世农业，航天军工，美国四大支柱财产，2008年，资源大跳水，美国经济刹时休克，但如今资源再次跳水，但美国确一连发展高科技和金融市场，不光回避了资源跳水，还逆势上涨。归根结底，美国是大力大肆发展新经济，而不是救传统经济。中国在2008年犯的错误是，头疼医头，脚疼医脚，把钱全部砸向房地产，救传统经济。

在美国作为乐成范本后，中国政府也明确了下一步怎么做，就是照搬美国做法。
之前中国发展互联网+，农业，一系列行业，我只从行业角度看题目，没从经济战略高度看题目，没太在意。重新从经济高度看行业发展
我把行业分为传统经济，新经济来梳理思绪
传统经济：房地产，钢铁，水泥等，国企，银行等许多都是传统行业，特点，红利下滑，工资下滑，裁人，投资下滑，但许多企业照旧红利，比如房地产，银行，股市估值按市盈率。
新经济：互联网+，文化等特点，90%亏损，但工资上涨，招人，投资增长，股市估值按规模，亏损不告急，不看市盈率，比如饿了吗，如今肯定亏损，但马云投了80亿。

10年前，估计许多人都不能担当一个亏损企业，既然亏损，倒闭是末了效果。但新经济是越亏损，越有人投资，由于亏损多，才阐明规模够大。规模小，想亏损多了都难。着实企业亏损，红利，政府根本不关心，但新经济，亏损企业还能招人管理就业题目，还能涨工资，对于政府那就是最大的功德，既然传统经济不可了，那就发展新经济，用新经济接旧经济的包袱，如今多少的构筑工人改行做快递了。

既然新经济已经被政府进步到绝对高度，那全部变乱就要围绕新经济服务，比如在位20年的周小川从不提股市，历届国家首脑不提股市，但习和周反复提股市，习切身加入互联网大会。可见新经济不是我原来明确的救命稻草，而是国家经济战略的转移，新经济已经是政府的最大一张牌，而不是房地产这些行业。

新经济的发展离不开的是金融市场发展，没有发达的金融退出市场，谁乐意投资一个困损企业。可以说不发展股市，新经济也无从谈起。股市也从20年的不告急，提升到习，李，乐成的关键。注册制，三板市场，战略新兴板的快速推出，我们也就能明确了。他们都是为新经济服务的。

新经济和股市形成经济正循环，投资亏损企业，然后上市，赚上市的钱，中国经济的发展目标。美国已经乐成了，以是各人也不消但担心方向不对。

股市，新经济，习，李都器重，那在3500点出现体系性风险很难，3000点以下近期不访问到。由于上证指数更多反应传统经济，以是，上证指数大涨也很难。代表新经济的股票，比如中小版，创业板，市盈率不告急，许多人每天喊创业板市盈率高，最好尽快放弃传统思绪。

我们照旧多关注小盘股，尤其是震荡盘升的股，这个位置不消猜顶，多做个股。

后市体系性风险何时会出现，一旦，资源去产能代价企稳，CPI上升，传统经济企稳，钱币不乐意去新经济，回归传统企业，政府压力变轻了，就是要鉴戒的时间。

http://www.simu001.cn/x194091x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

股市无系统风险，站在经济战略高度理解股市，心态会更好

精彩推荐