0 u6 M9 e6 y2 }1 W1 ]1 r0 \' S
4 K' r% e# f/ @/ O既然m1增速与上证指数走势基本一致,那么通过大量印钞票就能制造牛市了吗?4 Q9 f2 ?; R1 D2 r
现实是m1增速受到通胀率的限制,而根据费雪方程式,假设以M为一定时期内流通货币的平均数量(是交易、流通中的货币数量,因此,费雪方程式亦称为现金交易说);V为货币流通速度;P为各类商品价格的加权平均数;T为各类商品的交易数量,则有:MV = PT或P = MV / T。简而言之,让货币资本增加与产业资本积累一致,那么就可以压制通胀。最近的反例就是18年ipo过少,即使18年m1增速再小,依然造成了当下通胀困境。
c4 T6 {) o7 a9 J3 | e3 D2 T. X8 V
4 D: ?0 R' V: S5 l6 M! E" P
7 F" s8 C% @7 }# S- \9 R
M8 q- @) {9 X% t" i8 T
( d) D4 ?; ]4 L7 V$ A; Q; m" |, o8 o( Q( u/ K3 C( r
那么直接印钱进股市不是更高效?+ L0 |4 f3 t$ H2 K
实际上15年股灾的时候就是这么做的,然而无法避免某些人和组织利用国家队救市牟利,现在处于停滞状态。取而代之的是a股纳入MSCI,总之一句话便是腐败导致了一些利益落入了外国人口袋,A股也随之陷入了震荡市……2 B- u) A4 G' f9 X/ K! N
最近的经济新闻无非是房贷利率改革和注册制。房贷利率作为单独的指标被拎了出来,而美国次贷危机爆发直接原因便是加息,想要注册制运转流畅,货币必然是宽松的。所以就构造出了这么个流程:商业银行将个人房贷打包成债券,人民银行通过MLF操作吃下来补充商业银行流动性,商业银行降低首付服务于买房刚需(住房不炒最简单的方式),地方政府制定房产税时间表把资金赶进股市…… |