2 X) v7 \% R; ~! t* N: T4 W
$ L+ ?) m0 q' E. J) q既然m1增速与上证指数走势基本一致,那么通过大量印钞票就能制造牛市了吗?& b$ O; O8 O5 x9 A/ X! [
现实是m1增速受到通胀率的限制,而根据费雪方程式,假设以M为一定时期内流通货币的平均数量(是交易、流通中的货币数量,因此,费雪方程式亦称为现金交易说);V为货币流通速度;P为各类商品价格的加权平均数;T为各类商品的交易数量,则有:MV = PT或P = MV / T。简而言之,让货币资本增加与产业资本积累一致,那么就可以压制通胀。最近的反例就是18年ipo过少,即使18年m1增速再小,依然造成了当下通胀困境。
6 Y5 P2 H. ~4 C% ]2 ?9 @3 z! o
5 C* C2 n/ ^' J1 m0 ]! q2 h
# n( |9 [; K- m' { J
4 V9 u5 k# Q: p2 D- X
7 Q. m9 A/ J. q- d. G0 a+ K( P" X/ p3 Z' a5 ?" U
那么直接印钱进股市不是更高效?
7 q9 {! V& Y- T" z; s: t实际上15年股灾的时候就是这么做的,然而无法避免某些人和组织利用国家队救市牟利,现在处于停滞状态。取而代之的是a股纳入MSCI,总之一句话便是腐败导致了一些利益落入了外国人口袋,A股也随之陷入了震荡市……
3 M8 A3 \( a; H最近的经济新闻无非是房贷利率改革和注册制。房贷利率作为单独的指标被拎了出来,而美国次贷危机爆发直接原因便是加息,想要注册制运转流畅,货币必然是宽松的。所以就构造出了这么个流程:商业银行将个人房贷打包成债券,人民银行通过MLF操作吃下来补充商业银行流动性,商业银行降低首付服务于买房刚需(住房不炒最简单的方式),地方政府制定房产税时间表把资金赶进股市…… |