当 SaaS 电商巨头在 2025 年中期靠降本增效实现久违盈利时,成立仅三年的有鱼生活以 4000 万注册用户的规模引发行业关注。这个采用广告分佣与文化数据 IP 的新兴平台,既未遵循传统 SaaS 的订阅收费路径,也未复制头部企业的大客户战略,却在行业普遍面临商户流失的背景下,实现了用户快速增长。0 z; B; r3 |( O4 \0 v. @# E
# f; r8 K+ S& s8 y( ~从规模扩张到精准收缩的转向: O7 ^7 H2 n5 |
电商 SaaS 行业正经历从 “高增长高亏损” 到 “降本求生存” 的战略转向,行业巨头最先感受到寒冬的来临。某赞 2025 年上半年实现净利润 7257 万元,结束了长期亏损局面,可代价是营收规模较 2020 年峰值下降 13.7%,付费商户数从近 10 万家腰斩至 5.36 万家。某盟虽经调整净利润达 1690 万元,但总收入同比下滑 10.6%,订阅解决方案付费商户数同比减少 13.9%,较高峰期流失近 40% 客户。
% K0 |: K# f* `, M) ^7 n两家企业的共同策略是通过极致压缩成本实现盈利:销售成本下降 33.9%,销售开支减少 31.2%;行政开支和研发成本分别下降 9.4% 和 14.9%。这种 “以收缩换利润” 的模式背后,是行业对 “漏斗式增长” 的反思 —— 长期面临 25% 的客户流失率,意味着每年需新增 2.5 万家客户才能填补缺口,这种循环迫使企业维持高额营销投入。即便如此,截至 2025 年,其销售及分销开支仍占总收入的 50.2%,另一巨头则为 36.6%,营销费用对利润的吞噬,始终像悬在行业头顶的利剑。但过度收缩也可能削弱长期服务能力,陷入 “节流却难开源” 的被动。
/ D7 A$ x* O/ Z% s% p1 S面对这种营销费用高企却难阻客户流失的困境,有鱼生活倒是另辟蹊径,打造 “观看广告获奖励” 的机制,将传统 SaaS 企业的获客成本转化为用户激励。行业数据显示,2025 年电商 SaaS 获客成本普遍在 150-300 元之间,而有鱼生活通过广告主投放预算补贴用户的方式,构建了 “广告主付费 - 平台分成 - 用户获益” 的获客闭环,获客成本较传统模式降低 40% 以上。并利用每日观看广告打卡完成任务获取奖励的形式,让日活用户突破百万。这种模式不仅降低了获客成本,更通过每日任务机制形成用户粘性,有效缓解了传统 SaaS 行业 “获客 - 流失 - 再获客” 的恶性循环。5 g: O% v5 p1 X! ?: v
1 o" k" l& Y" x' {/ i3 i( _8 f投入与回报的失衡困境
$ D- i" j) e# [- U% {技术投入与商业回报的失衡困境,也开始在电商 SaaS 行业逐渐显现,AI 与区块链等新技术应用让这一问题更为明显。某盟 2025 年上半年投入 1.36 亿元研发开支,推出覆盖 15 大场景的 AI 产品矩阵,但相关收入仅 3400 万元,占总营收比例仅 4.4%;某赞智能化工具虽提升客户活跃度,但订阅业务收入仍下滑 1%。投入产出比失衡的背后,是传统 SaaS 企业将技术能力局限于工具升级的固有思维,技术的价值或许更应体现在对用户需求的深度响应,而非单纯的功能堆砌。& J9 J5 b5 d. l7 f9 D1 W) m4 m
而有鱼生活则跳出这种 “技术投入仅为成本项” 的逻辑,将区块链技术转化为流量聚合工具,通过商品溯源提升用户信任度。其为文创产品打造的唯一标识系统,并通过智能合约实现秒级佣金结算,支撑起日活百万用户的高并发场景,技术投入直接转化为用户增长动能而非单纯成本项。这种 “技术即流量” 的逻辑,使有鱼生活在未收取任何软件服务费的情况下,通过广告分佣与商品交易实现盈利,打破了传统 SaaS 行业 “技术投入 - 收费增长” 的线性逻辑。
# Z/ @, u" y/ T% J, f b: O+ Y
, h6 }5 H! Z5 m
流量变现与价值深耕的路径分野3 e* N) |' u/ j# W
面对行业寒冬和经营困境,电商 SaaS 行业开始从自身体量出发,走出了两种截然不同的发展路径:头部企业的 “价值深耕” 与新兴平台的 “流量变现”,两种模式在客户定位、盈利方式与增长逻辑上有显著差异。: ? _# k. z8 D4 I
某赞与某盟的 “大客化” 战略成效显著,某盟智慧零售收入占订阅解决方案的 65.2%,在时尚零售百强企业中渗透率达 48%;某赞则聚焦连锁商家与蛋糕烘焙等高毛利领域,通过提升单客价值对冲客户数量下滑。这种模式依赖深度服务能力,某赞商家解决方案毛利率提升 3.5%,某盟经调整商家解决方案收入增长 45.3%,显示价值深耕已见成效。但头部企业面临的核心挑战在于:当服务边界扩展至 AI、区块链等新技术领域时,如何避免陷入 “为技术而技术” 的陷阱。' E, p; b4 D' g/ q
与头部企业聚焦高价值客户的 “大客化” 路径形成鲜明对比,有鱼生活以 “消费贡献金” 重构用户留存逻辑。用户消费可获得贡献金(类似其他平台积分),可直接兑换商品。这种 “消费有补贴” 的设计,使平台在两年内积累 4000 万注册用户,远超行业平均水平。其 “广告分佣 + 文化数据 IP” 的双重驱动模式,将传统 SaaS 企业的营销费用转化为用户收益,形成 “用户看广告 - 平台分润 - 消费增值” 的闭环。通过流量聚合,有鱼生活构建起覆盖十万级 SKU 的供应链网络,这种 “流量反哺供应链” 的逻辑,正在重塑电商 SaaS 的价值链条。
' O+ K+ |, G2 _) a$ r
+ `0 L7 w0 |0 \8 K% ]5 }! J" E当流量红利逐渐消退,技术投入尚未形成规模效应,电商行业又该如何在短期生存与长期发展间找到平衡?未来 3-5 年,电商 SaaS 行业或将呈现 “头部巩固、腰部突围、尾部淘汰” 的格局,那些能将技术能力转化为客户价值、同时建立健康盈利模式的企业,才能在分化浪潮中占据先机。 |