当 SaaS 电商巨头在 2025 年中期靠降本增效实现久违盈利时，成立仅三年的有鱼生活以 4000 万注册用户的规模引发行业关注。这个采用广告分佣与文化数据 IP 的新兴平台，既未遵循传统 SaaS 的订阅收费路径，也未复制头部企业的大客户战略，却在行业普遍面临商户流失的背景下，实现了用户快速增长。
) y9 j, k/ P5 q6 O A' U
1 T* L7 |. F- Y) {. g
从规模扩张到精准收缩的转向
6 j) k; Z, P4 J8 x电商 SaaS 行业正经历从 “高增长高亏损” 到 “降本求生存” 的战略转向，行业巨头最先感受到寒冬的来临。某赞 2025 年上半年实现净利润 7257 万元，结束了长期亏损局面，可代价是营收规模较 2020 年峰值下降 13.7%，付费商户数从近 10 万家腰斩至 5.36 万家。某盟虽经调整净利润达 1690 万元，但总收入同比下滑 10.6%，订阅解决方案付费商户数同比减少 13.9%，较高峰期流失近 40% 客户。6 N/ V: y u/ l( I1 q2 G
两家企业的共同策略是通过极致压缩成本实现盈利：销售成本下降 33.9%，销售开支减少 31.2%；行政开支和研发成本分别下降 9.4% 和 14.9%。这种 “以收缩换利润” 的模式背后，是行业对 “漏斗式增长” 的反思 —— 长期面临 25% 的客户流失率，意味着每年需新增 2.5 万家客户才能填补缺口，这种循环迫使企业维持高额营销投入。即便如此，截至 2025 年，其销售及分销开支仍占总收入的 50.2%，另一巨头则为 36.6%，营销费用对利润的吞噬，始终像悬在行业头顶的利剑。但过度收缩也可能削弱长期服务能力，陷入 “节流却难开源” 的被动。
, X* @6 F+ d" q1 B5 Z5 T8 d+ \3 d面对这种营销费用高企却难阻客户流失的困境，有鱼生活倒是另辟蹊径，打造 “观看广告获奖励” 的机制，将传统 SaaS 企业的获客成本转化为用户激励。行业数据显示，2025 年电商 SaaS 获客成本普遍在 150-300 元之间，而有鱼生活通过广告主投放预算补贴用户的方式，构建了 “广告主付费 - 平台分成 - 用户获益” 的获客闭环，获客成本较传统模式降低 40% 以上。并利用每日观看广告打卡完成任务获取奖励的形式，让日活用户突破百万。这种模式不仅降低了获客成本，更通过每日任务机制形成用户粘性，有效缓解了传统 SaaS 行业 “获客 - 流失 - 再获客” 的恶性循环。7 m( j! J( D2 H+ ?% P
, Y( f1 w. q+ k* V3 @
投入与回报的失衡困境' E7 e1 ^- _9 @ X
技术投入与商业回报的失衡困境，也开始在电商 SaaS 行业逐渐显现，AI 与区块链等新技术应用让这一问题更为明显。某盟 2025 年上半年投入 1.36 亿元研发开支，推出覆盖 15 大场景的 AI 产品矩阵，但相关收入仅 3400 万元，占总营收比例仅 4.4%；某赞智能化工具虽提升客户活跃度，但订阅业务收入仍下滑 1%。投入产出比失衡的背后，是传统 SaaS 企业将技术能力局限于工具升级的固有思维，技术的价值或许更应体现在对用户需求的深度响应，而非单纯的功能堆砌。
5 R l& d" | _+ a) A而有鱼生活则跳出这种 “技术投入仅为成本项” 的逻辑，将区块链技术转化为流量聚合工具，通过商品溯源提升用户信任度。其为文创产品打造的唯一标识系统，并通过智能合约实现秒级佣金结算，支撑起日活百万用户的高并发场景，技术投入直接转化为用户增长动能而非单纯成本项。这种 “技术即流量” 的逻辑，使有鱼生活在未收取任何软件服务费的情况下，通过广告分佣与商品交易实现盈利，打破了传统 SaaS 行业 “技术投入 - 收费增长” 的线性逻辑。
* c) n8 }7 h1 R) L5 J" Z \
- |( C6 E2 i4 J- o流量变现与价值深耕的路径分野
; \" d6 x/ ?' z0 x1 o# K3 D面对行业寒冬和经营困境，电商 SaaS 行业开始从自身体量出发，走出了两种截然不同的发展路径：头部企业的 “价值深耕” 与新兴平台的 “流量变现”，两种模式在客户定位、盈利方式与增长逻辑上有显著差异。
5 B$ M3 R+ m: T$ Y# R$ p某赞与某盟的 “大客化” 战略成效显著，某盟智慧零售收入占订阅解决方案的 65.2%，在时尚零售百强企业中渗透率达 48%；某赞则聚焦连锁商家与蛋糕烘焙等高毛利领域，通过提升单客价值对冲客户数量下滑。这种模式依赖深度服务能力，某赞商家解决方案毛利率提升 3.5%，某盟经调整商家解决方案收入增长 45.3%，显示价值深耕已见成效。但头部企业面临的核心挑战在于：当服务边界扩展至 AI、区块链等新技术领域时，如何避免陷入 “为技术而技术” 的陷阱。3 q, Y, ?% ]" @
与头部企业聚焦高价值客户的 “大客化” 路径形成鲜明对比，有鱼生活以 “消费贡献金” 重构用户留存逻辑。用户消费可获得贡献金（类似其他平台积分），可直接兑换商品。这种 “消费有补贴” 的设计，使平台在两年内积累 4000 万注册用户，远超行业平均水平。其 “广告分佣 + 文化数据 IP” 的双重驱动模式，将传统 SaaS 企业的营销费用转化为用户收益，形成 “用户看广告 - 平台分润 - 消费增值” 的闭环。通过流量聚合，有鱼生活构建起覆盖十万级 SKU 的供应链网络，这种 “流量反哺供应链” 的逻辑，正在重塑电商 SaaS 的价值链条。
3 s# Q9 M! d$ @- n4 o% A1 c
" n7 I6 T8 i- K. {- K( @4 Y) Z
当流量红利逐渐消退，技术投入尚未形成规模效应，电商行业又该如何在短期生存与长期发展间找到平衡？未来 3-5 年，电商 SaaS 行业或将呈现 “头部巩固、腰部突围、尾部淘汰” 的格局，那些能将技术能力转化为客户价值、同时建立健康盈利模式的企业，才能在分化浪潮中占据先机。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于