|
监管部门要求各银行上报资金入市情况，包括理财资金？* L7 |% J9 t, `; P X ?1 Z
& A. d1 T1 H" f 这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空，银行股今天也齐齐走低。
v- Y- I4 w$ }" D' H! |: R; b5 O& \( @: L& E" |% T# \
果真如此吗？
( I& G9 ?0 @" o; D: j, a3 ~- {+ t! V% E5 F6 i+ C h6 }4 u$ M
数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实，市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。
2 K; Z$ P) \$ s. E2 m9 W# G# a8 F! ^2 ^2 P# ?" h {' q% `2 p& |
监管层正在排查的是贷款资金流向，而非理财资金流向。
" |) Q- A# B9 a4 |( T0 a
# T; a+ x# L3 F 真相一3 s) C( z: j' }4 N0 n" E$ s7 Z K
: L# }% E* M8 I4 }" m3 `$ n& {! v
银监会排查的是贷款资金流向
$ z. o% M7 I% L7 U" U( d, d$ Y- Y% t: H, s
主要看钱是否流向实体经济，而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有，这还需要查吗？这两天银监排查的是贷款资金流向，主要看钱是否流向实体经济，以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。2 e" U! s# f. e7 U5 q" f' J; y4 k) D
: F8 `/ x! a( o7 W. S8 Z
真相二
" m8 H8 f& |! s" J! y
, q2 a6 l" g3 s" E" \- S' { 难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款
1 A& N5 V/ _% x% s8 c- }! _& X0 v% e
这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示，要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限，因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向，无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系，都很难禁绝。
; a! B1 X; ~' x
. H5 T0 _4 X) T7 p5 R; ^ 一家大型股份行零售银行部门人士称，难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示，此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险，比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是，参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整，钱出去后的流向是无法监控的，我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。% Y/ X3 U) n% O, a3 p" [+ k* L
& F7 T. O0 F) _' }" \( Y
企业的流动资金贷款因要求受托支付，商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有，目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万，个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解，不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线，以期降低操作成本，宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。
/ v, r v# F/ J7 J& n9 k3 J5 ?6 S( |0 d" E. X3 C
究竟有多少贷款资金流向了资本市场？这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-21 17:40:29