| 如果实体经济紧张指生产制造业和有店肆筹谋的生存服务业的话,这些年各人的广泛感受是实体经济难过,买卖难做。因实体经济生产创造着GDP财产,且其他金融、地产、文化、娱乐品级三财产依附于实业,以是一种广泛的担心是中国经济怎么办?3 z, N( y& y, q+ m+ J7 Y9 p, X 实体经济怎样精确界定、景气与否、能否一概而论(如低端制造业和高端制造业/资源麋集型的制造业和劳动麋集型的制造业等)临时放在一边,请以你自己的切身感受为例:你以为有哪些生存物资稀缺购买不到么?现实的情况是商品供应富足,且还算物美价廉。大阛阓里的店肆关闭,乃至住宅的底商纷纷转让,看似经济冷落,可你在这些店肆里斲丧有多少?现实的情况是你的购买渠道转移了,通过京东/淘宝等网络斲丧的比巨大幅增长。那电商是否属于实体经济?+ f" J- ~- m) Z+ x
 以上这些有什么内涵逻辑?这几年,一二线都会房价暴涨,不少人靠投资房产的收益完胜做实业,一种论调甚嚣尘上:实体经济的萎靡是由于房地产行业的挤压,钱都流入了地财产,买房炒楼催生资产泡沫了!中央不停在鼓励(政策/税收/金融的支持等)、地方不停在支持(地皮/财务补贴的倾斜等)、企业家有着做实业的情怀、百姓也知道实体经济的紧张性,可为什么钱还是没有进入实体经济呢?
 # k  s3 O9 o8 k$ k+ l本文的分析大概不尽全面,仅作为抛砖引玉,为各人提供另一种思考角度。- n$ b- P+ |* M( o" k0 Z3 a: Z
 
 1高房价毁了实体经济? 4 b% y: M& Y( `) x
 & @8 T* @% C% z! O# S6 `现在有一种观点险些成了共识:是高房价蚕食、挤压、摧毁了实体经济,由于你可以切身感受都会里的房价到底有多高!
 ! H  i6 W( Q$ m# Q5 _我承认高房价对实体经济有负作用,但并不承认是高房价毁灭了实体经济。
 : C; x* z9 u, M) B' q起首,就天下来说,高房价也就存在于十几个都会,其他数百个都会房价不光没涨,还比2012年前后的高点有所下跌,之以是舆论中都是高房价,这就扳连到媒体话语权的标题,就像“北京一下雪天下都下雪一样”,把握媒体舆论的人大多居住在高房价的一二线都会。
 ^; n+ z  `. Q5 |6 v其次,高房价紧张指住宅/商业的高房价,可制造业用的是工业厂房(不少还在地皮资源较低的工业园区),且有职工宿舍食堂,电商的发展已规避了市肆高租金向斲丧者的转移,以是市肆的殒命是理性的经济选择。4 W; j6 d  ^6 p/ b! _+ p
 末了,中国的房价上涨起始于2003年后,可房价对实体的挤压也就是这两年的事,之前为什么很少提呢?0 ~9 `5 E* x; V& u+ Q' ]8 d
 精确的说,高房价毁了实体经济的论调应该是2012年之后的事。八九十年代,制造业一片红火,纵然到了2000年,参加WTO后的外贸红利仍然让实业的好日子连续到2008年的国际金融危急,之后的四万亿刺激筹划更是让制造业到达高兴高潮点。当经济刺激一过,实体经济立马显现疲态——因产能过剩,以是代价竞争,于是利润一降再降,终极资金逃离,流向利润更高的其他范畴,如地产行业,表现出的就是脱实向虚。' k2 p* d( R' t# A& P
 以是,资金脱实向虚是果而不是因,是由于实体经济无利可图,资金才会逃离跑到楼市里,而不是资金流入楼市形成了对实体的碾压,资金是讲利润回报的。由此可见,这几年实体经济确实有些难。* u# u& v( ]# |* r: p3 z2 E
 
 2实体经济怎么如许难? 7 A7 W  u4 Q% Z+ Y4 N8 N3 F! `) ^; p  b. X$ G# r
 精确的说,是低端、无技能含量、情况污染严峻、缺乏议价本领的劳动麋集型实体经济很难!由于这些行业进入门槛低,产能过剩造成相互压价利润摊薄,而人力/营销等资源(随着经济发展,这些资源肯定上涨)却在一个劲地上升,而这肇始于四万亿。
 ' c6 V& W; ~, q) P9 }& f四万亿的功过仍没有定论,但它的一个标题是制造了大量的过剩产能——水泥、钢铁、玻璃………并让一些本该镌汰的落伍产能得以生存连续——过量的投资产生了大量的需求,这些需求让落伍产能的商品又有了市场。这就是实体经济艰巨的根本缘故起因:是商品供应太多了,只好代价恶性竞争,此时再让资金进入实体经济增长产量,那不是送死吗?!不得已资金才去探求其他的高收益行业,这也是2012年后资金脱实向虚的缘故起因——四万亿的刺激需求告一段落,新增长的产能无处消化。
 ! ]) v: B8 W/ I! g8 w6 \: Y这两天一则福耀玻璃董事长曹德旺“中国高赋税”的肺腑之言刷爆了朋侪圈,许多人又把实体经济萎靡归罪于税费,当局高税赋无异于掳掠,以是我们提倡“小当局大社会”——当局除了提供须要的公共服务外,其他的都应交给市场。但高税赋是缘故起因之一,并不是根本缘故起因——企业的高税赋可以通过进步代价转嫁给斲丧者,无法进步的缘故起因的是供应富足代价竞争。除了福耀玻璃如许的正规大公司,更多的中小实体不得已通过偷漏税生存——而今偷漏税仍在,可从前能活现在却不能活了,为什么?还是产能过剩啊。
 2 E3 @4 z# I0 S# U' l4 V3 [云云来看,实体经济的困难怎样破?答案是研发创新,生产出创造需求的商品!苹果之前,手机本已存在,可它出现却颠覆了手机行业,让手机的需求出现了新一轮的发作。8 M7 Q8 W& D0 A5 Q
 那资金为什么不进入实体经济中去搞创新研发呢?
 , g' _* x: j' d9 O
 3为何不鼎力大举研发创新?4 \! F% ?+ [- ^0 {8 J/ w: E . J2 Q: e5 Y; g2 x, d
 现实上,国家不停在鼓励研发创新,并在政策、税收、资金上给予了许多优惠,标题是研发创新太难,时间跨度、投资回报不可测,风险太大!大的科技革命如蒸汽机、电力等,除了既往人类的科技积累,还带有很大的偶然因素,苹果手机一代的研发就用了三年时间。
 ' a5 |( f' J- A5 p: e: j/ h; U而现在中国的情况是倒霉于研发创新的。大的来说,中国的教导体系不鼓励创新,应试教导淹灭个性,孩子从小就被克制发明创造的热情,而这直接影响到国家的创造力;其次,当局产权掩护不完满、处罚不严,且大众还没有为知识产权付费的风俗;末了,在一个企业里同样倒霉于研发创新的产生(在国企较为广泛,但现在团体已有很大改观),研发创新来自于一线,可员工一旦有些创新结果就会被提升为领导,从而脱离一线(由于一线的工资低,为了给予高工资只能被提升)。
 ( T- G: {$ b4 q6 R在这种投入回报不成正比,存在很大风险的情况下,小额资金/民营资金又怎么会舍得下血本花大钱去研发呢?更别提那些渴望收效快、回报大的谋利资金了。于是,做实业的资金都喜欢模仿抄袭(不管是模仿商品还是模仿店肆筹谋),赚快钱,这行利润不可了就赶紧换另一个行业。也因此,国家的许多扶持政策在实行中总是大打扣头:新能源汽车骗补、双创骗补、文化创意财产骗补……乃至一些企业就是为了骗补贴而不是踏踏实实的做实业。! u. |; Y7 H0 w
 我们现在提的供给侧改革、经济布局调解、财产升级换代,其本质都是要通过研发创新来突破,生产有技能含量、有议价本领的商品,就是要跟别人的东西不一样,克制陷入同质化的低条理代价竞争,末了弄得各人都没利润。可怎样让钱乐意去创新研发,并进入实体经济却是一个体系工程。
 ! E; e$ x; ~/ ^- j* ?- W/ N& Y! L
 4怎样让钱进入实体经济? 2 Y7 p. [4 u& \7 |4 Q0 u( p" R7 x3 b" n
 . A0 k3 P$ v* D0 H$ M在我国各种根本生存物资(吃穿住行,家用电器等)供应根本满意后,已不能通过简单量的增长来刺激需求,须要科技、人类智慧去研发新产物创造新的需求,这也就是我们所说的斲丧升级,对生产厂家供应方来说就是财产布局升级。
 7 w2 z4 U4 o' [在这种情况下,怎样让钱进入实体经济、创造社会财产,不消小老百姓担心,国家部委实在早已为此操碎了心。5 k2 |1 U( T3 U$ G8 u
 有恒产者有恒心。起首,要掩护好知识产权,只有如许资金才会敢于投入研发;别的,还要掩护好财产权,民营企业的财产要跟国有/团体企业的财产一样被划一掩护(重庆唱红打黑期间,不少民营企业的财产就被无故查封充公),如许各人才敢于投资做大蛋糕。近来发布的《中共中央国务院关于完满产权掩护制度依法掩护产权的意见》便是要办理这个标题。
 b$ x! U2 I+ E1 v5 j$ h中国税务过高已成各界共识,有中美两地投资履历的曹德旺说“中国制造业的综合税务比美国高35%”,学者李炜光乃至提出企业的殒命税率标题——即中小企业如果不偷漏税只能殒命,由于纯利润还不敷缴税的。生产资源刚性,人工资源刚性,管理资源刚性,如果税务资源(税收的目的是聚集各人的钱,提供行政/市政/教导培训等公共服务的,但税收的行止及公道性却不停不甚透明)也无法降的话,企业要么偷漏税、要么就不投资,实体经济怎样起来?
 ( c$ D; s5 Q9 M7 m: w0 _中央高层对中国经济的标题和症结也比力清晰,出得许多政策也方向精确,更多的是实行过程的标题,大概是既得优点群体的拦阻、大概是没有详细操纵细则、大概是实行的可操纵性不强……  J- W- ?+ B! @  w* k
 
 5跋文钱为什么进不了实体经济?/ T# }0 t5 O* \  q* K 如果我说这是一个伪命题不知是否符合,但它真实的反映了我国经济所处的发展阶段,不是钱进不了实体经济,是钱已经不再进入劳动麋集型的低端制造业这类实体经济,钱已经不再进入缺乏创意、没有资源意识、管理粗放、只是简单供应数量的店肆类实体经济。就像六七十年代的西欧低中端财产向日韩台转移、八九十年代的日韩台低中端财产向大陆转移一样,现在中国也处在财产的升级换代阶段,比及更好的、升级换代的、更高利润的新财产有萌发之势后,钱天然会进入这些实体经济中去,现在进入老旧逾期的实体经济无异于送死。
 2 r( V( f1 {% s% p+ |% n* K1 F
 钱进不了实体经济(现实上更多的是低端/过剩/逾期的实体经济),现实跟我们想象的大概不太一样。我们可以是一个悲观主义者,但最好能乐观的在世。
 |