|
监管部门要求各银行上报资金入市情况，包括理财资金？, F7 O- t! ]8 l% `% q+ J
) O, I( N4 m* { 这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空，银行股今天也齐齐走低。; j+ H. @4 e! a
t/ Q$ O V1 g, l7 l
果真如此吗？1 A) V) g- \- o4 X5 K9 z F
' O1 I4 |2 G: W 数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实，市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。+ F4 N" i5 [$ d, M" |
! V! Z# d) k8 U6 b4 j$ R T$ i4 j k! @& j 监管层正在排查的是贷款资金流向，而非理财资金流向。
' K$ Z8 `( K6 w2 e/ ]" V
& D( `+ ^$ Q; d5 y( m# U 真相一
/ Y$ |# I0 h" N9 P, X r
- }) y) Q( ?' z5 D- M$ \. A$ n 银监会排查的是贷款资金流向
# D+ z4 W. S/ i2 _. Y2 I" U: y. c' a: m1 ]& Y) O
主要看钱是否流向实体经济，而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有，这还需要查吗？这两天银监排查的是贷款资金流向，主要看钱是否流向实体经济，以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。
; g# W9 v$ P8 p* }4 c3 U' W( u9 f M) N- Z! S2 A
真相二
/ J& o8 T' A8 u- ~* V% C/ m% O5 @. T. O9 p9 P7 O) g, g2 w) _
难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款
" E2 f* V' ~# Y+ _- R0 {
( {. C5 v8 }5 q1 Y0 t1 x, F 这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示，要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限，因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向，无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系，都很难禁绝。
0 q6 u. c+ m* z$ s' y8 f9 u; z1 N1 A( \0 `
一家大型股份行零售银行部门人士称，难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示，此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险，比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是，参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整，钱出去后的流向是无法监控的，我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。! c$ P/ {: O; ~0 j$ K/ @" B F6 ~
3 t! l1 h% E) Q/ K 企业的流动资金贷款因要求受托支付，商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有，目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万，个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解，不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线，以期降低操作成本，宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。- T% T8 i( d w6 N* T, T/ ~, M. F
- Y5 W& B/ l' [7 _: q3 d
究竟有多少贷款资金流向了资本市场？这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-21 17:40:29