|
监管部门要求各银行上报资金入市情况，包括理财资金？; C& u: X$ a1 B; o
- T7 o3 }9 M' P' d" \/ c# P
这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空，银行股今天也齐齐走低。9 @( f5 Y+ |" w, Y2 t A1 o& e& d. f
$ K1 f* Z- \0 r1 G; C1 v
果真如此吗？
9 o& z+ b# c6 R; z7 l7 x8 @1 u3 ~3 J# ]/ B
数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实，市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。" m# a3 s0 T- M
7 u! b/ s& W! H4 K; w7 y7 A e# C 监管层正在排查的是贷款资金流向，而非理财资金流向。: }( w0 q" p4 u/ }. v% v7 Z
, ?* F# O# w( F2 R0 }
真相一- Y! F! \8 I7 |3 f
2 y- F1 Z; x) \ 银监会排查的是贷款资金流向
) b# C. f# z. t/ F( y }% n, s* ]7 ~# a
主要看钱是否流向实体经济，而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有，这还需要查吗？这两天银监排查的是贷款资金流向，主要看钱是否流向实体经济，以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。0 g1 Q5 a' @' a: a9 G( O. v- u
( C- j) C. _' `( X( X' U
真相二5 p. F S" |* r- s$ Q
' H' F4 @; r$ {+ J 难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款8 E: c9 T- _4 V: n% X
" e. |4 O) X4 Q g9 m# J$ @$ d
这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示，要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限，因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向，无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系，都很难禁绝。0 D. X; c+ B. w- A
1 s; D8 F+ ]( t) p; g6 R
一家大型股份行零售银行部门人士称，难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示，此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险，比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是，参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整，钱出去后的流向是无法监控的，我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。
1 b- y5 ?) F n. A5 M) Z5 K5 s/ } t
企业的流动资金贷款因要求受托支付，商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有，目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万，个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解，不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线，以期降低操作成本，宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。
t: T+ w: |( _0 N% Q5 e8 H) J7 ^" X- I2 G. t' W. y
究竟有多少贷款资金流向了资本市场？这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-21 17:40:29