|
监管部门要求各银行上报资金入市情况，包括理财资金？* x7 O- y7 Y' C U3 s5 n) c
' X7 o; |: g1 D' E 这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空，银行股今天也齐齐走低。3 Q7 C: y. y1 U" z. b
& P9 ]1 A/ y1 y8 A/ B' z& \0 b 果真如此吗？5 r1 u6 l! y. j
+ G9 d8 s$ f N- C
数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实，市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。9 y4 Z5 h, A: q& \9 X! m$ \+ d
. e$ f- X, l9 H$ M 监管层正在排查的是贷款资金流向，而非理财资金流向。; q R3 e4 T. b3 n- j6 s/ J( @
; Y3 J }) t `; C0 n, M 真相一- `! J: C% V6 q/ v7 m3 z' O4 H; ^
! t; J2 D' d& T 银监会排查的是贷款资金流向, R+ O/ E% U: E) l) S: a. q
7 r# y" Y1 U5 M' T" z$ Q. E
主要看钱是否流向实体经济，而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有，这还需要查吗？这两天银监排查的是贷款资金流向，主要看钱是否流向实体经济，以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。) l( k$ u+ }* j, n$ A
+ x, V! {/ B/ _% P 真相二
" y3 p7 `, u2 h9 y2 O. b2 N, G
& b( V" {. w1 W, | 难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款
! A" W; q0 B( I: r) s/ }: s) ?) {, V( K3 S" d& J5 _! ?8 d
这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示，要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限，因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向，无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系，都很难禁绝。
4 P U% F) x# ]3 {" L$ c# c- z# F5 ?9 U: T) e. D$ q- m, h
一家大型股份行零售银行部门人士称，难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示，此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险，比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是，参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整，钱出去后的流向是无法监控的，我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。
0 R- @" l4 d! s8 f c6 I0 n/ o0 F, w8 e7 H7 ]# c! U9 m' S
企业的流动资金贷款因要求受托支付，商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有，目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万，个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解，不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线，以期降低操作成本，宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。
1 e7 S5 }% \4 A+ s9 I
2 o3 s+ A Q9 s: g; v/ m( O 究竟有多少贷款资金流向了资本市场？这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-21 17:40:29