监管部门要求各银行上报资金入市情况,包括理财资金?
9 d h, s/ X7 A; q' P
* B; D/ {8 j3 C0 n( L2 S) z 这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空,银行股今天也齐齐走低。1 ]5 N9 T `. n- T
3 f- d/ e. M5 r$ V
果真如此吗?
% K1 ]+ M( I- K. m5 F1 Q8 \- _) j- M7 e8 H! \! m5 T' J: ^
数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实,市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。
+ Q& M2 \7 t# o4 b2 E' s' e8 L9 n* [
监管层正在排查的是贷款资金流向,而非理财资金流向。
3 h% \8 m* q' i* [: X
" [% m. m- s0 \9 t5 [ 真相一
& S$ n4 R9 T7 R2 z3 r
1 c6 }. ?' {4 Z5 w0 ]1 P 银监会排查的是贷款资金流向( ?* B, t$ a8 M. I. K
- ^- k; F6 \/ x
主要看钱是否流向实体经济,而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有,这还需要查吗?这两天银监排查的是贷款资金流向,主要看钱是否流向实体经济,以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。
. C: M+ O8 B. P7 k7 \
6 r( X3 I. @# r1 Z: A 真相二3 O# Y5 e: _$ \! ^- B$ d# H
5 c0 H) j r+ f( @; N 难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款
7 Y- ]3 U8 l# k1 |
& [% ?) N' j3 n/ n5 Q 这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示,要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限,因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向,无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系,都很难禁绝。
( U; B+ O+ F' U* u- r9 w
3 O% g8 m& J3 \- O t 一家大型股份行零售银行部门人士称,难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示,此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险,比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是,参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整,钱出去后的流向是无法监控的,我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。
% c5 @# S7 Y! T8 o: o+ L5 K, F* l$ b0 S, N1 Z- @. U
企业的流动资金贷款因要求受托支付,商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有,目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万,个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解,不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线,以期降低操作成本,宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。
* D3 z1 t- U2 l( K# c
- B* h& _' l, H# }5 n) w% x 究竟有多少贷款资金流向了资本市场?这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 |