|
监管部门要求各银行上报资金入市情况，包括理财资金？# v& M2 M5 d) h
0 n q9 K- Z2 [0 x( i 这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空，银行股今天也齐齐走低。7 ^/ g9 ~- ^# N% q% G
, r: Q1 f5 n6 A) g: y1 f! O7 T 果真如此吗？
$ C3 _9 N6 r" h3 k$ A. M$ W4 `% K4 y* m8 r
数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实，市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。
2 _$ Y1 S8 A5 B& |! c0 C2 ~# l
3 _/ o: K4 D' l& T" S 监管层正在排查的是贷款资金流向，而非理财资金流向。+ v/ R6 x: x5 b9 Q& V5 e. d
% X8 U, l0 a. i% y/ A
真相一1 J2 g; Z" ?9 W) n# t$ h6 u
5 ?' P( W% D3 }! A$ T
银监会排查的是贷款资金流向
% S6 c1 Y9 X2 W+ `# j) Q+ S5 L" h9 M2 \) B: N0 r2 t
主要看钱是否流向实体经济，而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有，这还需要查吗？这两天银监排查的是贷款资金流向，主要看钱是否流向实体经济，以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。
. G- e! E0 L+ }- ~! S/ W1 ?
" d7 T) a* r8 |3 ~) Z9 V 真相二4 z. w7 K% e1 l9 R. b U1 D
" z. N! K$ W$ V8 f2 k6 n 难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款
D4 |6 x0 p9 O5 f7 V6 E
: @1 l, |. c6 I; C' U 这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示，要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限，因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向，无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系，都很难禁绝。
) D0 N+ d+ S- n. h8 ]
+ W' k1 A: H1 ?& F% b2 i9 g 一家大型股份行零售银行部门人士称，难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示，此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险，比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是，参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整，钱出去后的流向是无法监控的，我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。
2 z0 l( j _, V1 [4 O1 G
$ D$ O% x L4 f! g 企业的流动资金贷款因要求受托支付，商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有，目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万，个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解，不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线，以期降低操作成本，宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。
4 s7 l8 A6 p4 ]3 o, T& b: s# p" X% s% @, [
究竟有多少贷款资金流向了资本市场？这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-21 17:40:29