|
监管部门要求各银行上报资金入市情况，包括理财资金？+ V0 X/ H4 K$ f$ o$ r5 H9 I
1 ~8 d5 D# Z1 Z4 y( W+ c! \ 这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空，银行股今天也齐齐走低。) V+ F, R7 a; K8 u, I
) U$ ^, ^0 V; ^7 S1 I
果真如此吗？
1 \. T; O. t9 U; e! t1 o5 P: o) n9 @ k& I, }' n) L
数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实，市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。
/ J$ x, ]* L3 j( k/ M$ m Z1 \# M0 R7 }" Q8 |
监管层正在排查的是贷款资金流向，而非理财资金流向。
4 _! s1 i! D& T! R2 Z: T5 \5 d: J5 f) p. ?7 s; U
真相一& P- P' d u: |* S3 X4 n D+ Y
, S: g- e. R( M2 ^2 P2 j" _" [
银监会排查的是贷款资金流向
4 B! L9 L+ b3 Y/ _
# R& w6 t* R% M/ u; w5 R& Y2 y 主要看钱是否流向实体经济，而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有，这还需要查吗？这两天银监排查的是贷款资金流向，主要看钱是否流向实体经济，以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。- z; S9 o" ]( m$ U
+ v2 \# i( A; e& i
真相二
h9 e1 p" F8 o- \- n0 f" S( r S# s8 I, y5 ?
难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款( q9 C: Y) d. \) r
6 f$ T$ _; l0 f! p: S 这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示，要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限，因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向，无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系，都很难禁绝。
4 s ^* ~( h: r* x4 k8 F/ }' }6 k% u# |' a+ _# t# Y
一家大型股份行零售银行部门人士称，难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示，此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险，比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是，参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整，钱出去后的流向是无法监控的，我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。2 J- a4 O& X& w. E* W2 q" Z( t
! v6 M( p, g; ~3 i& w" b 企业的流动资金贷款因要求受托支付，商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有，目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万，个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解，不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线，以期降低操作成本，宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。! E! t% k% Z& @% W! d
7 U( `( D: e! }3 t
究竟有多少贷款资金流向了资本市场？这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-21 17:40:29