|
监管部门要求各银行上报资金入市情况，包括理财资金？2 k( k6 @7 e6 e1 l6 L& N
0 r1 o) `. X4 k( q( v 这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空，银行股今天也齐齐走低。" A0 v) ]7 j: y+ ]7 g/ u) j% M ]
. U1 p p6 K/ ] 果真如此吗？
8 o+ l9 ?/ }7 B+ `
. u# k. L* K D! h& ^5 c3 L( v: g* M 数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实，市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。" y% k. J @0 d% _2 J
- a6 I" M* }& C) ]
监管层正在排查的是贷款资金流向，而非理财资金流向。
4 R o& X5 X# D3 N8 ^( G
! E! M" t c4 _( Q, H! j$ f1 a3 { 真相一
. m# A' h; ^, n/ \9 S9 T4 f I6 n* X* A5 G! K0 a4 I) o2 u
银监会排查的是贷款资金流向
( r& t) l! n$ R' O0 o
) p% |, m7 K A4 S% { 主要看钱是否流向实体经济，而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有，这还需要查吗？这两天银监排查的是贷款资金流向，主要看钱是否流向实体经济，以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。, L" z% ?( M- ~, f1 k: T
8 Y- R% N/ f* J& \9 J% ^3 F, J& Y 真相二
% q4 x( l4 E2 _; [+ t8 W3 ^1 Q% R5 j
难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款
7 h5 B: m1 _2 r, d8 {5 x- L
& ]& t: I4 S Z d 这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示，要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限，因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向，无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系，都很难禁绝。
4 w3 X! A. n# s1 e) C$ G7 c( s( S- Q; g
一家大型股份行零售银行部门人士称，难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示，此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险，比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是，参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整，钱出去后的流向是无法监控的，我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。; j$ T, {7 {9 _, Q; M
& B; W5 k4 K! C3 B# u! q 企业的流动资金贷款因要求受托支付，商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有，目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万，个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解，不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线，以期降低操作成本，宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。
+ X7 C& j+ c1 s' F) L7 |
/ G4 h( q! p! K1 G& ^8 I9 T 究竟有多少贷款资金流向了资本市场？这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-21 17:40:29