监管部门要求各银行上报资金入市情况,包括理财资金?9 V7 B, j6 i% V7 U
' A# O& L4 V( T* s6 Y 这条消息被理解成引爆今天A股大跌6.5%的一大重磅利空,银行股今天也齐齐走低。
, I' r4 o2 I3 l/ x% H+ x" k
6 y y- P1 R7 p6 S 果真如此吗?5 w3 I: a, x5 x8 r' O0 Q
0 }+ w' ]/ Z9 ~8 ]3 z& h7 ]" E 数家银行资管部门负责人向证券时报记者证实,市场流传甚广的银监会摸底理财资金入市一事并不属实。
- k& g" ?9 y% x$ w' R" m8 H; p% `4 L& n1 i4 k- \
监管层正在排查的是贷款资金流向,而非理财资金流向。3 X h( A, m. K7 \0 h- Q$ m/ s
2 E. z1 ?3 X' Q8 L
真相一
8 j+ O2 g) s, _1 z1 U8 S7 `
. T B- w E0 t: _! u7 X) |% T4 O# c 银监会排查的是贷款资金流向
. z% o4 v |( Y: X6 p" j& ?. Y% i3 M5 t9 z9 f1 N
主要看钱是否流向实体经济,而非摸底理财资金入市。“理财资金的流向在银监会信息登记系统中都有,这还需要查吗?这两天银监排查的是贷款资金流向,主要看钱是否流向实体经济,以期掌握整体的风险情况。”上海某银行资管部门负责人称。
$ b+ G$ W& Z. x2 i" X
1 [* @% t! A, [& S5 ` 真相二
* U- C- J1 ]- ?4 }, {
$ W, q" @# a5 P/ D 难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款
6 F- e1 c/ q! B; Y3 K8 D |
4 A5 c' W ]7 i- H8 l8 ~$ _1 F9 ~3 n 这或许与当前的实际情况会比较吻合。此前亦有数位商业银行人士与记者小范围交流时表示,要求券商上调两融杠杆对市场整体的实际影响可能有限,因为“籍由银行贷款流向市场的资金”才是重点。这部分逐利资金的流向,无论是从监管层面还是商业银行本身的风险管理体系,都很难禁绝。
' o# o8 P# R) |8 K5 m, _: J
. O( E# l! `( C: V6 S$ a1 C3 o 一家大型股份行零售银行部门人士称,难以监控流向的贷款品种主要是个人信用类贷款。她对记者表示,此类产品贷前审核一般会设置相应的参数来筛选风险,比如在模型中被定义为投资敏感型的客户授信额度会大幅下调。“但问题是,参数设置是历史数据的综合模拟和动态调整,钱出去后的流向是无法监控的,我们只控制大数的损失概率。”这位人士说。" M: k- a2 z" I7 Q- \- c7 [
# D4 L* A. ]: L3 @' _/ T
企业的流动资金贷款因要求受托支付,商业银行在流向监控上比较有主动权。但相关的漏洞业并非没有,目前固定资产贷款受托支付的起始门槛为500万,个人贷款受托支付的起始门槛为50万。而据记者了解,不少银行的个人经营性贷款规模上限都紧紧卡住50万的受托支付门槛线,以期降低操作成本,宁愿增大贷后管理难度(有可能是理论性的)也要第一时间覆盖市场。
\" g, z5 \( c/ n- P/ Y% e
* H' F9 D. \4 C9 h1 x* b' ] 究竟有多少贷款资金流向了资本市场?这或许是监管和银行都想知道和掌握的数据。 |