|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】周增军3 M9 M- ?% t4 Y3 N
( U" }1 K x6 @" I 成本市场一片摇摇欲坠：闽灿坤B持续跌停激发B股板块集体暴挫；上证所宣布《风险警示股票交易实行细则》收罗看法稿激发ST板块集体暴挫；“调控政策加码”的风闻激发房地产板块集体暴挫……4 d- s* \8 D- Z: ?: T
+ X, N1 }( {" |1 e) X6 i
本文无意评论政策对错，只想表达一点：空喊“股市的持久投资价值很是显明”是没有效的，从市场反映看，政策已经成为成本市场的体系性风险起源之一。8 _5 w% R/ x& w' _! ~
" H- P" A( H& ]3 F4 t! X
接下来，我们会商一个加倍一般性的问题：对通俗投资者而言，应当重视“设置装备摆设”，仍是“偏好”？
" O9 l* O( n5 x3 @( q, p# \+ x: @9 A0 o
“设置装备摆设”的基础起点当然仍是“疏散持仓，疏散风险”。好比，我们经常可以听到来自基金司理的相似表述：“此刻XX类股的仓位太高了，接下来要配点YY类股”之类。
( g$ x3 Y0 N! G n/ [2 R
% K# j; l. w/ {* I- v/ b 那么，除了知足监管前提之外，基金司理们为什么必定要把自身的仓位“设置装备摆设”起来呢？他们到底看好哪一类股票？在我看来，这永远是一个最终问题：在你（拟）持有的所有股票中，你到底看好哪一（几）个？既然有相对最看好的标的，为什么不重仓它，反而还要“设置装备摆设”那些相对不看好的标的？
6 Z6 L1 j- S/ f1 ~$ d6 ^5 I! \: u
所以，在我看来，所谓“设置装备摆设”，就是对自身看好的股票并没有真正的信念，于是在这些股票之外又买进了一堆自身并不看好的工具，然后就彻底搞不明白自身到底看好哪些股票了。8 n4 W2 N) B9 b+ X; k9 b
- j- W) w1 I4 ~! { 加倍糟糕的是，“设置装备摆设”的做法不仅降低了组合的潜伏收益率，并且加大了市场间的沾染性。好比，某只基金很看好医药类股票，但也“设置装备摆设”了不少银行股。但因为某种原因，医药类股票表现并不好，于是扫兴的投资者开始赎回份额，基金司理只好出售银行股以应对赎回压力，不幸的是，这损害到了别的一只看好银行股的基金的净值表现，于是连锁反映启动，后者也开始遭受投资者的赎回压力，风险开始扩散……& C1 H1 A9 e' K1 K5 W
x1 w+ `' v( J( z4 ]
在实际中，我们可以经常察看到这一点。好比，中国股票市场的下滑可能激发美元汇率的上升，纳斯达克中国概念股的`！D29`7、D8可能激发伦敦股市的┞佛荡等，这些现象背后的天生机理都是大体一样的，即资金的“设置装备摆设”行动加大了不同市场之间的沾染性。
- m5 J2 u) q& s; E8 t
2 Z0 P* T! D7 L: q$ u3 z | 别的，凡是情形下，“设置装备摆设”是一些大资金“***”采用的行动，对基金司理而言，可能并非居心，实有不得已的苦处。好比，一只范围为二十亿元的股票基金，基金司理很是看好两只创业板股票，但这两只创业板股票的流通股基本就不敷他买，怎么办呢？他只好“设置装备摆设”一些他并不十分看好的其他股票。( P: U2 Z, _5 o& \* u
" r( T6 ^1 j( A$ K: T% B
所以，对通俗投资者而言，基本就不存在“设置装备摆设”的问题。重仓你真正看好的股票，然后，你就只剩下一个问题须要面临了：止损。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-8-4 14:44:02