6月买股，12月买房？

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 01:19:43

房价下跌始终不是包罗开辟商在内的一些既得长处者乐意看到的。上海、南京、杭州等一线都会甫一放松第三套房贷，他们就开始如饥似渴地公布“房价调控已近尾声”，更有甚者干脆声称最新一轮的调控“重蹈覆辙”。国金证券首席经济学家金岩石是力挺楼市的代表人物，他在之前六月中旬的一场投资会上给广大的投资者猛烈发起：“6月买股，12月买房”。现在时间已经已往泰半个月，7月初的股票大盘跳水已经证实确“6月买股”在时间点和走势上的不敷取，那么“12月买房”又怎样呢？在继承《中国企业家》杂志采访时，金岩石以为“房价下跌是政策误读”。然而根据国家统计局日前刚刚公布的数据，“连涨15个月之后，天下房价初次环比降落”。现实上，这是一个可以或许令人感到些许奋发的消息，阐明老百姓期盼已久的调控成效终于开始初见端倪了。
金岩石的观点代表了现在很大一批投资界人士的见解，不但证券公司，也有许多私募如许以为。据我相识，与金岩石的分析险些雷同的是，他们广泛以为楼市上涨是一个“不朽”的趋势，而“都会化”则是维持这个趋势的永动机。在大多数人的“共识”中，都会化是当代文明的必经之路和恒久使命，但在我看来，这是一条应当以幸福生存与调和社会为目标的门路，而绝非以规模空前和高空置率为目标的“死城”。北京大学中国经济研究中心姚洋教授说，“对于平凡百姓而言，都会化大概并不是他们发自心田的诉求”。从别的一个角度看，中国现在已经睁开的城乡一体化试点也正是为了摆脱都会化樊笼所作的积极实验。
金岩石之以是这么力挺楼市，是由于他以为中国楼市与股市之间存在密切的联动关系。“12月买房”，这一发起针对的是投资举动，金岩石得出的结论是“楼市调控，股市遭殃；楼市休战，股市反弹”。确实，在必须品斲丧之外，楼市的投资品作用无能否认。标题在于，同样作为投资品，正常环境下的楼市与股市应当是一种此消彼长的跷跷板关系，相互互为补集。由于在投资总额稳定的条件下，注入楼市的活动性多了，股市则会镌汰；反之亦然。而中国现在的局面却是，由于一段时期内将楼市作为拉动GDP的支柱财产加以发展，形成了楼市与股市的联动关系，这绝非正常的投资环境。这种联动恰恰阐明白房地产对中国经济的绑架效应，由于在以房产为支柱的发展格局中，楼市的上涨会拉动钢材、水泥、电力等一系列上游财产和辅助财产的需求，而这些财产又与房地产一起构成股市的蓝筹板块，大多是股市的指标股和风向标，以是楼市会对股市形成强有力的联动。在泡沫当道、谋利有理的畸形发展态势下，房地产不但在绑架民生，乃至开始威胁汗青：据媒体报道，江苏镇江为了“保障”投资40亿的高档楼盘顺遂开工，不吝强拆入围“2009年度天下十大考古发现”的宋元粮仓，上演了一场当代中国的《阿凡达》。以是，在初见成效之后，4月调控的方向有须要对峙下去；国家对房地产举行调控的目标，起首是保障国计民生，其次也是为了将这种不正常的联动关系剥离开，为投资者创造一个更有代价的投资环境。就现在的趋势看，我们可以或许乐观地预期这场调控的连续有效性和最闭幕果，那么进一步的投资决定就应当创建在楼市与股市的跷跷板关系之上，而不是基于“6月买股，12月买房”如许楼市与股市的联动关系。
至于“楼市休战，股市反弹”如许的提法，我存在一个很大的迷惑。谁跟谁休战？既然要说休战，那起首得开战。是开辟商跟政策开战，还是开辟商与老百姓开战？两方面似乎都讲不通。国家肯定不能为了促动股市而抬高楼市，那是对不正常联动关系的一种妥协，是对民生连续的不负责任。股市的反弹依赖于流入资金的增长，而假如对楼市调控得力，则会有很大一部分的资金流出，这对于股市的重振是有长处的，而不是相反。
据我观察，部分一线都会渐渐放开第三套房贷的步伐都有个条件，那就是首付比例不低于50%，乃至55%大概60%。相比之下，如许的贷款应当属于优质贷款，有助于提升银行的谋划业绩，何乐而不为呢？而楼市调控之前，低于20%乃至“零首付”的贷款则近似于引发举世金融危急的美国房产次级贷款，存在极大的风险。据《第一财经日报》，上海新增房贷70%来自初次置业，炒房比例锐减。连英国《金融时报》的批评也称，“中国当局遏制房地产谋利的积极开始收效”。现实上在我看来，通过调治购房者的信贷来遏制楼市谋利只是为了温柔地挤一挤这个泡沫，大概说先敲上一记警钟，渴望财产发展可以或许回到康健的轨道上来。假如不能收效，那么更有力的步伐大概就在背面，那就是收紧开辟商源头的信贷支持。

http://www.simu001.cn/x109737x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

6月买股，12月买房？

精彩推荐