有一天一个外星人到地球观光，看到地球上有两棵山上的野树，一棵种在欧洲，一棵种在中国，都结了野果，外星人很眼馋，对地球人说：“我要买你们的野果吃。” ! \! c8 w6 H2 B I# n: z/ O
4 x3 e- v5 K6 S地球人说：“好，但要先确定你到那里去买，到中国去买，１人民币１个，到欧洲人去买，用１欧元１个。” 外星人说：“那我用１欧元买一个好了。”
* G! P# \9 {( l7 v+ S) o0 q2 z+ v8 C# h- e5 G( P- j* m
地球人说：“且慢！着实你不消耗钱就可以，你先从中国借一个果子，到欧洲去换１欧元，拿１欧元到中国去，就可以换10个果子，拿一个果子还给中国人，你就白得了9个果子，你再拿９个果子再去换９欧元，在到中国去换90个果子，再拿这90个果子再去换90欧元，在到中国去换900个果子——如许下去中国的好东西都被你买光了！”3 S0 k% z, p, m/ j7 u5 T
: `+ D* L, |* B
外星人说：哪有如许的功德！那中国人为啥不到欧洲去卖个好代价？地球人说：“中国政府规定10人民币＝１欧元，就是规定了10个中国的果子＝欧洲一个果子！由于中国以为只要能出口赚外汇，就是胜利，不管丧失多少资源, 现在许多人在把中国的商品自制倾销给外国，就是使用了这个差价，他们不求用欧洲的最高代价脱手，只求最快，但已经有巨额的利润空间，不管浪费多少中国的商品，只要本身能赚到钱就行，赚到钱立刻再到中国进货，就是这个原理。”
* p0 H. s8 n2 a9 j z o) R" \外星人说：怪不得中国的外汇储备天下第一！那中国有了外汇起到了啥作用？
7 p- e2 E& X8 k* l0 K9 `' ~; |
. H/ n5 Y% c* i: U地球人说： “啥作用也没起到！中国人根本就不敢花！！由于如果中国把这个钱花在外国，就起到只能买一个果子的作用，就是说原来手里有10个果子，一互换就变成只有１个果子，再互换一次就变成0.1个果子，再互换一次就变成0.01个果子——那如许从前的互换都白互换了，越互换越穷，另一方面，如果中国把这个钱花在国内，就必须换成人民币，这也不可，由于果子都被外国扫除了，代表果子实物代价的人民币却在中国增长，人民币会越来越多，引起通货膨胀。”
6 e( i8 N" ]7 F: ?1 D: i' g1 e& a8 X- N$ z7 f6 `$ W# H2 n
外星人说：看来中国的外汇只能烂在锅里，本身没法花，只能交给外国人，再来买中国的果子了！ 地球人说：“中国没有一个人懂经济，于是请了欧洲人来给中国人授课，欧洲人夸赞中国的汇率好，如果不升值，农业会倒霉，殊不知农民完全可以只靠劳作和打工就自给自足，于是全中国人都在听这个欧洲人的话。”" _; O- S+ ^$ N5 F2 }
; G4 H( M' F. T% G! s6 y4 L
外星人说：“怪不得中国人越来越穷，啥东西也买不起，把最好东西全部都出口奉献给外国人，就是为了换外汇呀！只惋惜换的代价太大，10万亿的东西只换来了1万亿的外汇。”
% Y& E3 n: w" ~# E9 k
' d8 R6 r) K% V5 n* t* B我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的谬妄征象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。( V% J1 E0 C- }. V" b9 z
% g6 d2 n* A; M+ i1 \如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生存，既可以大概进步人民生存程度，又不会发生对外财政补贴；大概退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，钱币也不会贬值，中国老百姓的丧失也会小一些。
- H" |. N4 q% B( F4 R" z% R& v# e; Q2 P+ d/ ~0 L
可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品变动的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做底子的“纯粹废纸”。
4 T7 ~& F0 z g* Z' R
$ _) I& Z2 z; ?* i5 Q7 Z由于这些增发的“纯粹废纸”与现有钱币一样流通，肯定会造成现有钱币大幅贬值和物价大幅上涨。效果就是中国老百姓不光丧失掉了出口商品那部门财产，连手里的钱币财产都在遭受贬值丧失。
+ p/ E) J, ~6 @; g! \/ P3 B1 I7 F8 f7 z1 y& G& z0 x
反观美国环境恰好与中国相反，美国市场上的钱币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上钱币镌汰商品增长，肯定导致物价降落，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
$ a3 N2 U5 Q8 }+ \% G6 [* E3 Z4 k
+ R# q. W! _3 L* L* T$ Q再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增长公共品的供给，可以大概进一步起到低落物价的作用，进步美国老百姓钱币的购买力。
# a. J5 i: [! F5 x y/ d0 I Q; @6 F6 _+ n, g: M/ c4 ?
如果是站在中美两国老百姓的态度上——而不是站在国家态度上——对待这个题目将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有钱币的贬值。$ |- t# G6 j' |5 H* u( S/ e
, X" |% R! w: o) a2 u效果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所须要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。
# M' D6 E- J2 l8 M- T% t, s+ U1 T
{/ @% c% N, J/ g d而形成这个财产魔方中最关键的环节，就是钱币增发和商品增长之间的分离：新增长的商品流向了美国等西方国家，新增发的钱币却留在了中国市场上，不绝稀释着老百姓手里钱币的购买力。
% o! ?) s# \% y* R, a
2 M. J# }) d) i/ m这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的机密！！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:48