私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

房地产如何估价才合理

[复制链接]
发表于 2019-6-13 19:51:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/巴曙松;廖俊平
当初房价不绝上涨的时间,不管是政府试图调控还是少数专家鼓吹房价要降,开辟商都不搭理,现在开辟商同样不搭理。“330新政”之后,开辟商的广泛心态是乘隙“快跑”,很少人傻到想去提价。据现在观察,“五一”期间,新居贩卖根本上也是这个套路,每每是口头说要涨价,现实上则暗自促销。
& |5 J0 D5 m" {5 w

8 j5 w. @; \# v3 _% {

$ S% R! C1 n  p) f
房价在大众心目中的职位,显然非同一样平常。特别迩来十年来,飞速上涨的房价触动着许多人的神经。那么,将来房价的趋势会怎样?什么样的房价才是公道的?又有哪些因素影响着房价?
! [1 g( @+ U0 h1 x# P1 U5 `# R" ^

" a& D2 V% w# O房价的可比性标题

& ~& N6 M, `* g1 Z+ F
; ^% U& G9 |: k) b* |
记得2008年,当时经济学家徐滇庆和深圳媒体人牛刀赌钱:赌一年以后深圳的房价是涨还是跌。

, {4 Z0 o0 W/ ^: i1 q: L% |# f1 u

& ], W0 p$ R. ?* o' r
* u& A5 M2 z1 A
实在,这是一开始就注定没有用果的赌局。缘故原由是,两边赌的是一年之后深圳的房价涨还是跌,但两边所说的房价寄义都不一样,一方的依据是深圳市国土资源和房产管理局公布的成交均价,另一方的依据则是国家发改委、国家统计局每个月公布的房屋贩卖代价指数。

* t& e) o+ ^; M4 I4 ?: r9 ?9 B* X
2 ^0 y) |$ U1 r. d, ?: T; l6 t, i3 i

6 r& O# C' U2 w/ @
房管部分的成交均价的形成比力简单:把当月全部成交的新居总价除以总面积。如许形成的均价受当期成交布局的影响很大——如果这个月成交的都是豪宅,这个月的房价肯定就高;比及下个月,大概中心区没有新盘供应,成交的都是边远地段的楼盘,那么房价就低。如许比力房价显然没故意义。

% ?. ?& V- G% F6 A2 _3 w: ^

0 C! [  P# H6 ?

. P& D. d" w6 L" D# ?; z  `
别的一个标题是,现在和已往统计新居代价的方式不一样。已往由开辟商填报表,把本公司本月的新居成友爱况报送统计局;厥后接纳抽样方式,选择固定样本,如许相对会科学一些。标题产生了:新居的样本无法恒久稳固,卖完了这个样本就不存在了,必要重新确定样本,统计部分必要做出相应的调解。

$ ^7 K0 `, E* B) w: F$ i
$ D% n( z$ W& M0 ]8 M

2 I! D# a! R+ X6 \  B2 D. c& [( s( m
以是徐滇庆和牛刀所打的赌,由于统计方法不一样,房价统计口径差异,不可比。

# c6 V( ]+ T* L. G& `

" n% p7 m" O/ X3 Y' `, F9 A“被工具”的房地产
3 K* e- t$ g$ c

% M5 J& E8 S  F& B3 G7 T; g
约莫从2005年开始,房价标题引起社会广泛关注。不外,中心政府开始对房地产市场做出行政调控的时间更早,在2003年,央行先发布121号文,接着国务院发布18号文。这两个文件夸大重点差异。接着在2004年,“831”大限到来,全部地皮生意业务都要举行招拍挂,低价拿地的路子被堵住。
/ ?3 H  K( p8 M8 k, j% J

- s8 k$ `4 _+ Q6 C! K0 K; Q( J& |1 G/ P
9 a4 n% M6 N3 z9 T+ g! t  x
2005年,国务院出台“国八条”,之后可以说年年都会出台房地产宏观调控政策。笔者以为,中国的房地产业不绝是被政策以及干系各方博弈扭曲的——房地产不绝被视为一个工具,当一个产业成为一个工具的时间,它就很难按照自身规律独立发展。

+ K$ r# l) ]# q5 ~+ N3 W

% Q: I" {! I' _+ N! L当前房价走势

: `3 e2 ~- ~+ j) x: D5 [" E
! X! Z' l4 w6 [8 d6 f* ?* }% f
当前形势下,房价会怎样走?房价涨还是不涨?

9 a/ T% @& s; N5 c& m4 a* b
; ~; E4 p( s6 ?1 j' B

% Q5 f# f+ V5 Q9 G: x5 R
实在,这个标题从来没法用是大概否来回复。

8 J6 ]; ^' [9 U( m- C, G& e/ a
$ g% w. o8 P/ \9 p8 X2 W! s

' V4 y: V9 R3 [5 r
正由于房地产是作为宏观政策工具在利用,以是房价和宏观经济精密接洽。笔者以为,基于房地产与宏观经济的密切接洽,只要经济不彻底垮掉,房价就不会大降。特别是一线都会的、市中心的房子,大概会在需求的推动下,难以降落。
2 C# d2 _7 m: F, l
0 g  @3 a# r* ]9 b
, }9 A3 Z4 [* z0 r, R
我们在调研时发现,开辟商们看得很明白。当初房价不绝上涨的时间,不管是政府试图调控还是少数专家鼓吹房价要降,开辟商都不搭理,现在开辟商同样不搭理。 “330新政”之后,开辟商的广泛心态是乘隙“快跑”,很少人傻到想去提价。据现在观察,“五一”期间,新居贩卖根本上也是这个套路,每每是口头说要涨价,现实上则暗自促销。

  W7 s5 f5 u# y2 H  E

/ R4 C, \  c$ f# x房价的内在

: w# D. O6 e6 D0 V7 [; ]
: K6 c: x; `" |9 {# O$ K& U
房价的统计口径导致房价不可比。而对于房地产估价师来说,要谈房价也必须先确定其内在。

( [/ r! L: k7 C' c

8 s; F+ K) v* `; m5 G+ _/ b

( H; J- V; l0 w1 m, F
起首,房价和时点干系。1998年的时间,中心电视台焦点访谈栏目报道了一个案例,珠海的一栋楼盘,三家机构估出了四个价。从评估角度看,这可以明白。现实上,四个代价的估价时点不一样,分别是1994年6月18日和1996年3月11日。

, O# B2 Y: J- M4 D/ Q7 Q
: V0 P/ `5 w) h  Z8 {+ p
" `1 ]2 l" A- O8 G0 X/ Y' I1 W
其次,代价内在也不一样,有的估价结果包罗了必要向政府补交的地价,有的不包罗。乃至地皮的性子也不一样:标的物原来的地皮性子是工业用地,但地块处于市中心繁华贸易地段,早已用作写字楼,以是有的估价按照法定用途工业来估价,有的是假定地皮可以或许变动用途为贸易来估价。地皮性子也属于代价内在的一个方面。一套房子是否处于出租状态,估算其代价也不一样。地皮法定用途、是否出租、是否抵押……这些都表明房地产的权属状态差异,导致其代价也会差异。

& [: {$ d4 [2 ^) o9 |" v& r. P
4 p' U0 m4 u) k

0 E. p( _+ \  C& N! g% J+ |7 }) L
再次,差异的估价目的所估出来的房价也会不一样。最常见的估价是估算市场价,大概用管帐的说法叫公允代价,可以明白成市场生意业务各方对成交价趋向划一的一个认识。以是最常用的估价方法就是市场比力法,用市场上现实的成交案例(必须是正常成交的,同时还必须是同类大概相似的,比方标的物是两房一厅的,就不能拿一个单间的作为比力案例)来类比,为了去除偶然因素,至少必要三个以上可比实例,取均匀,目的就是消除偶然因素影响。

. B/ D" i; q' |, P* t% x: M4 a
4 J  V8 N8 [2 `% E

6 S7 H- U% m% q
但有些时间不是估市场价。如果将来必要征收物业税,课税代价每每就不是按照市场价。课税价通常会低于市场价,缘故原由许多,一是由于课税属于政府逼迫运动,出于许多思量,每每会把课税代价定得低一些。另一个缘故原由在于课税估价是全面覆盖,如果把每套房都估得正确,估价的本钱太高。不外随着批量估价mass appraisal技能的成熟,课税代价同样可以按照市场价。

' y8 }6 ?/ L8 X9 [

  r# v" ^4 U3 L$ A# c2 ?
% l2 D+ \1 C: e# D2 P3 n
末了,另一个常见的情况是抵押目的的估价。在英美等国,专门有抵押估价的标准体系,我们算是低级阶段,还只是引导意见,要求估价师按照审慎的原则确定抵押物代价。审慎估价的结果就是抵押目的下的估价结果也会低于市场价。
( e5 D$ w8 \5 W3 e1 U2 O
) |6 z6 x0 S4 Z! t% M

2 o7 z5 X3 `4 N+ b
房地产生意业务,是个复杂的过程,此中会有各种复杂征象产生。它涉及到经纪人、经纪人执业资格以及佣金等诸多标题。
" J# t- {' ]. A% p2 E+ o# ~
$ u: z( A& `) c
佣金多少公道
" A/ t% k3 Z+ e$ s
! h1 @0 J) b' g* \% t
关于房地产经纪佣金,已往政府曾经规定了一个最高收取比例,即2.5%,现在已经取消这个引导价。
( }' t$ Y5 b- v8 ~1 Z

1 c& Y, ]5 i' L5 I- S& O; E8 I2 J

' A3 E  b8 H7 R# n( q
2010年,国家发改委去广州调研佣金标题,当时房价上涨很锋利,社会上以为经纪人的佣金成了高房价的一部分。实在,经纪人的佣金是完全市场竞争的结果,不必要管。现在国家发改委取消了最高限价,市场佣金反而在降落,由于竞争更锋利了,而且有外来资源进入。
- ^- W; u! a( z2 `) p: x# H9 B

; P* @' N8 s% G1 R2 Q$ M

9 K7 c* K1 g3 ]# l
当时国家发改委来调研的时间曾经问了一个标题:佣金能不能按宗数收而不是按代价收,成交一宗就固定收多少钱。凭什么卖一个200万元的房子就比卖100万元的房子要多交一倍的佣金?

5 A+ J! j. ]- ^2 r0 y$ H
4 f4 h0 O% [8 ]0 Z3 D6 w5 Q) A* D
" m6 o, @0 {$ @* {
实在,这个标题回复起来很容易:起首,现实当中并不是200万元的房子就肯定可以或许收到比100万元房子多一倍的佣金,一样平常都会论价,佣金越高的时间折让也会越多。

* f) Z2 v) j( g- |7 |* m
9 Z; {8 Z" F2 P" l$ m; [

% N5 G) C, M8 }! G9 l( r0 `
第二,越是高价的房子,成交量越少,这意味着经纪人要耗费更多时间本钱做信息征采和匹配工作,以是经纪人付出的本钱会更高。

" t" u3 {' h) C) o$ Z/ ]$ v
, @" S% w+ B' [! b% X
1 o9 A  t6 e7 _: C4 z7 S
第三,越是高价的房子,其业主的收入一样平常也越高,这意味着业主的时间本钱也越高,以是业主会乐意用钱买时间。究竟上,经纪人偶然还要帮业主接洽家电补缀、管理煤气过户等。
7 g6 x7 A# c6 r% P! ~$ f8 p/ a# O/ L7 V
9 F" x) |1 n3 z* Z7 U

, q4 R( e3 e0 }& F5 R
总之,佣金是两边谈出来的、市场决定的,政府大可不管。
: c2 W( t' L( n9 t5 `

! D0 H; k) w4 }# p/ b* S+ v! d, t

; F$ f! N; J. g
经纪人的作用起首是网络信息和匹配信息,业主和买家固然可以本身去做网络、匹配信息的工作,但服从要低许多。这正是房地产经纪人的作用。
! v0 s5 x" \7 {9 p/ Q
3 F/ Z0 [3 Z8 J& Y# ~
8 K& Q/ E- b7 z( ^
作为业主,本身去找,很难匹配到符合的买家,而经纪人手上有许多的买家和卖家,匹配的服从就高。
2 P& B$ F; t6 i( G  d& j' ?

8 O. J1 x* C" H- ^# t2 A" G

# I) M- V6 o# h( ]
别的经纪人除了信息匹配,还要做许多辅助工作。

1 _0 L% J$ w$ K

: q# b" `8 E+ s+ v* ?2 X+ L7 K

- `. i, z& l- o" e# P) s' T
固然,现在房地产经纪行业还存在许多毛病,以是笔者对外来资源进入持同意态度。由于有的外来资源进入之前认真分析了该行业的毛病,可以或许有针对性地改进服务,如杜绝卖弄房源。

+ S, z9 W" b) A/ h" N# Q% N

) `0 i+ L3 o& @4 ]4 U6 T4 W取消执业资格的影响
/ H. Y4 I* P( v& _2 ?5 f
, D% P+ G3 m6 d+ ?
房地产经纪人的执业资格已经取消,没有准入门槛了。那么,这会对房地产的中介服务形成何种影响?

, M% W  H. L2 O) ~/ c% l7 d

4 h8 O# Q, c  w7 U7 ~5 R" ^
; ?# T$ [1 R$ l' J5 \' o5 o
房地产经纪人的执业资格的取消,目的很明白:低落职业门槛,增长就业。就这么简单。

! K: Q9 }+ E  [  z  l$ A
  ~7 b, @/ ^  t6 q) W
- F# E* _: I6 }5 H5 A- i
固然,对于经纪人来说,他们并不盼望取消,由于这是一个甄别标志,表现他们是专业人士。

% t! {. O0 R" N% q7 P# o: U  d7 c+ i5 c

* E$ Y& |& @( c* Y6 y1 }8 q0 {

6 P0 B# d5 o7 P3 R
低落就业门槛的同时也就低落了从业职员的专业水准,在职业资格取消之后,人社部答应可以开展执业水平认证测验,测验内容实在一样,只不外由逼迫酿成了志愿。水平测验必要人社部答应。
2 |8 o% U: L6 l
9 c' q, ~5 h5 M/ ]7 Y

9 \9 a6 R: @5 h* r4 T& K
但在美国,房地产经纪人恰恰是持证的。每个州都有一个房地产委员会,负责测验发证,经纪人和估价师都是由该委员会发证。客观地说,执业资格可以或许为行业管理提供抓手。(完)

, c' D6 a- u  N: T7 s4 M5 P) K
本篇编辑:何雅婷

+ \7 t& M8 x4 C: J3 a1 X* f
(泉源:《国际金融报》2015年5月18日(本文仅代表作者观点))

9 ?- k/ Y' `  j
保举添加:
3 b0 C/ [2 ?# k4 F
投资者俱乐部:     Tz1298    (←点击阅读原文一键关注)

  E6 I2 @) u$ u4 L8 |+ K& W! S
每天为你分享乐成励志、创意、投资实战案例,欢迎订阅、免费学习!
http://www.simu001.cn/x112263x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-16 23:55 , Processed in 0.503609 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表