私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

房地产如何估价才合理

[复制链接]
发表于 2019-6-13 19:51:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/巴曙松;廖俊平
当初房价不绝上涨的时间,不管是政府试图调控还是少数专家鼓吹房价要降,开辟商都不搭理,现在开辟商同样不搭理。“330新政”之后,开辟商的广泛心态是乘隙“快跑”,很少人傻到想去提价。据现在观察,“五一”期间,新居贩卖根本上也是这个套路,每每是口头说要涨价,现实上则暗自促销。
+ {0 t0 \8 o5 i0 B

7 J: X- d( F5 W, N% {5 s" v
& h* @: F' q% T7 a
房价在大众心目中的职位,显然非同一样平常。特别迩来十年来,飞速上涨的房价触动着许多人的神经。那么,将来房价的趋势会怎样?什么样的房价才是公道的?又有哪些因素影响着房价?
  Z) ]9 {# w& m+ ]8 F# `9 }
9 l$ Q& w7 |" v3 h
房价的可比性标题
8 b  X, J* J+ d5 r* O/ G

/ f0 @4 K5 j9 m4 _3 t
记得2008年,当时经济学家徐滇庆和深圳媒体人牛刀赌钱:赌一年以后深圳的房价是涨还是跌。
+ u, u  D: R) l3 S) |+ Z7 G

. r( W/ D7 J4 e3 w" C. O4 S  C
5 z8 c0 Y  S& o% e
实在,这是一开始就注定没有用果的赌局。缘故原由是,两边赌的是一年之后深圳的房价涨还是跌,但两边所说的房价寄义都不一样,一方的依据是深圳市国土资源和房产管理局公布的成交均价,另一方的依据则是国家发改委、国家统计局每个月公布的房屋贩卖代价指数。
* K( D% X; T) c5 O6 T- c

) M: ?% P  L( B7 ^. X4 _: I7 W
1 D4 O! a. X- g2 E& V2 d( [
房管部分的成交均价的形成比力简单:把当月全部成交的新居总价除以总面积。如许形成的均价受当期成交布局的影响很大——如果这个月成交的都是豪宅,这个月的房价肯定就高;比及下个月,大概中心区没有新盘供应,成交的都是边远地段的楼盘,那么房价就低。如许比力房价显然没故意义。
( z. W& k" j( n

! A& V% w7 W. U' E6 j* n' z
# j! D0 P# M6 _' b
别的一个标题是,现在和已往统计新居代价的方式不一样。已往由开辟商填报表,把本公司本月的新居成友爱况报送统计局;厥后接纳抽样方式,选择固定样本,如许相对会科学一些。标题产生了:新居的样本无法恒久稳固,卖完了这个样本就不存在了,必要重新确定样本,统计部分必要做出相应的调解。

9 r9 P. z+ K, x) i& Y6 p; ]1 o8 B( {
8 {8 c9 C- j1 n. U

7 o( u; X# d( I: r$ k- r5 z7 f& o
以是徐滇庆和牛刀所打的赌,由于统计方法不一样,房价统计口径差异,不可比。
" \, w0 f. t2 k$ w
4 j% O1 j5 E7 r) K6 L
“被工具”的房地产

7 ]! a) d: |, F- Q4 _

& ?+ N- @& L1 D: M. h% t5 |0 X4 \; c
约莫从2005年开始,房价标题引起社会广泛关注。不外,中心政府开始对房地产市场做出行政调控的时间更早,在2003年,央行先发布121号文,接着国务院发布18号文。这两个文件夸大重点差异。接着在2004年,“831”大限到来,全部地皮生意业务都要举行招拍挂,低价拿地的路子被堵住。

3 O2 p/ n/ s/ w' ^
4 g) c+ G  A& @! W. {

- I) p. F$ w* e# B9 m
2005年,国务院出台“国八条”,之后可以说年年都会出台房地产宏观调控政策。笔者以为,中国的房地产业不绝是被政策以及干系各方博弈扭曲的——房地产不绝被视为一个工具,当一个产业成为一个工具的时间,它就很难按照自身规律独立发展。

( a% ]9 `* B' _1 \; ]3 w. B, o
" b. ~8 D# G& g; n
当前房价走势
% \$ a$ L1 P' Q! z7 t9 u
$ N" g4 V7 W. S2 \( e
当前形势下,房价会怎样走?房价涨还是不涨?
) ]1 I+ D2 H  n/ K1 t+ S- s

7 s3 }2 ^6 V3 C  X* k' z

- ?7 e8 R6 w) E8 `  G3 {0 |
实在,这个标题从来没法用是大概否来回复。

. q: {# b0 }$ L/ @
3 B9 s. n) t- M5 ~

( R2 M: n0 n% H8 i- w/ h& u
正由于房地产是作为宏观政策工具在利用,以是房价和宏观经济精密接洽。笔者以为,基于房地产与宏观经济的密切接洽,只要经济不彻底垮掉,房价就不会大降。特别是一线都会的、市中心的房子,大概会在需求的推动下,难以降落。
* ^0 Z" _: P* K$ t
$ J" c' L; D" H$ O- K- A
+ N) r/ s& q3 n8 ~# v5 X
我们在调研时发现,开辟商们看得很明白。当初房价不绝上涨的时间,不管是政府试图调控还是少数专家鼓吹房价要降,开辟商都不搭理,现在开辟商同样不搭理。 “330新政”之后,开辟商的广泛心态是乘隙“快跑”,很少人傻到想去提价。据现在观察,“五一”期间,新居贩卖根本上也是这个套路,每每是口头说要涨价,现实上则暗自促销。

* L7 u4 Q0 ~7 v2 h( C
+ w& a. n) B2 s9 `8 P" O
房价的内在
( Y: }" Y8 M7 x- C, O9 g. ^5 i; Q

8 Z- e: r3 k8 D3 k# F4 Y. A% w# {
房价的统计口径导致房价不可比。而对于房地产估价师来说,要谈房价也必须先确定其内在。
) V* ]4 E3 {9 D) d

- Z6 O9 M" L& f% q; ]- s
& i: s( x) j  H; O2 O' H
起首,房价和时点干系。1998年的时间,中心电视台焦点访谈栏目报道了一个案例,珠海的一栋楼盘,三家机构估出了四个价。从评估角度看,这可以明白。现实上,四个代价的估价时点不一样,分别是1994年6月18日和1996年3月11日。
. [. P7 m5 \5 u1 v# n
7 L$ g. t, k7 s+ A! q& X& k

- [! M7 M1 t" O. ?
其次,代价内在也不一样,有的估价结果包罗了必要向政府补交的地价,有的不包罗。乃至地皮的性子也不一样:标的物原来的地皮性子是工业用地,但地块处于市中心繁华贸易地段,早已用作写字楼,以是有的估价按照法定用途工业来估价,有的是假定地皮可以或许变动用途为贸易来估价。地皮性子也属于代价内在的一个方面。一套房子是否处于出租状态,估算其代价也不一样。地皮法定用途、是否出租、是否抵押……这些都表明房地产的权属状态差异,导致其代价也会差异。
* R7 r0 c1 P( H: f

1 c& k& L+ e2 Y: `7 C, F# R

! \7 E( F( ^. ~# R
再次,差异的估价目的所估出来的房价也会不一样。最常见的估价是估算市场价,大概用管帐的说法叫公允代价,可以明白成市场生意业务各方对成交价趋向划一的一个认识。以是最常用的估价方法就是市场比力法,用市场上现实的成交案例(必须是正常成交的,同时还必须是同类大概相似的,比方标的物是两房一厅的,就不能拿一个单间的作为比力案例)来类比,为了去除偶然因素,至少必要三个以上可比实例,取均匀,目的就是消除偶然因素影响。
2 @3 U$ a7 z5 q  |3 _( x
( _7 }- V+ z" r; Q8 i

1 j4 D8 f. y2 p  \1 o
但有些时间不是估市场价。如果将来必要征收物业税,课税代价每每就不是按照市场价。课税价通常会低于市场价,缘故原由许多,一是由于课税属于政府逼迫运动,出于许多思量,每每会把课税代价定得低一些。另一个缘故原由在于课税估价是全面覆盖,如果把每套房都估得正确,估价的本钱太高。不外随着批量估价mass appraisal技能的成熟,课税代价同样可以按照市场价。

8 M9 s1 V5 @- X; y* ~% r
9 j! W3 m$ R) I. i7 o

5 W; L: B% x  k( l5 E9 l
末了,另一个常见的情况是抵押目的的估价。在英美等国,专门有抵押估价的标准体系,我们算是低级阶段,还只是引导意见,要求估价师按照审慎的原则确定抵押物代价。审慎估价的结果就是抵押目的下的估价结果也会低于市场价。

* O) W4 c) l+ Y5 R

0 Q5 ?3 h4 h4 W. \, k! D5 \9 ~

+ ^  w  w+ e% k4 p; K
房地产生意业务,是个复杂的过程,此中会有各种复杂征象产生。它涉及到经纪人、经纪人执业资格以及佣金等诸多标题。

4 b/ J. `  p5 G4 K8 J  z

/ ]  s( U$ C% w0 M8 z6 s/ \6 j佣金多少公道

/ _: k/ K5 k6 `/ c! ]! E6 m! `- ~1 M
2 G) [4 m5 n' {  t. x
关于房地产经纪佣金,已往政府曾经规定了一个最高收取比例,即2.5%,现在已经取消这个引导价。
/ A' s/ C+ ?$ q9 I7 i; G1 C
# d' t) w$ H6 `

9 K0 @' S/ D- A! y' ]
2010年,国家发改委去广州调研佣金标题,当时房价上涨很锋利,社会上以为经纪人的佣金成了高房价的一部分。实在,经纪人的佣金是完全市场竞争的结果,不必要管。现在国家发改委取消了最高限价,市场佣金反而在降落,由于竞争更锋利了,而且有外来资源进入。
( \  \( o( a: o3 P

1 ?% Z2 T$ \; \' F" A

& T! ^' ~" _- @" ~6 S+ @" g
当时国家发改委来调研的时间曾经问了一个标题:佣金能不能按宗数收而不是按代价收,成交一宗就固定收多少钱。凭什么卖一个200万元的房子就比卖100万元的房子要多交一倍的佣金?

5 w. b) G, [' i. r0 {
+ E6 Y7 M6 P$ H
8 j2 T) ?4 I" _& B! ]
实在,这个标题回复起来很容易:起首,现实当中并不是200万元的房子就肯定可以或许收到比100万元房子多一倍的佣金,一样平常都会论价,佣金越高的时间折让也会越多。
7 f( _! n" k1 W# O1 X0 @8 x) x

6 L) t7 m2 z. Z# M& N! G
0 z9 X, S( t& B
第二,越是高价的房子,成交量越少,这意味着经纪人要耗费更多时间本钱做信息征采和匹配工作,以是经纪人付出的本钱会更高。
9 c( z/ ]  f, i: \+ y: }

3 K. W/ {' \( c6 r* i
1 s& h3 L  J/ e* n- k/ c
第三,越是高价的房子,其业主的收入一样平常也越高,这意味着业主的时间本钱也越高,以是业主会乐意用钱买时间。究竟上,经纪人偶然还要帮业主接洽家电补缀、管理煤气过户等。
+ l$ i6 f/ G; Z1 ?4 w

) w! E8 X: @+ k
; J0 K$ l  j/ a& C
总之,佣金是两边谈出来的、市场决定的,政府大可不管。

3 ?* j3 V+ d2 X3 b& X; {& y
4 Y% T1 L( W8 l. x' _1 }$ c% @
; c  N! `( y$ `3 C" L  M
经纪人的作用起首是网络信息和匹配信息,业主和买家固然可以本身去做网络、匹配信息的工作,但服从要低许多。这正是房地产经纪人的作用。

: Z7 [+ y1 p  j6 t$ A, T. K1 B' j( i

8 ~& Y( M# b/ K/ x
7 i$ y/ G* j' r1 t+ n4 I6 x& L
作为业主,本身去找,很难匹配到符合的买家,而经纪人手上有许多的买家和卖家,匹配的服从就高。

9 e- f7 E+ {( ]* n
+ y6 k# y1 F- O7 ^) H) W& m# ~
2 q7 l9 O$ |9 K. @: r
别的经纪人除了信息匹配,还要做许多辅助工作。

: [4 {9 N2 _' v+ ]. c
* a9 Z2 _1 Y2 r0 R/ A4 ]
9 b. T: d: H+ Y2 J' s7 b# m
固然,现在房地产经纪行业还存在许多毛病,以是笔者对外来资源进入持同意态度。由于有的外来资源进入之前认真分析了该行业的毛病,可以或许有针对性地改进服务,如杜绝卖弄房源。
/ D6 v4 F1 g3 ~0 a% K/ _

0 B' m5 Z+ o7 I+ ~. W5 @$ H0 ~取消执业资格的影响

; K' W" Z# n$ S! b
5 G6 C- ?$ n6 @3 [. x
房地产经纪人的执业资格已经取消,没有准入门槛了。那么,这会对房地产的中介服务形成何种影响?

9 \( V) I3 e% u# N+ m
& T! \% V& y7 \4 u* [/ [
, a$ b7 H* K3 F7 O3 {  u2 ]. a4 Y
房地产经纪人的执业资格的取消,目的很明白:低落职业门槛,增长就业。就这么简单。

/ P6 U+ T3 q. w, z9 Y
# ~/ w. E$ u3 L2 z+ v; T- g

5 ^" B6 F% a, b8 b# S: q
固然,对于经纪人来说,他们并不盼望取消,由于这是一个甄别标志,表现他们是专业人士。

) d$ C/ g; v/ x. j" x  p

( X, u- L2 Q7 e5 g+ d
1 |1 z/ G% _3 S! E3 o* a# P- X
低落就业门槛的同时也就低落了从业职员的专业水准,在职业资格取消之后,人社部答应可以开展执业水平认证测验,测验内容实在一样,只不外由逼迫酿成了志愿。水平测验必要人社部答应。

6 L+ k3 }3 N) P) L/ I+ n: {
) u8 R( l" t8 Z# h" S
( I- k  R, _$ \( q# ?
但在美国,房地产经纪人恰恰是持证的。每个州都有一个房地产委员会,负责测验发证,经纪人和估价师都是由该委员会发证。客观地说,执业资格可以或许为行业管理提供抓手。(完)
" V" J' b. F8 A2 m' O9 w  J- ^
本篇编辑:何雅婷
  C$ Z2 N; ^& Z. V! e4 l" j
(泉源:《国际金融报》2015年5月18日(本文仅代表作者观点))
) I3 u* _+ p9 d0 c  C
保举添加:
6 V1 x! N( [: X( D& f# d( w, `
投资者俱乐部:     Tz1298    (←点击阅读原文一键关注)

5 R! f! f" D" u; ?
每天为你分享乐成励志、创意、投资实战案例,欢迎订阅、免费学习!
http://www.simu001.cn/x112263x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-1 06:03 , Processed in 0.724968 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表