郎咸平竟曝光了中国大陆的一个惊人机密款子的代价 0 b. r$ d% V+ {5 P6 _- W. u
% B5 B! d- a+ H) E& z- \# ?* {
由于把中国的低工资和高物价联合在一起，把美国的高工资和低物价联合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。
4 A9 b, L( l# ^. K- ?- f中国改革开放造成的巨大古迹之一，就是形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济征象。 $ O9 \/ G5 \8 M" C! m
; d7 A; B7 z# _- N# r1 e由于把中国的低工资和高物价联合在一起，把美国的高工资和低物价联合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生存中，美国工人仍然可以或许独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还必要爷爷奶奶来接济。
) w/ |' k* r. T" ^
( s* x0 N3 {5 y5 |6 t! q, e" K为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的本事在降落？乃至降落到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状态，这种状态不光在中国，纵然活着界工业发展史上，也是绝无仅有的有数征象。
% B9 Q4 A8 |0 y7 a H. F' z" E& c9 H! p3 }( r& ]2 I& T
那么是什么缘故原由造成了如许的实际呢，答案非常简单：中国财政。
# C( _& c1 w/ H; u" P5 e! v
C( D* n- Z7 _, c无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的效果。这就是美国当局比中国人还要关心中国改革开放的根本缘故原由。 ! U- }. T) d7 j! i Y% l1 G
2 p( ~" q# o$ P; p
起首，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。其次，就中国高物价来说，则是中国实验高额税收和通货膨胀的效果。中国税收占斲丧品代价的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包罗有64元的税收，凌驾商品本身近1.8倍。云云惊人的高额税收加到商品代价内里，天然会造成物价高高在上。 4 u% d7 g4 B) t* E, s
+ o; ]" s) B5 c% j" g7 }& g如果劫难到此为止也就罢了，但是对于中国老百姓来讲，劫难还远远没有竣事，中国老百姓同时还要负担因出口商品造成的巨大通货膨胀的丧失。中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比约莫1比7来增发7元人民币来均衡。 : l& ~4 p6 t& {0 l. @, Z
/ B, V' @7 }! q8 z1 X如今中国外汇储备约莫2.3万亿美元，国内由此增发的人民币凌驾16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价天然会相应大幅度上涨。
( v6 T( _) j, L8 }, u5 A+ G: M2 T$ \, }+ I9 V/ b* I' F# {
在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的谬妄征象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生存，既可以或许进步人民生存程度，又不会发生对外财政补贴；大概退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的丧失也会小一些。
% I$ h% Z4 M: s8 R! o
( U" I) W5 ~8 q: _( l( Y可如今却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品变更的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，酿成了没有任何商品做底子的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，一定会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。效果就是中国老百姓不光丧失掉了出口商品那部门财产，连手里的货币财产都在遭受贬值丧失。 * R( P# ]9 }" @' @; B8 R: g
! ^8 A. B$ T+ m Z/ l& H反观美国环境恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币淘汰商品增长，一定导致物价降落，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。 % V& ?3 ]9 k) Y: D
. X* y- K* I: @1 ?' F: k0 T' ~2 }* e
再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增长公共品的供给，可以或许进一步起到低落物价的作用，进步美国老百姓货币的购买力。
: S' L# x" @; @. ~8 W0 H) s" l4 T C6 E
如果是站在中美两国老百姓的态度上——而不是站在国家态度上——对待这个题目将更加清晰，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国当局拿走了；美国老百姓得到了商品，中国当局得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
- K7 q; V, n; x+ Y4 d0 p, _$ z3 P' n: \$ n- M% N- j- B3 _+ t. D
效果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所必要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。 4 e- B) l1 X$ Z/ {; N. k5 |! I
m/ K* d! |8 |: H3 W8 l& a9 E而形成这个财产魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增长之间的分离：新增长的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不绝稀释着老百姓手里货币的购买力。
6 Y6 c2 O! g& c5 ^: p# \1 s
! j5 h3 t4 K9 {4 ~7 A7 u这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的机密，即也是美国印钱却不会通货膨胀，而中国制造产物却换返来通货膨胀的机密. | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:36:14