自负荒凉时期以来最严峻的一次金融危急眼下又多了一个捐躯品：美国的拙质器义模式。
/ u8 B5 H8 `% t: Z5 U0 u8 @
1 P& x" |9 x$ M( X( J, j ^' U从上世纪30年代起，美国的银行就不停是美国经济的旗舰，而美国的这种高度自由的市场金融体系也是其他国家争相效仿的模范。然而，现在的市场动荡正在吞噬着美国的财产，并险些将华尔街连根拔起，这统统都预示着处于美国金融体系核心的银行大有大概被收回到政府手中，至少会被部分地收归国有。
. n" V1 _' e! n, O% Z
) K! k' P$ F8 f( n0 K# `% _8 Z布什政府眼下正思量对几家银行实行部分国有化，详细做法是通过购买其部分股权将其掩护起来，以此规复人们对银行的信心，这也是政府7000亿美元救市筹划的一部分。不外，政府持有金融部分股权的想法，纵然是作为小股东，也是与市场拙质器义纯粹论者所称的美国制度的基石完全相悖的。: c+ O) W* {( X( X$ p. ~- W
" U" J2 `- V, o. G4 t* n7 E3 ]' J$ Y/ v不外，政府似乎别无选择。信贷——拙质器义的生命线——已经制止运动。建基于自由市场的经济失去了它简直无法运转。
% f$ p' ~. i) j, O/ S! Q* z, G1 p6 B7 q+ Z
在银行业之外，政府态度也发生了一百八十度大迁移转变。政府对公民生存的影响又重新变得相称有影响力，这在从前谁人“统统市场说了算”的期间是不可想象的。随着美国政府近期对两大房贷巨头房利美（FannieMae）与房地美（FreddieMac）公司的担当，以及对美国国际团体(AIG)的告接济援，美国政府已成为了数以千万计的美国大众究竟上的房贷商和人寿保险商。很多经济学家不禁扣问，政府参与金融体系都到了这个地步，美国的经济到底还算不算是自由市场拙质器义？
# S% l5 d/ O+ H" d# z+ p Q% I& W7 c" Q1 x3 Z/ X1 M6 z! f/ R; A
思量到美国不停以环球经济的楷模而自居，这一厘革将会对环球各国政府怎样应对自由企业经济的局面产生根本影响。在已往三十多年里，美国不停尽心努力地试图奉劝天下上其他国家，尤其是发展中国家，扫除政府对金融业和工业所施加的管制和干预。
1 ?! x" S- M. v# j# S: @' y# q- t' w* k# q& r+ ?
“有毒”的投资组合
. s3 C& h" ~0 Z! t% i7 h) `
; S8 h# |; R: W% Z. T然而在眼下，美国的这种标志性的放任自流的拙质器义模式受到了诸多非难，由于放宽信贷正是导致房贷市场“抱病”的罪魁，它使得为所欲为的华尔街创造出了一系列“有毒的”投资组合，终极变成了一场殃及环球金融体系的危急。品评者指出，政府的深度干预举动也剥夺了华府继续宣扬自由拙质器义（laissez-fairecapitalism）福音的道德权势巨子。
5 {) A0 q' u7 u3 h! i
/ c% y3 k" ~) t y8 E8 t7 v在此危急之下，政府要么推出目标方案，来购买受困银行的小部分股份，要么推出一个面向整个银行体系的全面方案。但无论接纳哪一种，其办法都将表明，华盛顿政府仍还是华尔街的西崽。比方，救市筹划大概并不能迫使受益的公司大幅度减少公司高管们的薪水，如国会中某些人所盼望的那样。但假如救市筹划不能收效，政府将大概不得不负担起更大的风险。
! { m4 N+ C$ s, Q: Q& |3 ?
; A4 g j, V0 `- C! d. _& ^“已往，天下上全部人都因我们的经济对我们崇敬不已，我们告诉他们说，假如要想变得和我们一样，这是你们须要做的——把权利下放给市场。”哥伦比亚大学曾得到普利策大奖的经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨（JosephStiglitz）说道，“而今，由于这场金融危急，再也没有人敬服这种经济模式了。固然，危急也使得人们对我们的信誉提出了疑问。现在每一个人都以为使他们深受其害的正是我们美国人。”- v+ l( ~; X; e4 S% t" ] a
. a h! Q& [7 _; v4 T/ B( s
娱乐场内的赌博. y* G1 j: B/ U+ j
' ?/ M" T3 z" W5 M
在首尔，很多韩国人将美国金融风暴视为伤害到来的信号。与此同时，对于美国金融危急漫溢环球的负面效应，韩国人的肝火与日俱增。饱受环球信贷紧缩之累的韩国企业很难过到美元的支持，于是导致了韩元币值迩来发生暴跌。
9 _" N+ x% j# y0 d0 G \1 W( W) r6 f
“金融衍生工具和对冲基金就犹如娱乐场内的赌博，很多韩国人在问，美国怎么会变得云云脆弱？”韩国财务部长姜万洙说道。
8 ~* H% C' \, R4 T" c; u3 ]' V* _. s* N$ t' u8 P
除了一些持有非常见解的政府官员和高谈阔论的报纸头条，没有人再品评拙质器义的灭亡这个话题。对自由市场理论的热心接纳，特别是在亚洲，在迩来的几十年里已资助成千上万人脱贫致富。但现在，越来越多的人开始抱怨起美国拙质器义模式，由于与德国模式完全差别，它藐视管制而推许风险。( ?+ H+ p4 V! k) s8 c, z
. ~: {* \+ }1 |0 o9 _9 R
在韩国，越来越多的人品评政府跟在美国模式反面依样画瓢，这激起人们纷纷反对将规模巨大的国营的韩国开辟银行（KoreaDevelopmentBank）私有化。韩国是自接纳自由市场拙质器义政策中获益最多的国家之一，它从朝鲜战争的灰烬里崛起，一跃成为天下上最大的经济体之一。- b' Q' j/ D" A" b9 S
3 B& y! ?' E9 m) U
然而，起始于美国的这场危急其影响是环球性的。在英国，其宰衡撒切尔夫人曾于上世纪80年代与里根总同一起联手宣告拙质器义盛世的到来，政府本周也开始办法起来，准备对逆境中的银行体系实行部分国有化。在英吉祥海峡的对面，对政府管制并不生疏的欧洲向导人纷纷非难华府，由于正是政府监督的渐渐缺失导致了天下最大金融体系的失控。以法国总统萨科齐为首的欧洲向导人下令创建起涵盖面广泛的国际金融新法规，以更好地监督环球金融业发展。. E' }" B5 R/ w# {. ^2 X
6 n$ M3 t+ H+ N8 C# W, g( C
在某种水平上，他们的下令得到了国际货币基金构造（IMF）的相应。人
& e& g: ?2 N; U) S$ ?5 G, {% m, R2 r V# C3 [1 n
们把自由市场在国际上的推广归因于该构造，并求全谴责说，就在上世纪90年代亚洲和拉美发生经济危急时国际货币基金构造仍在宣扬管得最少的政府是最好的政府。不外眼下，国际货币基金构造开始品评举行管制和监督的须要了。7 Q3 I7 |& v7 t; ~/ T" I
& I0 @2 D3 x$ G+ k( {8 r
“显而易见，这场危急是源于发达国家在订定规章制度和监督方面的庞大失误……以及市场束缚机制的失效。”国际货币基金构造总裁多米尼克·斯特劳斯－卡恩日前在IMF的华盛顿年会开幕之前说道。
2 I3 I/ b, H9 ?1 K5 j0 e: l$ U# W5 p& Z9 [
通过幻灯片，卡恩为人们展示了美国金融危急的环球影响。乃至连非洲国家，包罗那些市场开放水平最低的，连金融体系都还不完备的国家，现在都做好了以最小的代价安然度过现在这场危急的准备。
3 o5 X+ _9 @& ?& v t0 E- j$ C, Y+ [( t
在此之后，记者向天下银行行长罗伯特·佐利克（RobertZoellick）提及到发展中国家在是否该继续附和自由市场模式这个标题上的“狐疑”。佐利克回复说：“我想，这些令人震惊的变乱不光使发展中国家的人们深感狐疑，就是在发达国家，人们同样云云。”
5 s! d3 L! y5 ~3 J* F# r. R1 H/ B) L4 D/ B- h/ k1 ?
外来投资标题
8 k/ a8 G+ s$ Y+ j' k# e* t9 I2 |; n& x9 R1 }2 R! s
在大多数发展中国家，金融体系仍告急由政府控制着，只管这些国家频频地受到美国方面的施压，如应给予私营部分更多权利，创造更为自由的金融市场等。这种政府主导的局面在未来大概仍会连续一段时间。
/ h9 i5 ]0 Y1 _' A$ ]8 s9 r" E2 ~# C. B7 z' k4 c
中国不停在反抗美国及华尔街方面想要引入一系列外资投资的要求，包罗曾经红极一时现在却被归咎为放大了危急效应的金融衍生工具。迩来几个星期，中国政府更进一步澄清了自己的态度，说不会容忍复杂的金融衍生工具在中国伸张扩张。
! R. u: L/ s9 n& O* G1 q
! U* W0 ]) y5 G& K- p/ ^随着美国政府渐渐加大干预的力度，并开始对危急中放松管制（deregulation）的做法举行反省，天下舞台在短期内仍将以受到诸多限定的自由企业体制为主导，金融市场方面尤其云云。. e' m6 R% K# A& j5 f; W
6 f) M) Y& X9 B, W) ~7 ~4 K4 I+ m7 [“环顾环球，你会发现，现在中国在这方面做得相称好，而美国则不可。”彼得森国际经济研究所所长伯格斯坦（C.FredBergsten）说道，“你会看到，金融市场的环球化将迎来一个低潮期。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:40:48