马云“计划经济论”炸响经济学家圈

这是一个很值得讨论的言论，但从经济学家角度来说，我以为大概他这个判定不对。) @: e: w! W- O% o

, C! Z& N4 A% j! t. R由于从汗青上是如许。
, \  R7 C4 f* Q4 U" F: q! `
. ~& t: C9 r: \0 i这个我们知道，有一个在社会主义经济学派内里，有一种学派叫市场社会主义，这个学派说操持经济可以有用，操持经济让这个操持机构模仿市场，根据市场供求来定价，不要下达指标了，就是把这个代价弄对，代价弄对的环境下，要求每个企业以红利为目标，它的效果就会跟市场引领一样有用。
/ D. B8 Z4 n) t5 W
* z  i  ]- t6 W$ F到了60年代，兰格写过一篇文章，他说我当年所提出这个主张，缘故原由是由于盘算这个代价，在技能上险些是不大概的，他也创建了一个模子，就是经济学上这个人是意大利人，叫巴罗尼，说的创建一个资源设置模子，然厥后盘算这个代价，按照这个代价来举行交换，它的效果就是跟市场一样，操持经济和市场经济是具有划一服从的。这个新古典经济学家他是帕累托就是支持这么一种观点，这个巴罗尼是他的一个门生。但是在30年代的争论里边，兰格是以为操持经济和市场经济可以同样有服从，但是他做一点改进，不是直接用盘算的方法去算出这个代价来，然后根据这个代价编操持，而是让操持构造去模仿市场，这意思就是说他根据供求——供不应求就提价，供过于求就贬价。这市场社会主义实际在东欧好坏常盛行的一个观点。
! `+ B: j/ S7 a# }. `& L1 q7 y, c9 K: {2 F' V( |
到了1964年，兰格有一篇文章叫盘算机与市场，他说我当年在30年代之以是提出这个意见，是由于没有盘算机，在没有盘算机的环境下，你要算出代价来，这个模子很大，未知数有几千个上万个，不知道要算多少年，算出来的时间也已经嫡黄花了。现在有了盘算机，假如其时有盘算机，我不会写那篇文章，由于我把数据放进去，几秒钟就出来了——这个东西叫盘算机社会主义，就是盘算机的操持经济。而且有些国家做了，苏联在科技改革失败以后就不提改革了，它叫做操持的科学化，他就创建了这个用当代盘算机技能创建的网络，各种数据就直接到了国家操持委员会，而且这个大概是70年代这个网络还建成了，呵呵，没有作用。苏联人厥后干脆躺倒什么都不干了。
# |- [" M% C8 j; D
& F* D; ^8 W2 T) |7 h对于没有乐成的缘故原由，有人说苏联太大了以是还是不可。那有小的国家也搞了盘算机网络，好比罗马尼亚，谁人国家很小也没有乐成。
+ R, ^0 J' }- P( W
$ \# j* `* F& b! `: w' g固然，这个当代的盘算本事比其时间强多了，大数据本事强多了，是不是我们找一个县找个省试一试，让他们做一个操持经济？5 g7 r# M) I7 l# X' ~* ^: K

3 U  e4 i- \7 m* V: F2 y小范围内用操持来管理经济现在看不出来有乐成的案例。
" C$ S" }- y+ W8 P: y% ?

' \: Z- P$ M5 q3 d5 {, E
先看这两张饲料票，第一张的槽点自然是“母猪供应卡”。第二张的牛逼之处在于，巨大首脑毛主席竟然对猪饲料研究得辣么透……
* L. M/ q& A# U* A- }然后是一大波奇葩面值的票证袭来……  |0 Y8 p+ Q( ]+ p! S  z
) S) V3 @6 s' g; b# @7 _0 G. b
去挑水只能挑半担
. f9 }4 Y; k9 ^半两豆腐，够一口吃的吗？1 O. Z4 U) F& t% C
1 w# Z* C; ?: ~3 b, s
半两油，够少的了吧，且看下面的( [. y9 G8 w& V9 N- O
留意右上角的肥皂0.5块，右下角的油0.075两，一比力，上面的半两油立马变壕了
3 X9 s; i  ^! E3 Y1 D下面是各种奇葩物品
- ~7 N2 m# D/ [
3 m: l/ t2 U8 K& c  B
: G! q8 W: K: L3 [1 p
3 @6 J% S% f! Z/ C: \) Z# Y0 X
/ E) n9 w. M% Q2 c' J) l2 W
7 O; q, S  D) Z# T* P. f
, r! G- n) k1 ~0 E2 }& A这就素传说中的屎尿票. L8 n* W/ }# C, P  b; q3 v
卫生裤就是秋裤咯
: _9 W. ?) C9 M. E
2 r' N4 N- d1 P. E$ b: K# C; U2 s* |4 b
传说中的大姨妈票，还配了标语：鼓足干劲，力图上游