马云“计划经济论”炸响经济学家圈

这是一个很值得讨论的言论，但从经济学家角度来说，我以为大概他这个判定不对。  r1 V2 i  z( ~" j

8 B  @4 \6 _% |6 d  r" ?9 a* n+ r由于从汗青上是如许。& B) h! H, v5 ?& M

8 x% z% i3 b: s+ U6 i% `6 A这个我们知道，有一个在社会主义经济学派内里，有一种学派叫市场社会主义，这个学派说操持经济可以有用，操持经济让这个操持机构模仿市场，根据市场供求来定价，不要下达指标了，就是把这个代价弄对，代价弄对的环境下，要求每个企业以红利为目标，它的效果就会跟市场引领一样有用。
; x; G  ~% L' D) G  S# s" w. P  i5 D* T4 v! o
到了60年代，兰格写过一篇文章，他说我当年所提出这个主张，缘故原由是由于盘算这个代价，在技能上险些是不大概的，他也创建了一个模子，就是经济学上这个人是意大利人，叫巴罗尼，说的创建一个资源设置模子，然厥后盘算这个代价，按照这个代价来举行交换，它的效果就是跟市场一样，操持经济和市场经济是具有划一服从的。这个新古典经济学家他是帕累托就是支持这么一种观点，这个巴罗尼是他的一个门生。但是在30年代的争论里边，兰格是以为操持经济和市场经济可以同样有服从，但是他做一点改进，不是直接用盘算的方法去算出这个代价来，然后根据这个代价编操持，而是让操持构造去模仿市场，这意思就是说他根据供求——供不应求就提价，供过于求就贬价。这市场社会主义实际在东欧好坏常盛行的一个观点。9 n9 |5 y5 a) G) {! Z; `8 |

2 f& C" O# G+ `2 B5 Q到了1964年，兰格有一篇文章叫盘算机与市场，他说我当年在30年代之以是提出这个意见，是由于没有盘算机，在没有盘算机的环境下，你要算出代价来，这个模子很大，未知数有几千个上万个，不知道要算多少年，算出来的时间也已经嫡黄花了。现在有了盘算机，假如其时有盘算机，我不会写那篇文章，由于我把数据放进去，几秒钟就出来了——这个东西叫盘算机社会主义，就是盘算机的操持经济。而且有些国家做了，苏联在科技改革失败以后就不提改革了，它叫做操持的科学化，他就创建了这个用当代盘算机技能创建的网络，各种数据就直接到了国家操持委员会，而且这个大概是70年代这个网络还建成了，呵呵，没有作用。苏联人厥后干脆躺倒什么都不干了。* J# a# d9 r0 l3 O3 g

) Q% D* I( n, x3 Z" e  R: _, D* K对于没有乐成的缘故原由，有人说苏联太大了以是还是不可。那有小的国家也搞了盘算机网络，好比罗马尼亚，谁人国家很小也没有乐成。4 G1 ]7 c' x1 b' A, B

( ^: C8 B/ a1 w. V9 I' _1 U$ G固然，这个当代的盘算本事比其时间强多了，大数据本事强多了，是不是我们找一个县找个省试一试，让他们做一个操持经济？1 B: Y, _5 w7 p9 P
5 R6 J: o4 i  R- b
小范围内用操持来管理经济现在看不出来有乐成的案例。
0 E  _7 Z: C4 b

( Y8 U' f5 x/ L) D8 [2 {先看这两张饲料票，第一张的槽点自然是“母猪供应卡”。第二张的牛逼之处在于，巨大首脑毛主席竟然对猪饲料研究得辣么透……% ]; o1 ~* u  a2 ^; O
然后是一大波奇葩面值的票证袭来……
0 z7 T9 ~, q" J; X2 R& G3 n# i* S1 h+ V
去挑水只能挑半担2 W8 o8 r8 y# m, B5 z' m0 ?1 ?' @
半两豆腐，够一口吃的吗？
: r+ X7 c4 u$ u& I" z" [* Q" r# ]% d4 j6 K# z; T# E
半两油，够少的了吧，且看下面的
7 e4 p( B' X# _8 Y, e9 p' N& H留意右上角的肥皂0.5块，右下角的油0.075两，一比力，上面的半两油立马变壕了
. }- F) G# h6 m下面是各种奇葩物品
6 A2 O: Q) z5 o1 j
; a* U8 J5 J2 q6 w" N
; U( @& L( c* z0 P: D1 }
; F" G1 ^' Y) H  B, H( q7 f' X3 q! w% c3 F3 S, I

6 N9 G) I6 T+ L7 `+ A3 q  v# h8 B* A2 a1 X( {4 B0 ?
这就素传说中的屎尿票1 U% e2 t7 {: ?( x( {. \: v
卫生裤就是秋裤咯4 g* @7 H- M% c8 `" F2 u

; P. m) J9 J" V
6 r0 |6 I) x  g传说中的大姨妈票，还配了标语：鼓足干劲，力图上游