【鼓励银行放松风险控制，银监会敢担责任吗？！】

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 23:09:06

在经济下滑的大配景下，政府正通过各种激进的政策刺激经济增长，相应地，中心各部委的具体工作也要积极实践政府“保增长”的政策意图，不能与之相违反。近来，银监会出台十项信贷羁系调解的步调，就体现了这一思绪。
1月10日，银监会发布关照称，拟对如今十项信贷羁系规定和要求做出调解，并提出鼓励实验贷款重组，支持银行业金融机构在防风险的根本上，加大信贷投放力度。
细致观察银监会的十项新步调，固然搭桥贷款的提出、小企业信贷专营服务机构的设立颇具创新和改革意义，但总体来说，银监会通过放松对贸易银行的风险管理控制来促进经济增长，成为这十项新步调的中心头脑。而在我们看来，此中，鼓励贸易银行举行贷款重组和发起部分中小银行突破贷存比限定的步调，很大概将为未来中国银行业带来新的风险。
让我们来具体解读这两条步调的政策寄义。银监会提出鼓励实验贷款重组，对部分符合条件的受环球金融危急影响而临时出现策划或财务困难的企业予以信贷支持。一样平常而言，根据国内的信贷规则，乞贷人若延误还本付息到达肯定时间之后，贷款就会被作为不良贷款。银行在确定不良贷款已无法收回时，应从利润中予以注销；逾期贷款无法收回但尚未确定时，则应在账面上提列坏账丧失预备。不良贷款确认的意义在于，贸易银行可通过不良贷款余额和不良贷款的比率来控制信贷投放业务的风险，使银行可以或许连续康健发展。
而银监会的新步调，则相当于从政策层面放纵了不良贷款确认标准的放松，一些本来已经是究竟上的不良资产，很大概将因此项新步调而被穿上“天子的新衣”，增长了银行用政策美化资产负债表的动机。无怪乎在新步调出台后，媒体报道称，这一政策受到了贸易银行的关注和欢迎。据悉，某些贸易银行此前已对其部分房地产开辟贷款举行了重组和展期，以期通过此项步调资助企业渡过难关，并改善银行资产质量。贷款重组的新步调，不但大概大大减弱贸易银行对信贷投放的风险控制，更有大概将贸易银行牢牢地捆绑在策划不善的企业身上，并进而在恒久导致金融体系性风险。
与贷款重组如许的微观信贷调解政策相比力，发起中小银行业突破存贷比的步调意义更显庞大。存贷比，即银行贷款总额与存款总额的比值，是控制贸易银行活动性风险的紧张指标之一。如今，羁系规定贸易银行最高的存贷比例为75%。从银行红利的角度讲，存贷比越高越好，由于贸易银行以红利为目的，而贷款的利率比力高，因而贸易银行会想法进步存贷比例。不外，贸易银行还要应付一样平常现金支取和债务到期。假如存贷比过高，现有资金就会不敷，会导致银行的付出危急。因而从羁系部分的角度来说，存贷比越低风险越小。
从2008年的这场环球性金融危急来看，一些国家的金融动荡与银行存贷比过高有很大关系，范例的如冰岛和韩国，此中后者的银行在客岁的存贷比到达了136%，这意味着在存款之外，韩国银行还必要通过短期债券和国外资金来为信贷发放融资，而一旦金融危急发作之后，通过钱币市场和外洋市场无法融资，银行立刻面临付出风险，进而带来整个金融危急的风险。同样，国内的外资法人银行的存贷比也广泛凌驾100%，在2008年9月雷曼倒闭之后，外资法人银行由于无法在国内拆借到资金，其风险也立刻暴袒露来了。如今，环球各国都在积极为本国的金融机构“去杠杆化”，而中国却为了“保增长”而放松对银行存贷比的羁系，为此付出的巨大本钱是否应该值得商讨？。
终极分析结论（Final Analysis Conclusion）：
在环球金融危急和国内经济下滑的时间，银行的风险控制是更应该严格实验的。银监会的主要工作就是要控制贸易银行的策划风险，而如今却要放松风险控制，显然是受到了更高管理层的压力。贸易银行风险控制的放松，连同如今银政互助等的发展，固然短期内将为“保增长”做出贡献，却大概快要几年贸易银行在风险控制的结果毁于一旦，其风险令人担心。作为羁系部分，银监会以后敢担这个责任吗？

http://www.simu001.cn/x115522x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【鼓励银行放松风险控制，银监会敢担责任吗？！】

精彩推荐