郎咸平的藏富于民战略，说以减轻私企的税收来到达藏富于民的目标。 我就用经济学理论来证明这个简朴得不得简朴的标题! 假如国家减轻税收，使得这年全部企业收益增长一万亿。那么国家的财政收入就淘汰了一万亿。国家给中西部地区创建、社会保障和建廉租房就淘汰一万亿。这些企业的老板们，多收入一万亿后，许多都会想，我这多出的收入，不是他们工人多给我赚的，而是zf 白给的，我干嘛要增长工人的工资。 就去买飞机，跑车。 郎咸平就是以藏富于民为幌子，为这些老板们谋优点的!1 l/ j* z1 V3 W+ O7 m; Z
6 a; h6 _6 w. ?4 _2 H% ? 我再用归谬法证明： 假设郎咸平的藏富于民战略好，那么淘汰税收就好，淘汰得越多就越好。如许干脆就不税收了，让全部利润给这些老板自己把握得了。如许中西部地区就没有创建，社会接济制度就没法落实，廉租房更加没法盖，部队没钱给养，全驱逐。那么这些老板们还是买更多的私家飞机，跑车，黄金，只是多给点工资给工人。 如许的社会各人以为怎样呢? 是不是贫富差距巨大，快成殖民地了?!
' X0 t0 X x2 A
9 ^( L/ g7 m. Y1 [ 如今发达国家的税收水平都高于中国，以是他们的福利政策都比中国好。全天下全部国家都靠税收来调治贫富差距。郎咸平独树一帜，提出他的相反主张，显着是矫饰的。
) C6 p" H9 L& V1 U: v i, Q6 y& y# D8 ^& |1 l. O
以上就足以证明郎咸平的所谓藏富于民是筹划让私企老板控制天下。 假如郎咸平的战略被接纳，天下人民就都遭殃了。 幸好决定者们一眼看破郎咸平的真实目标。* B1 e% K/ z" z& I
6 z9 v9 `6 y+ x 我以上用两种方法证明郎咸平的藏富于民醉翁之意，会导致社会瓦解。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:30:53